Определение от 9 марта 2026 г. АС Амурской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления


о признании должника банкротом

Дело №

А04-8315/2025
г. Благовещенск
10 марта 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.С. Рамзиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мингечаур Азербайджанской ССР, адрес регистрации: <...>, СНИЛС 188- 987-659 86, ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал»,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - УФНС России по Амурской области, заявитель, уполномоченный орган) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В обоснованность заявленных требований заявитель указал, что по состоянию на 29.09.2025 ИП ФИО2 имеет задолженность обеспеченную мерами по взысканию задолженности в соответствии со статьями 47, 48 НК РФ в размере 5 564 095,79 руб., из них: основной долг – 3 761 871,77 руб., пени – 1 771 768,33 руб., штрафы – 30 455,69 руб.

Задолженность образовалась на основании решения, принятого налоговым органом по результатам камеральной налоговой проверки уточнённой налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, форма № 3-НДФЛ за 2022 год (решение от 08.05.2024 № 3693); расчётов по страховым взносам за 2021-2024 год; начислений по транспортному налогу за 2018-2019 год, 2021-2023 год.

Заявитель просил признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру применяемою в рамках дела о банкротстве – реализация имущества гражданина; включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 5 564 095,79 руб., из них: основной долг – 3 761 871,77 руб., пени – 1 771 768,33 руб., штрафы – 30 455,69 руб., признать требования уполномоченного органа в размере 1 600 000,00 руб., в качестве обеспеченные залогом имущества: транспортного средства НUММЕR Н3, государственный регистрационный знак <***>; утвердить арбитражным управляющим ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (далее – ААУ «Арсенал»).

Определением суда от 07.10.2025 заявление УФНС России по Амурской области оставлено без движения.

В связи с устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 15.01.2026 заявление УФНС России по Амурской области принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.02.2025.

К судебному заседанию от ААУ «Арсенал» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданки ФИО2

От ФИО2 в материалы дела поступил отзыв на заявление, в котором должник просил отложить судебное заседание.

В судебном заседании 11.02.2026 представитель уполномоченного органа возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявил, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Протокольным определением от 11.02.2026 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа отложено на 10.03.2026.

В судебное заседание 10.03.2026 лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом.

От УФНС России по Амурской области посредствам телефонограммы поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью уточнения заявленных требований.

Должник письменный отзыв на заявление и запрошенные судом документы не представил, ходатайств не заявил.

Судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом заявленных требований, суд считает необходимым на основании статьи 66 АПК истребовать у Управления ГИБДД УМВД России по Амурской области сведения о лице, за которым зарегистрировано транспортное средство НUММЕR Н3, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

В связи с истребованием доказательств, необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, суд считает необходимым ходатайство уполномоченного органа удовлетворить, отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа на 21.04.2026 (дата судебного заседания определена с учетом очередного отпуска судьи).

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


1. Истребовать у Управления ГИБДД УМВД России по Амурской области (адрес: 675014, <...>) сведения о лице, за которым зарегистрировано транспортное средство НUММЕR Н3, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Документы представить в виде заверенных копий в 5-дневный срок со дня получения настоящего определения.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельной (банкротом) на 21 апреля 2026 года на 10 час. 20 мин.

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 132, телефон: <***>, факс: <***> (канцелярия).

Лицам, участвующим в деле, предложить представить к судебному заседанию:

Заявителю: письменную позицию по заявленным требованиям с учетом представленных документов; доказательства наличия у должника залогового имущества в натуре (акт осмотра); провести с должником сверку расчетов, акт сверки представить в суд; при необходимости уточнить размер заявленных требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов; мотивированное обоснование ходатайства о введении в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина; иные документы, имеющие отношение к делу (при наличии).

Должнику: письменную позицию по заявлению; документы запрошенные определением суда от 15.01.2026 по делу № А04-8315/2025.

Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья М.А. Осадчая



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной Налоговой службы России Управления по Амурской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Стасюк Мехрибан Фарман кызы (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Арсенал" (подробнее)
ОСФР по Амурской области (подробнее)
УГИБДД УМВД России по Амурской области (подробнее)
УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Осадчая М.А. (судья) (подробнее)