Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115191, <...>


http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-345362/25-124-311 Ф

24 апреля 2026 г.


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2026 г.


Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ПОС. УДЕЛЬНАЯ РАМЕНСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2025 г. принято к производству заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ПОС. УДЕЛЬНАЯ РАМЕНСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Гражданином на основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлено письменное ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности указанного заявления.

03.02.2026 г. в материалы дела от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, подтверждающее внесение денежных средств на депозитный счет суда.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, не направили своих представителей. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.


Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как следует из материалов дела сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которые им не оспариваются, составляет более 500 000 рублей. На момент рассмотрения дела по существу, задолженность должником не погашена.

Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Возражая против введения в отношении должника процедуры реализации имущества, в материалы дела от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов НП «МСОПАУ».

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под процедурой реструктуризации долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности заявления о признании должника (несостоятельным) банкротом, при обращении с заявлением должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Поскольку мотивированных обстоятельств и доказательств, раскрывающих целесообразность введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Вместе с тем закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации.


По общему правилу такой переход возможен, если процедура реструктуризации долгов в отношении гражданина ранее не вводилась.

Следовательно, при наличии достаточных на то оснований, а также ходатайства лиц, участвующих в деле, судом может быть рассмотрен вопрос о переходе должника в процедуру реструктуризации долгов.

Кроме того, в соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в деле о банкротстве, отнесены должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти.

Лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признаются в силу статьи 35 Закона о банкротстве иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

В рассматриваемом случае, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не является кредитором-заявителем по делу о банкротстве, кредитором, вступившим в дело о банкротстве должника.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами должника о том, что у него отсутствует достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении должника положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Относительно ходатайства КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об отложении судебного заседания и о запросе кандидатуры финансового управляющего из числа членов СОАУ НП «РСОПАУ».

Пункт 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении гражданина о признании его банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Приведенный порядок распространяется на ситуации, когда заявление о банкротстве подает сам гражданин.

В соответствии со ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В настоящем случае, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в соответствии со ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств аффилированности арбитражного управляющего ФИО2 и должника.

При этом должник, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в порядке ст. 213.4 Закона о банкротстве указал СРО УМСОПАУ» как саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Предусмотренный Законом о банкротстве порядок утверждения финансового управляющего не может считаться ущемлением прав кредитора (в отсутствие обоснованных возражений к представленной кандидатуре). В тоже время, правовой статус кредитора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в деле о банкротстве не установлен. Фактически требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) направлены на преодоление предусмотренного порядка утверждения финансового управляющего.

Для утверждения финансовым управляющим должника рассмотрена кандидатура арбитражного управляющего, предложенная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих. Рассмотрев предложенную кандидатуру, суд


установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом наличия у должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина отдел социальной защиты населения города Москвы.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом..

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с п. 12 «Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Поиск активов должника является задачей финансового управляющего, для чего он вправе запрашивать сведения, необходимые для проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 20.3, пункты 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве законодательно предусмотрено сохранение конфиденциальности переданных управляющему сведений, охраняемых Федеральным законом.

В связи с этим суд полагает необходимым обязать государственные регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему по его запросу соответствующие сведения в отношении должника и супруга(и) должника.

На депозитный счет Арбитражного суда города Москвы перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника: платежное поручение № 1841 от 16.01.2026 г.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о введении

процедуры реструктуризации долгов отказать.


Признать гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

место рождения: ПОС. УДЕЛЬНАЯ РАМЕНСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ


ОБЛАСТИ, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ПОС. УДЕЛЬНАЯ РАМЕНСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ПОС. УДЕЛЬНАЯ РАМЕНСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН <***>, СНИЛС <***>) – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 595, адрес для корреспонденции:115191, Москва, Большая Тульская ул., д.2, а/я 150), члена Ассоциации МСОПАУ, установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства № 1 (115516, <...>).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении реализации имущества в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства финансового управляющего после завершения мероприятий, выполняемых в ходе реализации имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Государственным органам и органам местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: Управление ФНС России, Органы записи актов гражданского состояния, Главное управление ГИБДД МВД России, Управление по вопросам миграции МВД России, Филиалы ППК «Роскадастр», Управление Росгвардии, Территориальное управление Гостехнадзора, Российский Союз Автостраховщиков, Главное управление МЧС России, ФССП России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - в порядке ст. 20.3, ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника, супруга(и) должника, а также сведения в отношении его (их) имущества, по письменному запросу арбитражного управляющего.


В запросе финансового управляющего указываются необходимые установочные данные должника, супруга(и) должника (в т.ч. ФИО, дата рождения, место рождения, паспортные данные).

Истребуемые сведения выдаются финансовому управляющему должника на руки при предъявлении надлежаще заверенной судом копии настоящего решения либо направляются на адрес управляющего для корреспонденции с предоставлением доказательств направления ответов на запросы управляющего суду.

Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ. В случае неисполнения определения судом будет назначен и рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течении одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.Н. Васильева