Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А57-3777/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3777/2025
10 сентября 2025 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Иорданиди Б.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прачкиным И.С., рассмотрев материалы дела по заявлению ООО "Энгельс Электроинструменты", (ИНН <***>), (ОГРН <***>),

заинтересованное лицо: Саратовская таможня, (ИНН <***>), (ОГРН <***>), о взыскании с Саратовской таможни процентов в сумме 586.179,20 руб., начисленных за период с 25.11.2020 г. по 15.11.2024 г. соответственно на сумму излишне взысканных таможенных платежей (1.526.680,95 руб.), по день фактического возврата; О взыскании с Саратовской таможни расходов по госпошлине в сумме 34.309 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Энгельс Электроинструменты" – ФИО1 (до перерыва) по доверенности от 20 декабря 2024 года,

от Саратовской таможни – ФИО2 (до перерыва) по доверенности от 28.12.2024 года,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратился в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным заявлением.

Представитель ООО «Энгельс Электроинструменты» поддержала заявленные в исковом заявлении № 01/01-77 от 17.02.2025 г. требования о взыскании с Саратовской таможни процентов в сумме 586.179,20 руб. на сумму излишне взысканных таможенных платежей (1 526 680,95 руб.) в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц возражали относительно удовлетворения заявленных требований.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники

арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв по 28.08.2025 до 15 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Как следует из материалов дела, В соответствии с решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2024 г. по делу № А57-22121/2023 в отношении деклараций на товары (далее - ДТ) №№ 10413010/180618/0005167; 10413010/050718/0005603; 10413010/090718/0005681; 10413010/130718/0005824; 10413010/010818/0006233; 10413010/210818/0006704; 10413010/300818/0006848; 10413010/120918/0007174; 10413010/170918/0007284; 10413010/021018/0007702; 10413010/271017/0008042; 10413010/091117/0008401; 10413010/171117/0008733; 10413010/271117/0009017; 10413010/291217/0009994; 10413010/110118/0000097, 10317120/050521/0059540, 10216170/310821/0261342, 10720010/061120/0009541 требования Общества удовлетворены в полном объеме, на Саратовскую таможню возложена обязанность возвратить Обществу излишне взысканные таможенные платежи в сумме 3 547 123,80 руб.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-22121/2023 декларации на товары, указанные в исковом заявлении ООО «Энгельс Электроинструменты» от 17 февраля 2025 г. № 01/01-77, скорректированы в установленном порядке 27 июня 2024 г., 28 июня 2024 г., 2 июля 2024 г., 3 июля 2024 г., 8 июля 2024 г., Саратовской таможней, решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска товаров, направлены Обществу письмами от 03 июля 2024 г. № 07-01-24/09724, от 8 июля 2024 г. № 07-01-20/009957.

Саратовская таможня во исполнение Решения Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-22121/2023 от 11.03.2024 г., возвратила (зачла) излишне взысканные таможенные пошлины в сумме 1.526.680,95 руб. по 16 ДТ, о чем направила в

адрес истца уведомления (32 шт.), в соответствии со ст. 67 ФЗ № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", а именно:

Уведомления №№ :

-10413000/2024/0000005,10413000/2024/0000006 от 19.09.2024 г., -10413000/2024/0000007,10413000/2024/0000008,10413000/2024/0000009,

10413000/2024/0000010 от 24.09.2024 г.,

-10413000/2024/0000011,10413000/2024/0000012,10413000/2024/0000013, 10413000/2024/0000014,10413000/2024/0000015,10413000/2024/0000016,

10413000/2024/0000017,10413000/2024/0000018,10413000/2024/0000019, 10413000/2024/0000020,10413000/2024/0000021,

10413000/2024/0000022,10413000/2024/0000023,10413000/2024/0000024, 10413000/2024/0000025,10413000/2024/0000026,10413000/2024/0000027, 10413000/2024/0000028,10413000/2024/0000029,

10413000/2024/0000030,10413000/2024/0000031,10413000/2024/0000032 от 25.09.2024 г.,

-10413000/2024/0000034,10413000/2024/0000035 от 06.11.2024 г.,

-10413000/2024/0000036,10413000/2024/0000037 от 15.11.2024 г., (Приложение 3)..

Однако, как указывает заявитель в нарушение п. 11 ст. 67 ФЗ № 289-ФЗ в уведомлениях в графе «выплате подлежат проценты в сумме» указано 0 руб. 00 коп.

В связи с тем, что в уведомлениях Саратовской таможни в графе "выплате подлежат проценты в сумме" указано 0 руб. 00 коп., заявитель обратился в Саратовскую таможню с письмом- претензией (исх. № 04-02-11/060 от 28.10.2024г.), в которой просил рассчитать проценты на сумму излишне взысканных платежей по ДТ (16 штук), направить в адрес Общества уведомления с указанием, в связи с неправомерным взысканием таможенных пошлин, суммы рассчитанных таможней процентов.

Саратовская таможня на письмо-претензию № 04-02-11/060 от 28.10.2024 г. дала ответ от 28.11.2024 г. за № 01-07-24/18392, которым указала, что отсутствуют основания для выплаты процентов на сумму излишне взысканных платежей на основании того, что суммы таможенных пошлин, налогов и иных платежей были уплачены истцом добровольно, в связи с получением уведомлений (уточнений к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, поэтому отсутствуют основания для расчета и уплаты таможенным органом процентов на сумму излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей по вышеуказанным ДТ.

Неисполнение в добровольном порядке данных требований о перечислении процентов, начисленных на суммы излишне уплаченных таможенных платежей послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 11 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, указанных в части 12 настоящей статьи, по день фактического возврата (зачета) в размере одной трехсот шестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты.

Таким образом, установленная ст. 67 Закона № 289-ФЗ административная процедура выплаты процентов предусматривает самостоятельное установление таможенным органом факта наличия и размера излишне уплаченных таможенных платежей, а также факта наличия и размера подлежащих уплате процентов и направление уведомления лицу о сумме подлежащих уплате процентов, на основании которого лицо может обратиться в таможенный орган с заявлением о выплате процентов.

Пунктами 33, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» регламентировано, что в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в ДТ и (или) в возврате таможенных платежей в целях полного восстановления прав плательщика на таможенный орган в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей.

В целях компенсации потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у участников внешнеэкономической деятельности, законодательством предусмотрена выплата процентов в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 раздела IV Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, при возврате излишне взысканных в принудительном порядке таможенных платежей на сумму таких платежей начисляются проценты со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата независимо от того, соблюден ли таможенным органом месячный срок возврата указанных денежных средств.

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, судам следует учитывать, что установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Закона о таможенном регулировании, а до начала ее применения - статья 117 Закона № 311-ФЗ), до даты фактического возврата, в том числе, если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания). В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ № 503-О от 27.12.2005, мера, предполагающая начисление процентов, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленной на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом.

В соответствии с п. 13 ст. 67 ФЗ № 289-ФЗ, таможенный орган, выявивший факт излишнего взыскания, в письменной форме уведомляет плательщика таможенных пошлин, не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за днем фактического возврата (зачета) сумм излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, о сумме подлежащих выплате процентов.

В соответствии с решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2024 г. по делу № А57-22121/2023 в отношении деклараций на товары (далее - ДТ) №№ 10413010/180618/0005167; 10413010/050718/0005603; 10413010/090718/0005681; 10413010/130718/0005824; 10413010/010818/0006233; 10413010/210818/0006704; 10413010/300818/0006848; 10413010/120918/0007174; 10413010/170918/0007284; 10413010/021018/0007702; 10413010/271017/0008042; 10413010/091117/0008401; 10413010/171117/0008733; 10413010/271117/0009017; 10413010/291217/0009994; 10413010/110118/0000097,10317120/050521/0059540,10216170/310821/0261342,10720010/0

61120/0009541 требования Общества удовлетворены в полном объеме, на Саратовскую таможню возложена обязанность возвратить Обществу излишне взысканные таможенные платежи в сумме 3 547 123,80 руб., в связи с чем, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства установленные вышеуказанным решением имеют преюдициальное значение и не доказывается вновь.

По представленным расчетам размер процентов, начисленных за период с 25.11.2020 г. по 15.11.2024 г. соответственно на излишне взысканные таможенные пошлины (1.526.680,95 руб.) составляет - 586.179,20 руб. Органом, на который возлагается обязанность возвратить проценты, является Саратовская таможня, что подтверждено в ходе судебного разбирательства.

Расчет заявленных требований проверен сторонами, судом и признан верным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с таможенного органа процентов, начисленных на сумму излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявителем по делу уплачено 34309 руб. госпошлины. Суд, учитывая финансовое положение, процессуальное поведение, экономическое положение, статус заинтересованного лица, снижает размер госпошлины, подлежащей уплате до 2000 руб., в остальной части госпошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Саратовской таможни (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энгельс Электроинструменты" (ОГРН <***> ИНН <***>) проценты в размере 586 179 руб. 20 коп., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей за период с 25.11.2020 г. по 15.11.2024 (по день фактического возврата денежных средств в сумме 1 526 680,95 руб.)., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энгельс Электроинструменты" (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 309 руб., выдать справку на возврат.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Б.Ф. Иорданиди