Решение от 12 июня 2023 г. по делу № А45-9004/2023

1000090/2023-164807(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9004/2023
г. Новосибирск
12 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 12 июня 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Катод» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к публичному акционерному обществу «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***>), г. Ростов, Ярославская область,

о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 5 179 247 рублей 98 копеек, неустойки за просрочку оплаты за поставленную продукцию в размере 483 702 рублей 84 копеек, а именно:

- по контракту № 1921187312622412245194678/14/161/20К/436/569/2020 от 24.11.2020 основной долг в размере 1 236 232 рублей 19 копеек и неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 126 095 рублей 68 копеек;

- по контракту № 1823187314612412259201951/14/24/21К/436/97/2021 от 10.02.2021 основной долг в размере 256 051 рубля 37 копеек и неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 26 117 рублей 23 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/26/21К/436/133/2021 от 18.02.2021 неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2023 в размере 4 787 рублей 99 копеек;

- по договору № 14/28/21/436/131/2021 от 18.02.2021 неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.04.2023 в размере 5 660 рублей 64 копеек;


- по контракту № 1922187310972412245203437/14/27/21К/436/132/2021 от 18.02.2021 основной долг в размере 1 182 220 рублей 62 копеек и неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 120 586 рублей 50 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/30/21К/436/177/2021 от 02.03.2021 основной долг в размере 806 059 рублей 51 копейки и неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 82 218 рублей 07 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/97/21К/436/482/2021 от 06.07.2021 основной долг в размере 551 837 рублей 95 копеек и неустойка за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 41 387 рублей 84 копеек;

- по договору № 14/107/21/436/483/2021 от 06.07.2021 основной долг в размере 411 062 рублей 40 копеек и неустойка за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 30 829 рублей 68 копеек;

- по контракту № 14/133/2IK/436/602/2021 от 06.09.2021 неустойка за период с 02.10.2022 по 19.04.2023 в размере 8 829 рублей 40 копеек;

- по контракту № 14/193/21К/436/48/2022 от 17.01.2022 основной долг в размере 588 627 рублей 15 копеек и неустойка за период с 01.01.2023 по 08.06.2023 в размере 28 077 рублей 51 копейки;

- по контракту № 2123180300822001510018007/14/192/21К/436/131/2022 от 24.02.2022 неустойка за период с 01.01.2023 по 13.04.2023 в размере 2 092 рублей 93 копеек;

- по контракту № 1823187314612412259201951/14/16/22К/436/90/2022 от 02.02.2022 основной долг в размере 147 156 рублей 79 копеек и неустойка за период с 01.01.2023 по 08.06.2023 в размере 7 019 рублей 37 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО2, паспорт, доверенность № 19А от 09.01.2023, диплом,

ответчика (онлайн) до перерыва: ФИО3, паспорт, доверенность № 464/2 от 10.01.2023, диплом,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Катод» (далее – истец, АО «Катод», поставщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с измененным в порядке


статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к акционерному обществу «Ростовский оптико-механический завод» (далее – ответчик, АО «РОМЗ», покупатель) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 5 179 247 рублей 98 копеек, неустойки за просрочку оплаты за поставленную продукцию в размере 483 702 рублей 84 копеек, а именно:

- по контракту № 1921187312622412245194678/14/161/20К/436/569/2020 от 24.11.2020 основной долг в размере 1 236 232 рублей 19 копеек и неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 126 095 рублей 68 копеек;

- по контракту № 1823187314612412259201951/14/24/21К/436/97/2021 от 10.02.2021 основной долг в размере 256 051 рубля 37 копеек и неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 26 117 рублей 23 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/26/21К/436/133/2021 от 18.02.2021 неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2023 в размере 4 787 рублей 99 копеек;

- по договору № 14/28/21/436/131/2021 от 18.02.2021 неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.04.2023 в размере 5 660 рублей 64 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/27/21К/436/132/2021 от 18.02.2021 основной долг в размере 1 182 220 рублей 62 копеек и неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 120 586 рублей 50 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/30/21К/436/177/2021 от 02.03.2021 основной долг в размере 806 059 рублей 51 копейки и неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 82 218 рублей 07 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/97/21К/436/482/2021 от 06.07.2021 основной долг в размере 551 837 рублей 95 копеек и неустойка за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 41 387 рублей 84 копеек;


- по договору № 14/107/21/436/483/2021 от 06.07.2021 основной долг в размере 411 062 рублей 40 копеек и неустойка за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 30 829 рублей 68 копеек;

- по контракту № 14/133/2IK/436/602/2021 от 06.09.2021 неустойка за период с 02.10.2022 по 19.04.2023 в размере 8 829 рублей 40 копеек;

- по контракту № 14/193/21К/436/48/2022 от 17.01.2022 основной долг в размере 588 627 рублей 15 копеек и неустойка за период с 01.01.2023 по 08.06.2023 в размере 28 077 рублей 51 копейки;

- по контракту № 2123180300822001510018007/14/192/21К/436/131/2022 от 24.02.2022 неустойка за период с 01.01.2023 по 13.04.2023 в размере 2 092 рублей 93 копеек;

- по контракту № 1823187314612412259201951/14/16/22К/436/90/2022 от 02.02.2022 основной долг в размере 147 156 рублей 79 копеек и неустойка за период с 01.01.2023 по 08.06.2023 в размере 7 019 рублей 37 копеек.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. Между сторонами заключены контракты/договоры на поставку продукции № 1921187312622412245194678/14/161/20К/436/569/2020 от 24.11.2020, № 1823187314612412259201951/14/24/21К/436/97/2021 от 10.02.2021, № 1922187310972412245203437/14/26/21К/436/133/2021 от 18.02.2021, № 14/28/21/436/131/2021 от 18.02.2021, № 1922187310972412245203437/14/27/21К/436/132/2021 от 18.02.2021, № 1922187310972412245203437/14/30/21К/436/177/2021 от 02.03.2021, № 1922187310972412245203437/14/97/21К/436/482/2021 от 06.07.2021, № 14/107/21/436/483/2021 от 06.07.2021, № 14/133/21К/436/602/2021 от 06.09.2021, № 14/193/21K/436/48/2022 от 17.01.2022, № 2123180300822001510018007/14/192/21К/436/131/2022 от 24.02.2022, № 1823187314612412259201951/14/16/22К/436/90/2022 от 02.02.2022. В соответствии с условиями указанных контрактов поставщик осуществлял поставки продукции – электронно-оптических преобразователей с приемкой военным представительством МО РФ в адрес покупателя. За весь период действия контактов поставщиком поставлена продукция в полном объеме. Вся продукция принята ответчиком. Претензия по количеству и качеству поставленной продукции в адрес


поставщика не поступали. У ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за поставленную продукцию. Истец неоднократно направлял претензии в адрес ответчика с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность по контрактам, в том числе письмо от 11.01.2023 № 14/22. В связи отсутствием со стороны ответчика удовлетворения претензионных требований, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.06.2023 (лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на сайте суда) для представления ответчиком контррасчета предъявленных исковых требований и письменной позиции истца о возможности урегулировать спор.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме с учетом принятых судом изменений. Относительно возможности урегулировать спор с ответчиком, истцом представлено заявление за подписью генерального директора, об отказе от заключения мирового соглашения.

Ответчик в ходе судебного разбирательства сумму основного долга не оспаривал. В части начисленной неустойки представил справочный расчет, указал на неверность расчета истца, поскольку последним не учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.


В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим


законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, между АО «Катод» (поставщик) и АО «РОМЗ» (покупатель) заключены следующие контракты/договоры поставки №№ :

1) 1921187312622412245194678/14/161/20К/436/569/2020 от 24.11.2020, с протоколом согласования разногласий от 21.12.2020, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставляемую в рамках государственного оборонного заказа – 19 штук преобразователей электронно-оптических ЭПМ53Г-01-11КА. Расчеты за продукцию производятся по предоплате в размере 80% от суммы счета, выставленного поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета поставщика. Окончательный расчет в размере 20% от суммы счета, выставленного поставщиком, покупатель перечисляет в течение 10 рабочих дней с момента получения денежных средств от АО «Уралтрансмаш», но не позднее 31.12.2021 (пункт 4.2 контракта). В рамках заключенного контракта истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 145 от 14.05.2021;

2) 1823187314612412259201951/14/24/21К/436/97/2021 от 10.02.2021 по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставляемую в рамках государственного оборонного заказа – 4 штуки преобразователей электронно-оптических ЭПМ62Г-01-11С. Расчеты за продукцию производятся по предоплате в размере 80% от суммы счета, выставленного поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета поставщика. Окончательный расчет в размере 20% от суммы счета, выставленного поставщиком, покупатель перечисляет в течение 10 рабочих дней с момента получения денежных средств от АО «Воронежское конструкторское бюро «Полюс», но не позднее 31.12.2021 (пункт 4.2 контракта). В рамках заключенного


контракта истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 148 от 18.05.2021;

3) 1922187310972412245203437/14/26/21К/436/133/2021 от 18.02.2021, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставляемую в рамках государственного оборонного заказа – 3 штуки преобразователей электронно-оптических ЭПМ62Г-01-11С. Расчеты за продукцию производятся по предоплате в размере 80% от суммы счета, выставленного поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета поставщика. Окончательный расчет в размере 20% от суммы счета, выставленного поставщиком, покупатель перечисляет в течение 10 рабочих дней с момента получения денежных средств от ООО «ЛМЗ», но не позднее 31.12.2021 (пункт 4.2 контракта). В рамках заключенного контракта истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 196 от 22.06.2021;

4) 14/28/21/436/131/2021 от 18.02.2021, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставляемую в рамках государственного оборонного заказа – 2 штуки преобразователей электронно-оптических ЭПМ53Г-01-11КА. Расчеты за продукцию производятся по предоплате в размере 50% от суммы счета, выставленного поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета поставщика. Окончательный расчет в размере 50% от суммы счета, выставленного поставщиком, покупатель перечисляет в течение 10 рабочих дней с момента получения денежных средств от ООО «АМЗ», но не позднее 31.12.2021 (пункт 4.3 договора). В рамках заключенного договора поставки истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 221 от 30.06.2021;

5) 1922187310972412245203437/14/27/21К/436/132/2021 от 18.02.2021, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставляемую в рамках государственного оборонного заказа – 22 штуки преобразователей электронно-оптических ЭПМ62Г-01-11С. Расчеты за продукцию производятся по предоплате в размере 40% от суммы счета, выставленного поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета поставщика. Окончательный расчет в размере 60% от суммы счета, выставленного поставщиком, покупатель перечисляет в течение 10 рабочих дней с


момента получения денежных средств от АО «Завод «Универсалмаш», но не позднее 31.12.2021 (пункт 4.2 контракта). В рамках заключенного контракта истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 274 от 30.08.2021;

6) 1922187310972412245203437/14/30/21К/436/177/2021 от 02.03.2021 по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставляемую в рамках государственного оборонного заказа – 9 штук преобразователей электронно-оптических ЭПМ62Г-01-11С. Расчеты за продукцию производятся по предоплате в размере 80% от суммы счета, выставленного поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета поставщика. Окончательный расчет в размере 20% от суммы счета, выставленного поставщиком, покупатель перечисляет в течение 10 рабочих дней с момента получения денежных средств от ООО «ЛМЗ», но не позднее 31.12.2021 (пункт 4.2 контракта). В рамках заключенного контракта истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 248 от 09.07.2021;

7) 1922187310972412245203437/14/97/21К/436/482/2021 от 06.07.2021, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставляемую в рамках государственного оборонного заказа – 6 штук преобразователей электронно-оптических ЭПМ62Г-01-11С. Расчеты за продукцию производятся по предоплате в размере 80% от суммы счета, выставленного поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета поставщика. Окончательный расчет в размере 20% от суммы счета, выставленного поставщиком, покупатель перечисляет в течение 10 рабочих дней с момента получения денежных средств от ООО «ЛМЗ», но не позднее 31.03.2022 (пункт 4.2 контракта). В рамках заключенного контракта истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 320 от 29.09.2021;

8) 14/107/21/436/483/2021 от 06.07.2021, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставляемую в рамках государственного оборонного заказа – 4 штуки преобразователей электронно-оптических ЭПМ62Г-01-11С. Расчеты за продукцию производятся по предоплате в размере 80% от суммы счета, выставленного поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета поставщика. Окончательный расчет в


размере 20% с момента получения денежных средств от АО «ММЗ», но не позднее 31.03.2022 (пункт 4.3 договора). В рамках заключенного договора поставки истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 319 от 29.09.2021;

9) 14/133/21К/436/602/2021 от 06.09.2021, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставляемую в рамках государственного оборонного заказа – 8 штук преобразователей электронно-оптических ЭПМ62Г-01-11С. Расчеты за продукцию производятся по предоплате в размере 80% от суммы счета, выставленного поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета поставщика. Окончательный расчет в размере 20% от суммы счета, выставленного поставщиком, покупатель перечисляет в течение 10 рабочих дней с момента получения денежных средств от ФГУП «ВНИИА» но не позднее 31.03.2022 (пункт 4.2 контракта). В рамках заключенного контракта истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 359 от 22.10.2021;

10) 14/193/21К/436/48/2022 от 17.01.2022, с протоколом разногласий от 19.01.2022, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставляемую в рамках государственного оборонного заказа – 8 штук преобразователей электронно-оптических ЭПМ62Г-01- 11С. Расчеты за продукцию производятся по предоплате в размере 80% от суммы счета, выставленного поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета поставщика. Окончательный расчет в размере 20% от суммы счета, выставленного поставщиком, покупатель перечисляет в течение 10 рабочих дней с момента получения денежных средств от ФГУП «ВНИИА», но не позднее 31.12.2022 (пункт 4.2 контракта). В рамках заключенного контракта истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 243 от 06.07.2022;

11) 2123180300822001510018007/14/192/21К/436/131/2022 от 24.02.2022 по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставляемую в рамках государственного оборонного заказа – 8 штук преобразователей электронно-оптических ЭПМ53Г-01-11КА. Расчеты за продукцию производятся по предоплате в размере 50% от суммы счета, выставленного поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента получения


счета поставщика. Окончательный расчет в размере 50% от суммы счета, выставленного поставщиком, покупатель перечисляет в течение 10 рабочих дней с момента получения денежных средств от АО «81 БТРЗ», но не позднее 31.12.2022, (пункт 4.2 контракта). В рамках заключенного контракта истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 245 от 06.07.2022;

12) 1823187314612412259201951/14/16/22К/436/90/2022 от 02.02.2022 по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставляемую в рамках государственного оборонного заказа – 8 штук преобразователей электронно-оптических ЭПМ62Г-01-11С. Расчеты за продукцию производятся по предоплате в размере 80% от суммы счета, выставленного поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета поставщика. Окончательный расчет в размере 20% с момента получения денежных средств от АО «ВЦКБ «Полюс», но не позднее 30.12.2022 (пункт 4.2 контракта). В рамках заключенного контракта истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 148 от 06.05.2022.

Факт передачи (принятия) товара по существу ответчиком не оспорен, обратного в материалы дела не представлено. Доказательств наличия претензий по ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиком не представлено.

По смыслу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства его оплаты возлагается на ответчика.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по контрактам/договорам поставки на поставку продукции: № 1921187312622412245194678/14/161/20К/436/569/2020 от 24.11.2020, № 1823187314612412259201951/14/24/21К/436/97/2021 от 10.02.2021, № 1922187310972412245203437/14/27/21К/436/132/2021 от 18.02.2021, № 1922187310972412245203437/14/30/21К/436/177/2021 от 02.03.2021, № 1922187310972412245203437/14/97/21К/436/482/2021 от 06.07.2021, № 14/107/21/436/483/2021 от 06.07.2021, № 14/193/21К/436/48/2022 от 17.01.2022, № 1823187314612412259201951/14/16/22К/436/90/2022 от 02.02.2022 в части оплаты задолженности в полном объеме, в связи с чем, суд находит исковые требования в


части взыскании основного долга за поставленную продукцию по указанным выше контрактам в размере 5 179 247 рублей 98 копеек, подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате продукции, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты за поставленную продукцию в размере 483 702 рублей 84 копеек, а именно:

- по контракту № 1921187312622412245194678/14/161/20К/436/569/2020 от 24.11.2020 неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 126 095 рублей 68 копеек;

- по контракту № 1823187314612412259201951/14/24/21К/436/97/2021 от 10.02.2021 неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 26 117 рублей 23 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/26/21К/436/133/2021 от 18.02.2021 неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2023 в размере 4 787 рублей 99 копеек;

- по договору № 14/28/21/436/131/2021 от 18.02.2021 неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.04.2023 в размере 5 660 рублей 64 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/27/21К/436/132/2021 от 18.02.2021 неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 120 586 рублей 50 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/30/21К/436/177/2021 от 02.03.2021 неустойка за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 82 218 рублей 07 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/97/21К/436/482/2021 от 06.07.2021 неустойка за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 41 387 рублей 84 копеек;

- по договору № 14/107/21/436/483/2021 от 06.07.2021 неустойка за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 30 829 рублей 68 копеек;

- по контракту № 14/133/2IK/436/602/2021 от 06.09.2021 неустойка за период с 02.10.2022 по 19.04.2023 в размере 8 829 рублей 40 копеек;

- по контракту № 14/193/21К/436/48/2022 от 17.01.2022 неустойка за период с 01.01.2023 по 08.06.2023 в размере 28 077 рублей 51 копейки;


- по контракту № 2123180300822001510018007/14/192/21К/436/131/2022 от 24.02.2022 неустойка за период с 01.01.2023 по 13.04.2023 в размере 2 092 рублей 93 копеек;

- по контракту № 1823187314612412259201951/14/16/22К/436/90/2022 от 02.02.2022 неустойка за период с 01.01.2023 по 08.06.2023 в размере 7 019 рублей 37 копеек.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 7.3 договора/контракта предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции (партии продукции), счет на которую был выставлен, поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере ноль целых три сотых процента (0,03%) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

Проверив расчет неустойки истца, суд находит его не соответствующим условиям договора и положениям статей 191 и 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом не учтено, что поскольку последний день срока исполнения обязательства приходился на не рабочий день (31.12.2021 и 31.12.2022), он переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.


С учетом изложенного, по расчету суда размер пени составляет 471 132 рублей 60 копеек (расчет суда приобщен к материалам дела):

- по контракту № 1921187312622412245194678/14/161/20К/436/569/2020 от 24.11.2020 неустойка за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 122 386 рублей 98 копеек;

- по контракту № 1823187314612412259201951/14/24/21К/436/97/2021 от 10.02.2021 неустойка за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 25 349 рублей 08 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/26/21К/436/133/2021 от 18.02.2021 неустойка за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2023 в размере 4 626 рублей 79 копеек;

- по договору № 14/28/21/436/131/2021 от 18.02.2021 неустойка за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.04.2023 в размере 5 465 рублей 45 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/27/21К/436/132/2021 от 18.02.2021 неустойка за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 117 039 рублей 84 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/30/21К/436/177/2021 от 02.03.2021 неустойка за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 79 799 рублей 89 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/97/21К/436/482/2021 от 06.07.2021 неустойка за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 41 387 рублей 84 копеек;

- по договору № 14/107/21/436/483/2021 от 06.07.2021 неустойка за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 30 829 рублей 68 копеек;

- по контракту № 14/133/2IK/436/602/2021 от 06.09.2021 неустойка за период с 02.10.2022 по 19.04.2023 в размере 8 829 рублей 40 копеек;

- по контракту № 14/193/21К/436/48/2022 от 17.01.2022 неустойка за период с 10.01.2023 по 08.06.2023 в размере 26 488 рублей 22 копеек;

- по контракту № 2123180300822001510018007/14/192/21К/436/131/2022 от 24.02.2022 неустойка за период с 10.01.2023 по 13.04.2023 в размере 1 910 рублей 06 копеек;


- по контракту № 1823187314612412259201951/14/16/22К/436/90/2022 от 02.02.2022 неустойка за период с 01.01.2023 по 08.06.2023 в размере 7 019 рублей 37 копеек.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец по указанному ходатайству возражает.

Как следует из пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению должника о таком уменьшении.

Относительно применения названной нормы права Пленумом Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения в Постановлении от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7), согласно пункту 69 которого подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 73 Постановления № 7 указано на то, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 74, 75 Постановления № 7 возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен


на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). При этом при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

Согласно пункту 77 Постановление № 7 разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что признанная судом обоснованная неустойка, в размере 471 132 рублей 60 копеек, является соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки не имеется.

Размер неустойки (0,03%) согласован сторонами в контракте/договоре, при этом при заключении договора, стороны исходили из соразмерности согласованной ими неустойки последствиям нарушения обязательства.

При подписании договора/контракта, содержащего условия о размере неустойки, ответчик выразил свое согласие на применение неустойки именно в определенном размере. Возражений и замечаний при подписании


договора/контракта ответчиком не высказано, о чрезмерности процента неустойки им не заявлено.

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, извлекать преимущества из своего незаконного поведения - неисполнения денежного обязательства.

Материалы дела не свидетельствуют о получении кредитором (истцом) необоснованной выгоды при взыскании неустойки в размере 471 132 рублей 60 копеек. Доказательств совершения истцом действий, направленных на причинение вреда другому лицу, а также злоупотребления со стороны истца имеющимся у него правом, материалы дела также не содержат.

Таким образом, оснований для удовлетворения, заявленного ответчиком, ходатайства о снижении размера неустойки у суда не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 471 132 рублей 60 копеек.

По существу спор по настоящему делу разрешен в пользу истца на 99.78 %.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 1 154 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростовский оптико-механический завод» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Катод» (ИНН <***>) задолженность за поставленную продукцию в размере 5 179 247 рублей 98 копеек (основной долг) и неустойку в размере 471 132 рублей 60 копеек, из них:


- по контракту № 1921187312622412245194678/14/161/20К/436/569/2020 от 24.11.2020 основной долг в размере 1 236 232 рублей 19 копеек и неустойка за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 122 386 рублей 98 копеек;

- по контракту № 1823187314612412259201951/14/24/21К/436/97/2021 от 10.02.2021 основной долг в размере 256 051 рубля 37 копеек и неустойка за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 25 349 рублей 08 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/26/21К/436/133/2021 от 18.02.2021 неустойка за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2023 в размере 4 626 рублей 79 копеек;

- по договору № 14/28/21/436/131/2021 от 18.02.2021 неустойка за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.04.2023 в размере 5 465 рублей 45 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/27/21К/436/132/2021 от 18.02.2021 основной долг в размере 1 182 220 рублей 62 копеек и неустойка за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 117 039 рублей 84 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/30/21К/436/177/2021 от 02.03.2021 основной долг в размере 806 059 рублей 51 копейки и неустойка за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 79 799 рублей 89 копеек;

- по контракту № 1922187310972412245203437/14/97/21К/436/482/2021 от 06.07.2021 основной долг в размере 551 837 рублей 95 копеек и неустойка за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 41 387 рублей 84 копеек;

- по договору № 14/107/21/436/483/2021 от 06.07.2021 основной долг в размере 411 062 рублей 40 копеек и неустойка за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 30 829 рублей 68 копеек;

- по контракту № 14/133/2IK/436/602/2021 от 06.09.2021 неустойка за период с 02.10.2022 по 19.04.2023 в размере 8 829 рублей 40 копеек;


- по контракту № 14/193/21К/436/48/2022 от 17.01.2022 основной долг в размере 588 627 рублей 15 копеек и неустойка за период с 10.01.2023 по 08.06.2023 в размере 26 488 рублей 22 копеек;

- по контракту № 2123180300822001510018007/14/192/21К/436/131/2022 от 24.02.2022 неустойка за период с 10.01.2023 по 13.04.2023 в размере 1 910 рублей 06 копеек;

- по контракту № 1823187314612412259201951/14/16/22К/436/90/2022 от 02.02.2022 основной долг в размере 147 156 рублей 79 копеек за период с 01.01.2023 по 08.06.2023 неустойка в размере 7 019 рублей 37 копеек,

возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 51 201 рубля.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Катод» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 1 154 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 0:59:00

Кому выдана Морозова Любовь Николаевна