Решение от 30 января 2023 г. по делу № А82-19813/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-19813/2022 г. Ярославль 30 января 2023 года Резолютивная часть решения принята 24 января 2023 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" в лице филиала в г.Ростове (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, Администрации городского поселения Ростов, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании права собственности в отсутствие участников процесса акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" в лице филиала в г. Ростове обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод" о признании права собственности на газопровод низкого давления, 1990 года постройки, протяженностью 45 м., по адресу: <...>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости, 76:19:010306, в силу приобретательной давности. Определением от 30.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области, Администрация городского поселения Ростов, Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истец в письменном виде предъявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе, в судебное заседание представителя не направил, возражений против иска не заявил. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях указало, что спорный газопровод в реестре федерального имущества не значится, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области заявила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Администрация городского поселения Ростов Ярославской области указала, что возражений относительно исковых требований не имеет, заявила ходатайство о разрешении спора без участия данного органа местного самоуправления. Иные третьи лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, письменные пояснения по спору не направили. Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание первой инстанции. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участников процесса. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Испрашиваемый истцом газопровод построен в 1990 году и 29.12.1995 передан АО "РОМЗ" на баланс треста по эксплуатации газового хозяйства "Ростовмежрайгаз" акционерного общества открытого типа Ярославльоблгаза (впоследствии – Газпром). Согласно представленной документации с момента передачи газопровода истец открыто и непрерывно им пользуется как своим собственным, несет бремя по его содержанию, в том числе по страхованию ответственности при эксплуатации опасного объекта, однако надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на газопровод, у истца отсутствуют, что является препятствием для государственной регистрации права, получить документы иным способом, кроме судебного, не представляется возможным, что послужило основанием обращения в суд. Оценив материалы дела, доводы участников процесса, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и не противоречащим ему. Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Газпром добросовестно, открыто и непрерывно владеет газопроводом с 1995 года, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и свидетельствует о правомерности заявленного требования. Спора о праве на газопровод не имеется. Виндикационных исков не заявлялось. Принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате госпошлины истцу не возмещаются. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать право собственности акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на объект недвижимости: "газопровод низкого давления", расположенный по адресу: <...>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект: 76:19:010306, год постройки: 1990, общей протяженностью 45 м., в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ю.М. Тепенина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ" (подробнее)Ответчики:ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (подробнее)Иные лица:Администрация городского поселения Ростов (подробнее)Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области (подробнее) Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (подробнее) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |