Решение от 30 января 2023 г. по делу № А82-19813/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-19813/2022
г. Ярославль
30 января 2023 года

Резолютивная часть решения принята 24 января 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" в лице филиала в г.Ростове (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, Администрации городского поселения Ростов, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области

о признании права собственности


в отсутствие участников процесса

установил:


акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" в лице филиала в г. Ростове обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод" о признании права собственности на газопровод низкого давления, 1990 года постройки, протяженностью 45 м., по адресу: <...>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости, 76:19:010306, в силу приобретательной давности.

Определением от 30.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области, Администрация городского поселения Ростов, Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в письменном виде предъявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе, в судебное заседание представителя не направил, возражений против иска не заявил.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях указало, что спорный газопровод в реестре федерального имущества не значится, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области заявила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Администрация городского поселения Ростов Ярославской области указала, что возражений относительно исковых требований не имеет, заявила ходатайство о разрешении спора без участия данного органа местного самоуправления.

Иные третьи лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, письменные пояснения по спору не направили.

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание первой инстанции.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Испрашиваемый истцом газопровод построен в 1990 году и 29.12.1995 передан АО "РОМЗ" на баланс треста по эксплуатации газового хозяйства "Ростовмежрайгаз" акционерного общества открытого типа Ярославльоблгаза (впоследствии – Газпром).

Согласно представленной документации с момента передачи газопровода истец открыто и непрерывно им пользуется как своим собственным, несет бремя по его содержанию, в том числе по страхованию ответственности при эксплуатации опасного объекта, однако надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на газопровод, у истца отсутствуют, что является препятствием для государственной регистрации права, получить документы иным способом, кроме судебного, не представляется возможным, что послужило основанием обращения в суд.

Оценив материалы дела, доводы участников процесса, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и не противоречащим ему.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Газпром добросовестно, открыто и непрерывно владеет газопроводом с 1995 года, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и свидетельствует о правомерности заявленного требования.

Спора о праве на газопровод не имеется. Виндикационных исков не заявлялось.

Принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате госпошлины истцу не возмещаются.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать право собственности акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на объект недвижимости: "газопровод низкого давления", расположенный по адресу: <...>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект: 76:19:010306, год постройки: 1990, общей протяженностью 45 м., в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Ю.М. Тепенина



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского поселения Ростов (подробнее)
Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области (подробнее)
Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ