Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А06-11386/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11386/2019
г. Астрахань
17 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Кубанский-С" о взыскании основного долга за период с марта 2018года по декабрь 2018года в размере 985 788 руб. 58 коп

Третье лицо: Публичное акционерное общество «Россети Юга»

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 03.07.2020 г., паспорт.

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 11 января 2021 года, копия диплома о высшем юридическом образовании.

третье лицо: не явился

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Кубанский-С" о взыскании основного долга за период с марта 2018года по декабрь 2018года в размере 1 346 815 руб. 39 коп.

По ходатайству истца сумма исковых требований уменьшена до 985 788 руб. 58 коп

Представитель третьего лица не явился в судебное заседание, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Судебное заседание с учетом мнения сторон проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального заседания Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 172 143 руб. 57 коп. в связи с имеющейся переплатой за предыдущие периоды и частичной оплатой задолженности.

Суд принял уменьшение суммы иска.

Представитель истца поддерживает исковые требования и просит взыскать долг в сумме 172 143 руб. 57 коп.

Представитель ответчика признает основной долг в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Суд принял признание иска, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав доказательства и обстоятельства по делу, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из искового заявления ООО УК «Кубанский-С» (далее - Ответчик) осуществляет управление многоквартирными домами, расположенным по адресу: <...>;

ул. Кубанская д. 29, корп. 1;

ул. Кубанская д. 31;

ул. Фунтовское шоссе д. 4, корп. 1;

ул. Фунтовское шоссе д. 23 "а";

ул. Фунтовское шоссе д. 23 "б";

ул. Фунтовское шоссе д. 23 "в";

ул. М.Луконина д. 4;

ул. Рождественского д. 9, корп. 2;

ул. Краснодарская д. 43;

ул. Рождественского д.9;

ул. Фунтовское шоссе д.6, корп. 1;

ул. Рождественского д.7;

ул. Краснодарская д. 47;

ул. Кубанская д. 66;

ул. Рождественского д. 11;

yл. Краснодарская д. 47, корп. 1;

ул. 2-я Дербентская д.34

ул. Кубанская д. 72;

ул. Кубанская д. 19, корп. 1,

(данные размещенные на официальном сайте государственной корпорации - фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ).

Договор энергоснабжения для содержания (освещения) общего имущества МКД между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - Истец) и Ответчиком не заключался.

В силу ст. 161 ЖК РФ ответчик обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно позиции Верховного суда РФ, отраженной в определениях от 24.01.2017 г. дело № 36-Ю1 16-22, от 24.01.2017 г. № 36-КГ16-23, от 01.12.2015 г. №87-КГПР15-9: при отсутствии договорных отношений между РСО и организацией, управляющей имуществом МКД, ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана поставлять электрическую энергию в дом. При этом счета за потребленную электрическую энергию выставляются не гражданам, а организации, осуществляющей управление имуществом МКД.

Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается тем, что Ответчик самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома, управление которым осуществляется данным УК, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго», следовательно, между Истцом и Ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

Многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: <...>,<...>,<...>,<...>,г. Астрахань, ул. Кубанская, д. 29,г. Астрахань, ул. Кубанская, д. 31,<...>,<...>,<...>,г. Астрахань, ул. Рождественского, д. 9,г. Астрахань, ул. Фунтовское шоссе, д. 6, корп. 1,<...>,<...> не оборудованы общедомовыми приборами учета потребления электрической энергии, в связи с чем, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определен в соответствии с формулой 10,17 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Количество электроэнергии, потребленной на ОДН в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в марте 2018 года составило:

Общая площадь МКД (информация с официального сайта фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ) 8 167 кв.м. - 7 827,8 кв.м. площадь квартир (информация, предоставленная жильцами МКД) = 339,2 кв.м.

Норматив на освещение мест общего пользования в месяц на 1 кв.м. составляет 1,94 кВт.4. - установлен в приложении №2 к постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 г. № 16.

Повышающий коэффициент в размере 1,5 установлен п.п. «ж» п. 22 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утв. Постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012 г.

Таким образом, с учетом повышающего коэффициента, норматив потребления электроэнергии составил: 1,94 кВт.ч. х 1,5= 2,91 кВт.ч.

Количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД, расположенным по адресу: <...>, составило:

339,2 кв.м. X 2,91 кВт.ч. = 987,072 кВт.ч.

Тариф, установленный Постановлением Службы по тарифам Астраханской области № 208 от 26.12.2017, г. в марте 2018 г. был 4,53 руб. за 1 кВт.ч.

Сумма электроэнергии, потребленной в марте 2018 г. для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу: <...>, составила:

987,072 кВт.ч. х 4,53 руб. = 4 471 руб. 44 коп.

Аналогичным образом был произведен расчет количества потребленной электроэнергии в марте 2018 г. по адресам:

- ул. Краснодарская, д. 47, корп. 1-218,25 кВт.ч. на сумму 988 руб. 67 коп.;

- ул. 2-я Дербентская, д. 34 - 743,214 кВт.ч. на сумму 3 366 руб. 76 коп.;

- ул. Кубанская д. 19, корп. 1 - 2 559,927 кВт.ч. на сумму 11 596 руб. 47 коп. Оплата ответчиком не производилась.

Количество электроэнергии, потребленной на ОДН в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в марте 2019 года составило:

Общая площадь МКД (информация с официального сайта фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ) 4 857,15 кв.м. -4149,35 кв.м. площадь квартир (информация, предоставленная жильцами МКД) = 707,8 кв.м.

Норматив на освещение мест общего пользования в месяц на 1 кв.м. составляет 0,37 кВт,ч. - установлен в приложении №2 к постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 г. № 16.

Повышающий коэффициент в размере 1,5 установлен п.п. «ж» п. 22 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утв. Постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012 г.

Таким образом, с учетом повышающего коэффициента, норматив потребления электроэнергии составил: 0,37 кВт.ч. х 1,5= 0,555 кВт.ч.

Количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД, расположенным по адресу: <...> составило:

707,8 кв.м. X 0,555 кВт.ч. = 392,829 кВт.ч.

Тариф, установленный Постановлением Службы по тарифам Астраханской области № 208 от 26.12.2017 г., в марте 2018 г. был 4,53 руб. за 1 кВт.ч.

Сумма электроэнергии, потребленной в марте 2018 г. для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу: г, Астрахань, ул. Кубанская, д. 29, составила:

392,829 кВт.ч. х 4,53 руб. - 1 779 руб. 52 коп.

Аналогичным образом был произведен расчет количества потребленной электроэнергии в марте 2018 г. по адресам:

- ул. Кубанская, д. 31 - 37,518 кВт.ч. на сумму 169 руб. 96 коп.;

- ул. Рождественского, д. 9, корп. 2 - 44,844 кВт.ч. на сумму 203 руб. 14 коп.;

- ул. Рождественского, д. 9 - 21,645 кВт.ч. на 98 руб. 05 коп.;

- ул. Рождественского, д. 7 - 21,645 кВт.ч. на 98 руб. 05 коп.;

- ул. Рождественского, д. 11 - 39,572 кВт.ч. на 179 руб. 26 коп.

Аналогичным образом был произведен расчет количества потребленной электроэнергии в марте 2018 г. с применением тарифа 3,17 руб., установленного Постановлением Службы по тарифам Астраханской области № 208 от 26.12.2017 г., по адресам:

- ул. Фунтовское шоссе, д. 23а - 30,581 кВт.ч. на 96 руб. 94 коп.;

- ул. Фунтовское шоссе, д. 23в - 10,712 кВт.ч. на 33 руб. 96 коп.;

- ул. Фунтовское шоссе, д. 6, корп. 1 - 108,947 кВт.ч. на 345 руб. 36 коп.; Оплата Ответчиком не производилась.

Многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу:

<...>,

<...>,

<...>,

<...>,

<...>,

<...>,

<...>,

оборудованы общедомовыми приборами учета, в связи с чем, расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия расчетных приборов учета.

Пунктом 44 Правил № 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам.

Согласно расчету объему электроэнергии, потребленной ООО УК «Кубанский-С» при содержании общего имущества МКД за март 2018 г. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, (прибор учета №009217041002071), поставлена электрическая энергия в количестве:

48 120 кВт.ч. (показания п/у 24 949 по акту от 23.02.2018г. минус показания п/у 25 751 по акту от 23.03.2018 г. и умножить на коэффициент трансформации 60, получаем 48 120 кВт.ч.).

Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило 12 854,74 кВт.ч.

Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды 48 120 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, поставленное в многоквартирный дом) -12 854,74 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях) = 35 265,26 кВт.ч.

Тариф, установленный Постановлением Службы по тарифам Астраханской области № 208 от 26.12.2017 г., в марте 2018 г. был 4,53 руб. за 1 кВт.ч.

Сумма электроэнергии, потребленной в марте 2018 г. для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу: <...>, составила:

35 265,26 кВт.ч. X 4,53 руб. = 159 751 руб. 63 коп.

Аналогичным образом был произведен расчет количества потребленной электроэнергии в марте 2018 г. по адресам:

- ул. Фунтовское шоссе, д. 4, корп. 1 (прибор учета №009217047000596) - 8 964,277 кВт.ч. на сумму в размере 40 608 руб. 17 коп.;

- ул. М. Луконина, д. 4 (прибор учета №008984038000374) - 0,00 кВт.ч. на сумму в размере 0 руб. 00 коп.;

- ул. Краснодарская, д. 43 (приборы учета №008984040000375, №008984037001447, №008984037001760, №008984037001751) - 0,00 кВт.ч. на сумму в размере 0 руб. 00 коп.;

- ул. Краснодарская, д. 47 (приборы учета №008984040000345, №009217041000778) -6 274,393 кВт.ч. на сумму в размере 28 423 руб. 00 коп.;

- ул. Кубанская, д. 72 (приборы учета №008984040000436, №009217047000611, №00898404000318) - 12 358,637 кВт.ч. на сумму в размере 55 984 руб. 63 коп.;

- ул. Фунтовское шоссе, д. 236 (прибор учета №009217046000418, с применением тарифа 3,17 руб.) - 5 704,5 кВт.ч. на сумму 18 083 руб. 26 коп.

Оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик в марте 2018 года составило 73 783,823 кВт.ч. на сумму 326 278 руб. 27 коп.

Согласно счет-фактуре №00002314109 от 31.03.2018 общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в марте 2018 года составило 73 843,097 кВт.4. на сумму 326 466 руб. 18 коп.

В данный расчет включалось количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Астрахань, ул. Фунтовское шоссе, д. 6. На основании служебной записки № 15-05-08/417 от 20.03.2019 произведена корректировка начислений по указанному многоквартирному жилому дому с 01.08.2017 года, поскольку в управлении Ответчика не находится. Корректировка в размере 187,91 рублей в «Расчете дебиторской задолженности» указана как оплата. Таким образом, сумма задолженности за март 2018 года равна 326 278руб. 27 коп.

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик в апреле 2018 года составило 34 078,902 кВт.ч. на сумму 149 856 руб. 46 коп.

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик в мае 2018 года составило 13 387,582 кВт,ч. на сумму 58 024 руб. 54 коп.

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик в июне 2018 года составило 20 061,908 кВт.ч. на сумму 83 832 руб. 76 коп.

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик в июле 2018 года составило 61 076,434 кВт.ч. на сумму 271 115 руб. 53 коп.

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик в августе 2018 года составило 24 859,651 кВт.ч. на сумму 111 593 руб. 37 коп.

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик в сентябре 2018 года составило 7324,962 кВт,ч. на сумму 32 015 руб. 30 коп.

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик в октябре 2018 года составило 17 839,496 кВт.ч. на сумму 80 567руб. 47 коп.

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик в ноябре 2018 года составило 75 579,157 кВт.ч. на сумму 73 326 руб. 40 коп.

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик в декабре 2018 года составило 34 948,181 кВт.ч. на сумму 160 205 руб. 29 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности за период с марта 2018 года по декабрь 2018 года составляет 1 346 815 руб. 39 коп.

В адрес ответчика истцом направлялись требования - претензии по оплате задолженности за вышеуказанный период. Ответчиком оплата не произведена, а так же не представлены какие либо возражения по предъявленному требованию.

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

После подачи искового заявления в суд, истец уменьшил сумму задолженности до 172 143 руб. 57 коп. в связи с имеющейся переплатой за предшествующие периоды и частичной оплатой задолженности.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Договор энергоснабжения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО УК «Кубанская-С» не заключался.

Однако, в силу ст. 161, 162 ЖК РФ ООО УК «Кубанская-С» обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах. Факт поставки и потребления электроэнергии не оспаривается сторонами.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).

Таким образом, фактически сложившиеся договорные отношения между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией возможны и в отсутствие письменного договора, при этом внесение платы за электроэнергию жильцами домов напрямую ресурсоснабжающей организации не исключает наличие договорных отношений между истцом и ответчиком.

С 01.01.2017 года изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответствующие изменения внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 (далее - Правила № 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 (далее - Правила № 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124 (далее - Правила № 124).

Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Таким образом, в связи с внесенными изменениями в законодательство РФ постановлением Правительства РФ № 1498 от 26.12.2016 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в МКД», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, включенные в состав платы за содержание жилого помещения, с 01.01.2017 г. при управлении МКД управляющей организацией подлежат возмещению потребителями исключительно управляющей организации.

В соответствии с ст. 161, п. 2 и 3 ст. 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД, по представлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД и она же принимает плату за содержание жилого помещения. В связи с тем, что именно управляющая организация принимает плату за содержание жилого помещения, положения ст. 156 ЖК РФ применяются к правоотношениям возникшим между собственниками помещений в МКД и данной управляющей организацией.

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией ни законом ни договором не наделен обязанностью по содержанию общего имущества МКД и не принимает плату за содержание жилого помещения.

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 г. при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией в порядке, установленном п. 21 (1) Правил № 124 от 14.02.2012 г.

При этом порядок расчета объема электроэнергии, поставленного в многоквартирный дом, подлежащего оплате управляющей компанией определен в п. 21 (1) Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В МКД, не оборудованных общедомовыми приборами учета, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определен в соответствии с формулой 10, 17 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г):

Приходящийся на i-e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15 приложения № 2 к Правилам.

Таким образом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется по формуле, которая содержит такие показатели, как норматив потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, и общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно расчету истца задолженность за период с марта по декабрь 2018г. составляет 172 143 руб. 57 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, считает его верным.

Представитель ответчика признает основной долг в полном объеме, представил заявление о признании иска.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженность в сумме 172 143 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 56 321 руб. по платежным поручениям № 11970 от 06.11.2018 г. и № 1873 от 23.03.2018 г.

Поскольку истец уменьшил исковые требования, то государственная пошлина в сумме 50 157 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Государственная пошлина от суммы задолженности в размере 172 143 руб. 57 коп. составляет 6 164 руб.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины – 4314 руб. 80 коп., оставшаяся часть в сумме 1 849 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Кубанский-С" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность в сумме 172 143 руб. 57 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 849 руб. 20 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 54 159 руб., уплаченную по платежному поручению № 11970 от 06.11.2018 г. и в сумме 312 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению № 1873 от 23.03.2018 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко