Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А56-40633/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-40633/2020 27 апреля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АДАСТРА» (место нахождения (адрес): 195298 Ленинградская обл., р-н. Всеволожский, деревня Заневка, коммунально-складская зона «ЗАНЕВКА» № 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 470301001) при участии: до перерыва: от кредитора ООО «СБК ГРАНД»: представитель ФИО2 по доверенности от 19.11.2020; временный управляющий ФИО3 по паспорту; от должника: представитель ФИО4 по доверенности от 01.04.2020 б/н; после перерыва: от кредитора ООО «СБК ГРАНД»: представитель ФИО5 по доверенности от 19.11.2020; временный управляющий ФИО3 по паспорту; от должника: представитель ФИО4 по доверенности от 01.04.2020 б/н; 25.05.2020 общество с ограниченной ответственность «СБК ГРАНД» (далее – заявитель, кредитор, ООО «СБК ГРАНД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «АДАСТРА» (далее – должник, ООО «АДАСТРА») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 23.06.2020 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением арбитражного суда от 06.11.2020 (резолютивная часть которого объявлена 29.10.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.11.2020 №204. Временный управляющий, явился в судебное заседание, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Должник, обеспечил явку представителя в судебное заседание, который изложил позицию относительно ходатайства конкурсного управляющего, ходатайствовал об объявлении перерыва для ознакомления с представленными документами. Кредитор, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который ходатайство конкурсного управляющего поддержал. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 15.04.2021 до 22.04.2021, после перерыва судебное заседание было продолжено. Лица, участвующие в деле, обеспечили явку представителей в судебное заседание. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее: Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника и иные документы. По результатам первого собрания кредиторов ООО «АДАСТРА» приняты следующие решения: По первому вопросу: воздержаться от голосования по принятию к сведению информации временного управляющего о своей деятельности, о финансовом состоянии должника, обосновании возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; По второму вопросу: не вводить в отношении должника – ООО «АДАСТРА» финансовое оздоровление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; По третьему вопросу: не вводить в отношении должника – ООО «АДАСТРА» внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; По четвертому вопросу: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «АДАСТРА» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; По пятому вопросу: воздержаться от голосования за открытие в отношении ООО «АДАСТРА» конкурсного производства сроком на 6 месяцев и обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; По шестому вопросу: не заключать мировое соглашение; По седьмому вопросу: не образовывать комитет кредиторов ООО «АДАСТРА»; По восьмому вопросу: не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; По девятому вопросу: выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий ООО «АДАСТРА» на следующую процедуру банкротства СРО Ассоциацию СРО «ЦААУ» (ИНН:<***>). По десятому вопросу: не устанавливать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему за счет причитающихся кредиторам платежей в счет погашения их требований; По одиннадцатому вопросу: не увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему на следующей процедуре банкротства; По двенадцатому вопросу: не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; По тринадцатому вопросу: избрать представителем собрания кредиторов ООО «АДАСТРА» ФИО6; По четырнадцатому вопросу: не разрешать арбитражному управляющему проводить собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов), на которых он будет отчитываться о своей деятельности и о движении денежных средств должника, по мере возникновения вопросов, относящихся к компетенции собрания кредиторов (комитета кредиторов), но не реже чем раз в шесть месяцев и не чаще, чем раз в три месяца, а также не предусматривать возможность предоставления отчетности путем факсимильных, или почтовых сообщений, или посредством электронной связи. По пятнадцатому вопросу: воздержаться от голосования по утверждению расходов, связанных с процедурой наблюдения, за счет имущества должника. Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что временным управляющим финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов, а также переданных финансовых и учредительных документов, касающиеся деятельности должника. Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника невозможно, имущества, денежных средств и иных активов должника не достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, у должника имеются имущество, денежные средства и иные активы, достаточные для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждение арбитражному управляющему. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредитором третьей очереди составляет 7619314077,02 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3 Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО7 Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно представленным в материалы дела сведениям, первое собрание кредиторов определило выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий ООО «АДАСТРА» на следующую процедуру банкротства СРО Ассоциацию СРО «ЦААУ» (далее – СРО). СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АДАСТРА» (место нахождения (адрес): 195298 Ленинградская обл., р-н. Всеволожский, деревня Заневка, коммунально-складская зона «ЗАНЕВКА» № 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «АДАСТРА» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АДАСТРА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АДАСТРА» ФИО7. 5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10612, адрес для корреспонденции: 195196, Санкт-Петербург, а/я 42), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, 1-й Казачий <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.. 7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 21 октября 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДАСТРА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБК ГРАНД» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Д.А. Климентьев Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)ген. директор Левинтова М.В. (подробнее) ИФНС по Всеволожскому району ЛО (подробнее) ООО "Адастра" (подробнее) ООО "ГЕЛИОНА" (подробнее) ООО "Инвестиционная строительная компания" (подробнее) ООО "СБК ГРАНД" (подробнее) ООО "ТД Интерторг" в лице конкурсного управляющего Безруких Сергея Борисовича (подробнее) Управление по вопросам миграции (подробнее) Управление Росреестра по ЛО (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (подробнее) УФНС по ЛО (подробнее) Последние документы по делу: |