СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 марта 2024 г. по делу № А40-250057/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

43_38905220

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

19. 03. 2024 года. Дело № А40-250057/22-43-1937 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казённого учреждения " Центр по обеспечению деятельности Казначейства России " (ОГРН <***>)

к ООО " Национальный Центр Информатизации " (ОГРН <***>) о взыскании 14 171 980 руб. 32 коп. – неосновательного обогащения,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 05-07/289 от 22.12.2023 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 66 от 30.06.2023 г., ФИО3, доверенность № 38 от 09.02.2023 г.

Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ООО « СИТОНИКА » о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « СИТОНИКА » оставить без удовлетворения.

Иск Федерального казённого учреждения " Центр по обеспечению деятельности Казначейства России " (ОГРН <***>) к ООО " Национальный Центр Информатизации " (ОГРН <***>) о взыскании 14 171 980 руб. 32 коп. – неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов