Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А58-10730/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10730/2024
27 февраля 2025 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2025

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального района "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН 1433017567, ОГРН 1031401520314) к Попову Семену Валерьевичу (ИНН 142401835200) о привлечении к субсидиарной ответственности и о взыскании 907 582 руб. 94 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – сельскохозяйственный потребительский перерабатывающе-сбытовой кооператив «Продукт Якутии» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя (председателя) должника – сельскохозяйственный потребительский перерабатывающе-сбытовой кооператив «Продукт Якутии» и о взыскании в местный бюджет 907 582 руб. 94 коп.

Представитель ответчика представила ходатайство от 17.02.2025 №б/н о приобщении с приложением письма банка.

В материалы дела от истца поступило пояснение от 12.02.2024 №362.

Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Администрация муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) ранее обращалась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающе-сбытовому кооперативу "Продукт Якутии" о взыскании 1 117 368,26 рублей, в том числе: основной долг за период с 27.03.2019 по 30.09.2019 в сумме 885 024,99 рублей, пени за период с 06.04.2019 по 30.09.2019 в сумме 22 557,95 рублей; задолженность по оплате за электроснабжение в сумме 93 227,39 рублей за период с 27.03.2019 по 30.09.2019; задолженность по оплате коммунальных платежей за теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 116 557,9з рублей за период с 27.03.2019 по 30.09.2019, об обязании освободить нежилое помещение.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.01.2020 по делу № А58-11492/2019 исковые требования удовлетворены в части. С сельскохозяйственного потребительского перерабатывающе-сбытового кооператива "Продукт Якутии" взыскана задолженность по договору аренды муниципального нежилого помещения от 27.03.2019 №17/19 в сумме 907 582,94 рублей, в том числе: основной долг за период с 27.03.2019 по 30.09.2019 в сумме 885 024,99 рублей, пени за период с 06.04.2019 по 30.09.2019 в сумме 22 557,95 рублей. Суд обязал Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающе-сбытовой кооператив "Продукт Якутии" освободить нежилое помещение общей площадью 336,4 кв.м. расположенное по адресу: <...>, и передать Администрации муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия)

Между тем, решение суда не исполнено, задолженность перед истцом не погашена.

Постановлением врио судебного пристава-исполнителя Сунтарского районного отделения судебных приставов УФССП по РС (Я) от 13.04.2022 исполнительное производство № 50781/20/14028-ИП окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Истец обратился в Сунтарское районное отделение судебных приставов УФССП по РС (Я) с заявлением о повторном возбуждении исполнительного производства от 01.12.2023 № 3301.

Полагая, что по обязательствам сельскохозяйственного потребительского перерабатывающе-сбытового кооператива "Продукт Якутии" несет субсидиарную ответственность председатель – ФИО1, истец обратился в суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя (председателя) должника – сельскохозяйственного потребительского перерабатывающе-сбытового кооператива «Продукт Якутии» ФИО1, взыскании с него суммы 907 582, 94 руб.

Правовым основанием иска указана статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 37 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с протоколом общего собрания учредителей от 30.06.2017 решено учредить Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающе-сбытовой кооператив «Продукт Якутии» (СХППСК «Продукт Якутии»), председателем избран ФИО1.

В едином государственном реестре юридических лиц СХППСК «Продукт Якутии» зарегистрирован в качестве юридического лица 24.07.2017.

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц председателем СХППСК «Продукт Якутии» с 24.07.2017 является ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

По смыслу положений статьи 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон N 193-ФЗ) субсидиарная ответственность членов кооператива является дополнительной к ответственности кооператива по его обязательствам и возникает в случае невозможности кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона N 193-ФЗ члены производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размере, предусмотренном уставом кооператива, но не менее чем в размере 5% своего пая.

Аналогичное положение содержится в пункте 12.2 устава, согласно которому члены кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива не менее чем 5 % своего пая.

Согласно пункту 3 статьи 37 Закона N 193-ФЗ и пункту 12. устава члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения годового бухгалтерского баланса покрыть образовавшиеся убытки за счет резервного фонда кооператива либо путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

В соответствии с пунктом 12.4 устава члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

По смыслу указанных норм, для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности на основании указанной нормы закона необходимо наличие следующих условий: ответчик на момент предъявления иска о привлечении к субсидиарной ответственности являлся членом кооператива; ответчик не исполнил в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса обязательство по покрытию образовавшихся убытков путем дополнительных взносов.

Для возникновения обязанности членов кооператива отвечать по обязательствам кооператива необходимы следующие юридические факты: утверждение годового баланса, отражающего убытки кооператива, принятие решения о внесении дополнительных взносов, отказ члена кооператива от внесения дополнительного взноса и предъявление к члену кооператива требования о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам потребительского кооператива.

Субсидиарная ответственность члена кооператива одновременно с имущественной ответственностью самого кооператива возможна исключительно в том случае, когда, после принятия решения о внесении дополнительного взноса, член кооператива не внес его в установленный срок в имущество кооператива, либо внес в меньшем, чем было принято решение, размере. При этом субсидиарная ответственность данного члена кооператива ограничена - не может составлять более установленного решением размера дополнительного взноса. За пределами размера дополнительного взноса, член кооператива не несет субсидиарной ответственности.

В пункте 1 статьи 21 Закона N 193-ФЗ предусмотрено, что кооператив не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года обязан проводить годовое общее собрание членов кооператива.

Между тем, доказательств того, что в установленный срок было проведено годовое общее собрание членов кооператива, на котором утверждалась бухгалтерская отчетность не представлено.

Доказательства того, что членами кооператива принималось решение о внесении дополнительных взносов для погашения обязательств кооператива и покрытия убытков, в материалы дела также не представлены.

Оценив по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд исходит из того, что истцом не представлены объективные и достаточные доказательства возникновения у ответчика обязанности внести дополнительные взносы, а сам ответчик является лицом, которого возможно привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам кооператива в порядке, установленном статьей 37 Закона N 193-ФЗ.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены доказательства того, что СХППСК «Продукт Якутии» обладает имуществом и основными средствами, в подтверждение представлены доказательства приобретения оборудования на сумму 6 678 400 руб.: договор поставки от 13.12.2018 № 358, акт приема-передачи от 13.12.2018, платежные поручения.

Из изложенного следует, что СХППСК «Продукт Якутии» как основной должник не утратил возможность самостоятельно исполнить решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.01.2020 по делу № А58-11492/2019 и погасить задолженность перед истцом, что исключает субсидиарную ответственность членов кооператива.

Согласно представленным истцом сведениям Федеральной службы судебных приставов исполнительное производство № 71553/23/14028-ИП от 21.12.2023 не окончено.

Доказательств того, что после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.01.2020 по делу № А58-11492/2019, кооперативом было принято решение о внесении его членами дополнительного взноса с целью погашения задолженности перед истцом, в материалах дела не имеется.

Между тем, ни истец, ни суд не вправе самостоятельно определять размер субсидиарной ответственности членов кооператива и устанавливать ответственность ответчиков по возмещению убытков кредитора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам кооператива в порядке, установленном статьей 37 Закона N 193-ФЗ, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта  на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева