Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А11-16681/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Владимир «11» марта 2020 года Дело № А11-16681/2019 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Плазма» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: пр-т Ленина, д. 41 А, г. Лакинск, Владимирской обл., 601240) к обществу с ограниченной ответственностью «Плазма» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: пр-т Лесной, д. 10, кв. 2, пос. Асерхово, Собинский р-н, Владимирской обл., 601216) о взыскании 587 372 рублей 83 копеек, при участии: от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет; от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет, установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Плазма» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Плазма» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов от 20.06.2018 № б/н за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 587 372 рублей 83 копеек. Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором признал предъявленные исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить заявленные ООО «Управляющая компания «Плазма» требования. При этом материалы дела также содержат иные документы, свидетельствующие о признании долга в полном объеме. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований. В силу пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения. При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов от 20.06.2018 № б/н за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 587 372 рублей 83 копеек., арбитражный суд удовлетворяет в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Плазма» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Плазма» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору на оказание услуг по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов от 20.06.2018 № б/н за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 587 372 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 747 рублей. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Бондарева-Битяй Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЛАЗМА" (подробнее)Ответчики:ООО "Плазма" (подробнее) |