Резолютивная часть решения от 7 июля 2023 г. по делу № А63-18186/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А63-18186/2022 г. Ставрополь 07 июля 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация г. Ставрополя, о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды от 07.10.2011 № 9205 с множественностью лиц на стороне арендатора неосновательное обогащение за период с 01.01.2019 по 19.12.2019 в размере 172 392,29 рублей, в отсутствие лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края, исковые требования удовлетворить. Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, неосновательное обогащение по договору аренды от 07.10.2011 № 9205 с множественностью лиц на стороне арендатора за период с 01.01.2019 по 19.12.2019 в размере 172 392,29 руб,, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 172 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Акро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 176 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Русанова В.Г. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 13.03.2023 3:25:30 Кому выдана a63.vrusanova@arbitr.ru Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Акро" (подробнее)Ответчики:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ (подробнее)Судьи дела:Русанова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
