Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А03-8539/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-8539/2019

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 июля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Змеиногорского района Алтайского края, г. Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Исток», г.Змеиногорск (ОРГН 1142209001087, ИНН <***>)

о взыскании 1 021 783 руб. 10 коп., в том числе 735 928 руб. 61 коп. задолженности за март 2017 года по договору энергоснабжения для муниципальных нужд от 01.10.2014 №22030490007381, 25 444 руб. 48 коп. пени за период с 18.04.2017 по 17.07.2017 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в марте 2017 года, пеней в размере 258 410 руб. 01 коп., 2 000 руб. расходов в счет оплаты государственной пошлины, взысканных с муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Змеиногорского района Алтайского края за счет казны муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края по делу № А03-8303/2018,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Змеиногорского района Алтайского края (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Исток», г. Змеиногорск (далее – Общество) о взыскании о взыскании 1 021 783 руб. 10 коп., в том числе 735 928 руб. 61 коп. задолженности за март 2017 года по договору энергоснабжения для муниципальных нужд от 01.10.2014 №22030490007381, 25 444 руб. 48 коп. пени за период с 18.04.2017 по 17.07.2017 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в марте 2017 года, пеней в размере 258 410 руб. 01 коп., 2 000 руб. расходов в счет оплаты государственной пошлины, взысканных с муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Змеиногорского района Алтайского края за счет казны муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края по делу № А03-8303/2018.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 532, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы погашением суммы задолженности, взысканной решением суда по делу № А03-8303/2018 в размере 1 021 783 руб. 10 коп., что позволяет Комитету требовать возмещения указанных затрат Обществом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул.

Ответчик и третье лицо отзывы на иск не представили.

Представители лиц, участвующих в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании статьи 136 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При отсутствии возражений от сторон, третьего лица в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением суда от 17.08.2017 по делу №А03-8312/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Исток» и с администрации Змеиногорского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в солидарном порядке взыскано 761373 руб. 09 коп. задолженности по договору энергоснабжения для муниципальных нужд от 01.10.2014 №22030490007381, из них 735 928 руб. 61 коп. – основного долга за март 2017 года, 25 444 руб. 48 коп. – пени за период с 18.04.2017 по 17.07.2017 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в марте 2017 года. Указано на начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки от не выплаченной в срок суммы основного долга в размере 735 928 руб. 61 коп.

Решением суда от 13.09.2018 по делу №А03-8303/2018 взыскано в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края в лице Комитета за счет казны муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края в пользу АО «Алтайэнергосбыт» 763 373,09 руб., в том числе 735 928,61 руб. долга, 25 444,48 руб. пени, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000,00 руб. Указано на начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки от не выплаченной в срок суммы основного долга в размере 735 928 руб. 61 коп.

Платежным поручением от 26.02.2019 № 708360 Комитет оплатил задолженность в размере 1 021 783 руб.10 коп., взысканную в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края в лице Комитета за счет казны муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края.

03.06.2019 Комитет обратился с иском к Обществу о взыскании в порядке регресса задолженности в размере 1 021 783 руб.10 коп.

Исковое заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда по делу №А03-8303/2018 установлена субсидиарная ответственность муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края в лице Комитета за счет казны муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края, как собственника имущества казенного учреждения.

С учетом положений статей 126, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 102 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание с муниципального образования производится за счет его казны.

В силу подпункта 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств отвечает от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено кодексом (статья 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 21 Бюджетного кодекса Российской Федерации перечень главных распорядителей средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджетов государственных внебюджетных фондов, местного бюджета устанавливается законом (решением) о соответствующем бюджете в составе ведомственной структуры расходов.

В соответствии с решением Змеиногорского районного Совета депутатов Алтайского края от 14.12.2017 №98 «О районном бюджете Змеиногорского района на 2018 год», Положением о бюджетном устройстве, бюджетном процессе и финансовом контроле в муниципальном образовании Змеиногорский район Алтайского края, утвержденным решением Змеиногорского районного Совета депутатов Алтайского края от 20.06.2014 №24, Комитет является структурным подразделением муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края, осуществляющим функции исполнения местного бюджета и главным распорядителем средств бюджета муниципального образования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

При оплате покупателем товаров по договору поставки для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя (часть 2 статьи 532 ГК РФ).

Статьей 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу положений статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Возможность перехода к поручителю, исполнившему основное обязательство, прав кредитора обусловлена фактом исполнения поручителем данного обязательства за должника.

Следовательно, в связи с исполнением Комитетом, как собственником имущества казенного учреждения (Администрации), выступающего поручителем по обязательству покупателя электроэнергии (Общества), к нему перешли права кредитора по указанному обязательству и право возмещения иных убытков, понесенных ею в связи с исполнением обязательств за должника.

Материалами дела подтверждается направление 01.04.2019 Комитетом в адрес Общества претензии об оплате задолженности в порядке регресса.

Доказательств оплаты Обществом не представлено.

Учитывая наличие доказательств исполнения обязательства истцом за должника, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд возлагает на ответчика уплату госпошлины в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 27, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исток», г.Змеиногорск в пользу муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Змеиногорского района Алтайского края 1 021 783 руб. 10 коп., в том числе 735 928 руб. 61 коп. задолженности, 25 444 руб. 48 коп. пеней, 258 410 руб. 01 коп. пеней, 2 000 руб. расходов в счет оплаты государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исток», г.Змеиногорск в федеральный бюджет 23 218 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда