Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А43-7086/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-7086/2023 г. Нижний Новгород 13 июня 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-167), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску потребительского кооператива «Воскресенский кооператор», р.п.Воскресенское Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙНН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 226375 руб. 01 коп., без вызова сторон, потребительский кооператив «Воскресенский кооператор», р.п.Воскресенское Нижегородской области, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙНН», г.Н.Новгород, о взыскании 226375 руб. 01 коп., в том числе 192955 руб. 45 коп. долга по оплате поставленной продукции на основании договора купли-продажи товаров через розничную торговую стационарную сеть № БК от 20.05.2020г. по накладным за период с 20.05.2020г. по 27.10.2020г. и 33419 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020г. по 15.02.2023г. Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп. Определением от 22.03.2023г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении. Согласно определению от 22.03.2023г. в сроки, определенные судом, истцом представлены ходатайство о приобщении материалов дела, платежное поручение № 302 от 30.03.2023г., доверенность на представителя. Данные документы опубликованы на сайте экономической коллегии Верховного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). Ответчик отзыва на иск не представил. На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. На основании договора купли-продажи товаров через розничную торговую стационарную сеть № БК от 20.05.2020г. истец в период с 20.05.2020г. по 27.10.2020г. по накладным поставлял ответчику продукты питания. Факт получения обществом «ДОРСТРОЙНН» продукции по вышеупомянутым накладным подтверждается подписями представителей последнего на данных товарно-сопроводительных документах. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Порядок и срок исполнения обязанности по оплате товаров применительно к товарам регулируются правилами ст.ст.486-489 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако поставленная ответчику продукция последним была оплачена частично (платежные документы в дело представлены), в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 192955 руб. 45 коп. Предъявленная к взысканию сумма долга подтверждена материалами дела, в том числе двухсторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020г. по 16.04.2021г., подписанным со стороны ответчика руководителем общества, и не оспорена ООО «ДОРСТРОЙНН». На основании ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности в размере 192955 руб. 45 коп. судом удовлетворяется в полном объеме. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33419 руб. 56 коп. за период с 31.12.2020г. по 15.02.2023г. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С учетом имевших место просрочки оплаты стоимости поставленного товара и, соответственно, пользования денежными средствами истца, требование о взыскании процентов, начисленных на сумму долга, является правомерным на основании ст.395, п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако суд не может согласиться с расчетом истца. На основании п.п.1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 проценты не могут быть начислены после 31.03.2022г. в течение шести месяцев. Таким образом, размер процентов за периоды с 31.12.2020г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. (с момента окончания моратория) по 15.02.2023г. составляет 22603 руб. 48 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Кроме того, истец просит возместить судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп. Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом в силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В доказательство понесенных расходов истцом в дело представлены договор об оказании услуг от 10.02.2023г. и платежное поручение № 302 от 30.03.2023г. С учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика взыскиваются расходы на оказание юридических услуг в сумме 14283 руб. 31 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований). Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙНН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу потребительского кооператива «Воскресенский кооператор», р.п.Воскресенское Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 215558 руб. 93 коп., в том числе 192955 руб. 45 коп. долга по оплате поставленной продукции на основании договора купли-продажи товаров через розничную торговую стационарную сеть № БК от 20.05.2020г. по накладным за период с 20.05.2020г. по 27.10.2020г. и 22603 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 31.12.2020г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 15.02.2023г.; кроме того, 7168 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 14283 руб. 31 коп. судебных издержек. В остальной части в иске отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Окороков Д.Д. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Воскресенский кооператор (подробнее)представителю ПО "Воскресенский кооператив" Горшкову А.Ю. (подробнее) Ответчики:ООО "ДОРСТРОЙНН" (подробнее)Судьи дела:Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |