Определение от 23 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления без движения


г.Владивосток Дело № А51-22688/2025 108119

24 апреля 2026 года


Судья Арбитражного суда Приморского края Ромазанов А.А.,

ознакомившись с заявлением ПАО «МТС-Банк» о включении задолженности в

реестр требований кредиторов


в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, место жительства: Приморский край,

Октябрьский р-н., <...>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 12.02.2026 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 450000, <...>, а/я 1173, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 35(8209) от 28.02.2026.

20.04.2026 ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника, ознакомившись с которым, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без движения на основании следующего.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению, в частности, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно части 3 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.


Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Между тем, к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или копия вступившего в законную силу судебного акта.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

К заявлению кредитора не приложены доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ПАО «МТС-Банк» оставить без движения.


Предложить заявителю в срок до 25 мая 2026 года устранить нарушения, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что документы должны поступить в суд не позднее указанной выше даты.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены заявителю в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: http://primkray.arbitr.ru.

Судья А.А. Ромазанов