Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А73-11855/2018

72/2018-137446(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11855/2018
г. Хабаровск
04 октября 2018 года
Резолютивная часть решения суда оглашена 27.09.2018г. Арбитражный суд в составе судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «Холод Экспресс»

к ООО «Виджа», ЗАО «Компания Дельта», ИФНС по г.Комсомольску-

на-Амуре

третье лицо ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 об освобождении имущества от наложения ареста

при участии от ЗАО «Компания Дельта»: ФИО2 дов. от 09.02.2016г.

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рас-

смотрении дела с их участием в порядке ст.121-123 АПК считаются уведом-

ленными надлежащим образом, в соответствии со ст.156 АПК дело

рассмотрено в отсутствие представителей данных лиц.

ООО «Холод Экспресс» (далее –– истец) обратилось к ООО «Виджа» (далее –– должник), ЗАО «Компания Дельта», ИФНС по г.Комсомольск-на- Амуре с иском об освобождении от ареста и исключить из описи принадле- жащего истцу имущества, включенного в акты описи и ареста № 302 от 15.06.2018г., № 303 от 15.06.2018г., б/н от 03.07.2018г.:

- банетта низкотемпературная 2м*90см. с двумя полками и подсветкой, цвет красный с серыми вставками, с компрессором, б/у в количестве 1 единицы;

- витрина среднетемпературная «Свиязь 180П», ВС -1-3, 8-1-4Х, год 2014, серийный номер 144883, цвет серый с красными вставками, с компрессором, со шторкой 180*200, состояние рабочее, б/у (+3 полки) в количестве 1 единицы;

- витрина среднетемпературная, цвет серый, боковое левое стекло разби- то, с компрессором, со шторкой, б/у 175*190мм., состояние рабочее (+4 полки);

- витрина холодильная «Свиязь 180П», год 2013, серийный номер 138826, цвет серый красными вставками, состояние рабочее, б/у, с компрессором в количестве 1 единицы;

- витрина холодильная «Свиязь 180П», год 2013, серийный номер 138830, цвет серый с красными вставками, состояние рабочее, б/у, с компрессором в количестве 1 единицы;

- витрина холодильная «Свиязь 180П», год 2013, серийный номер 135325, цвет серый с красными вставками, состояние рабочее, б/у, с компрессором в количестве 1 единицы;

- витрина холодильная «Свиязь 180П», 2013 год, серийный номер 138825, цвет серый с красными вставками, состояние рабочее, б/у, с компрессором в количестве 1 единицы;

- витрина холодильная № 3001170 GolfStream, цвет серый с красными вставками, с компрессором, б/у, в количестве 1 единицы.

В порядке ст.51 АПК, п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010г. № 10/22 (далее –– постановление № 10/22) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1.

В ходе рассмотрения дела представитель истца поддерживал иск по ос- нованиям, изложенным в исковом заявлении.

ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 и ИФНС по г.Комсомольску-на- Амуре представлены отзывы с возражениями против иска со ссылкой на то, что истец в отношении должника ООО «Виджа» также является взыскателем и не может выступать истцом по настоящему делу.

ООО «Виджа», ЗАО «Компания Дельта» возражений против иска не привели.

Заслушав представителей истца и ООО «Невада-Восток», исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

Как следует из материалов дела, 16.04.2018г. Арбитражным судом Хабаровского края был принят судебный приказ по делу № А73-5608/2018 о взыскании с должника в пользу истца 250275,77руб. задолженности и расхо- дов по уплаченной государственной пошлине на сумму 4003руб.

Суду представленное подписанное истцом и ответчиком соглашение от 09.06.2018г. о зачете долга встречным предоставлением, согласно которому с целью погашения задолженности, взысканной судебным приказом, должник

передает в собственность истца, а истец принимает в счет погашения задолженности вышеперечисленное оборудование (п.2 соглашения).

В день подписания соглашения от 09.06.2018г. должник обязывался пе- редать истцу всю техническую документацию на торговое оборудование (п.4).

При этом на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 38911/18/27007-ИП (постановление от 21.05.2018г.), впо- следствии объединенное в сводное исполнительное производство № 30168/18/27007-СД совместно с иными исполнительными производствами в отношении должника –– в пользу ЗАО «Компания Дельта» 23352,93руб. и в пользу ИФНС по г.Комсомолск-на-Амуре 168967,05руб.

15.06.2018г. и 03.07.2018г. в отношении должника в пользу взыскателей судебным приставом-исполнителем в порядке п.7 части 1 ст.64, п.5 части 3 ст.68, ст.80 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнитель- ном производстве» (далее –– Закон об исполнительном производстве) нало- жен арест на спорное имущество, о чем вынесены постановления от 15.06.2018г. № 27007/18/358751, № 27007/18/358735, от 03.07.2018г. № 27007/18/391078 и составлены акты № 302, 301, б/н от 03.07.2018г.

Истец, ссылаясь на то, что указанное имущество на момент наложения ареста не принадлежало должнику, обратился с настоящим иском об освобождении его от ареста, представив в подтверждение вышеуказанное соглашение о зачете долга.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.50 постановления № 10/22 по смыслу ст.119 Закона об ис- полнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принад- лежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заин- тересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Содержание представленного суду соглашения свидетельствует о том, что данное соглашение является соглашением об отступном.

Согласно ст.409 ГК по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В силу части 1 ст.223 ГК право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено за- коном или договором.

Из содержания соглашения от 09.06.2018г. усматривается, что передача имущества произведена одновременно с его подписанием и передачей техни- ческой документации.

Имеющиеся в деле ходатайства от 15.06.2018г. руководителя должника о самостоятельной реализации спорного имущества сами по себе не свидетель- ствуют о недостоверности соглашения истца и должника от 09.06.2018г. и о его ничтожности. Доказательства признания в судебном порядке указанного

соглашения недействительным не представлены, доводы о каких-либо зло- употреблениях истца стороны не приводили, заявления о фальсификации да- ты заключения соглашения суду не подавались.

Соответственно суд исходит из того, что на момент наложения ареста истец являлся собственником арестованного имущества, что влечет удовле- творение иска. Действующее законодательство не препятствует одному из взыскателей при наличии на то оснований выступать истцом по иску об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст.110 АПК расходы по уплаченной истцом государственной пошлине на сумму 6000руб. подлежат взысканию в его пользу с соответчи- ков по 2000руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее ООО «Холод Экспресс» (ОГРН <***>) имущество, включенное в акт описи и ареста № 302 от 15.06.2018г., № 303 от 15.06.2018г., б/н от 03.07.2018г.:

- банетта низкотемпературная 2м*90см. с двумя полками и подсветкой, цвет красный с серыми вставками, с компрессором, б/у в количестве 1 единицы;

- витрина среднетемпературная «Свиязь 180П», ВС -1-3, 8-1-4Х, год 2014, серийный номер 144883, цвет серый с красными вставками, с компрессором, со шторкой 180*200, состояние рабочее, б/у (+3 полки) в количестве 1 единицы;

- витрина среднетемпературная, цвет серый, боковое левое стекло разби- то, с компрессором, со шторкой, б/у 175*190мм., состояние рабочее (+4 полки);

- витрина холодильная «Свиязь 180П», год 2013, серийный номер 138826, цвет серый красными вставками, состояние рабочее, б/у, с компрессором в количестве 1 единицы;

- витрина холодильная «Свиязь 180П», год 2013, серийный номер 138830, цвет серый с красными вставками, состояние рабочее, б/у, с компрессором в количестве 1 единицы;

- витрина холодильная «Свиязь 180П», год 2013, серийный номер 135325, цвет серый с красными вставками, состояние рабочее, б/у, с компрессором в количестве 1 единицы;

- витрина холодильная «Свиязь 180П», 2013 год, серийный номер 138825, цвет серый с красными вставками, состояние рабочее, б/у, с компрессором в количестве 1 единицы;

- витрина холодильная № 3001170 GolfStream, цвет серый с красными вставками, с компрессором, б/у, в количестве 1 единицы.

Взыскать с ООО «Виджа» (ОГРН <***>), ЗАО «Компания Дельта» (ОГРН <***>), ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 (ОГРН ) в пользу ООО «Холод Экспресс» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины по 2000руб. с каждого.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляци- онная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия реше- ния.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной ин- станции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В.Бутковский