Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А58-6874/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6874/2017
11 декабря 2017 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (ИНН 1435265036, ОГРН 1131447004985) к потребительскому кооперативу "Якутское потребительское общество" (ИНН 1435036759, ОГРН 1021401056379) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260), общества с ограниченной ответственностью «Нордпрофинвест» (ИНН 1435266495, ОГРН 1131447006547) о взыскании 619 634,40 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности, паспорту;

от ответчика: ФИО2 по доверенности, удостоверению адвоката;

от третьего лица ПАО «Якутскэнерго»: ФИО3 по доверенности, паспорт;

от третьего лица ООО «Нордпрофинвест»: ФИО4 по доверенности, паспорту;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к потребительскому кооперативу "Якутское потребительское общество" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 619 634 руб. 40 коп. неосновательного обогащения за период с 25.08.2015 по 08.12.2015.

Определением суда от 16.10.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены публичное акционерное общество «Якутскэнерго» и общество с ограниченной ответственностью «Нордпрофинвест».

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал в полном объеме, пояснил, что не знает ФИО5, представил письменные пояснения, дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ООО «Нордпрофинвест» поддержал исковые требования.

Представитель третьего лица ПАО «Якутскэнерго» пояснил, что исковое заявление не получил.

Судом, представленные истцом дополнительные документы и дополнение к иску приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления, 22.09.2015 между ООО «НордПрофИнвест» (арендодатель) и ООО «Северные коммунальные системы» (арендатор) заключен договор аренды здания котельной с оборудованием, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование имущество, часть здания - котельная, обшей площадью 217,50 кв.м, часть здания - дизельная, общей площадью 89,40 кв.м. находящихся по адресу: <...>, с оборудованием, сетями, в целях теплоснабжения населения, организаций, предприятий и объектов социальной сферы Городского округа «Город Якутск».

Согласно п. 1.2. договора аренды имущество, передаваемое арендатору по настоящему договору, находится в собственности арендодателя и по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 24.08.2015 г., по условиям которого оно с момента государственной регистрации права собственности и до момента полной оплаты стоимости недвижимости находиться в залоге у продавца - ООО «Холбос-Сеть».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.09.2015 ООО «НордПрофИнвест» является собственником части здания – котельной, назначение – нежилое, общей площадью 217, 5 кв.м., по адресу: <...>.

22.09.2015 между ООО «НордПрофИнвест» и ООО «Северные коммунальные системы» заключен передаточный акт к договору аренды здания котельной с оборудованием (приложение № 3).

Таким образом, здание котельной, расположенной по адресу: <...>, на праве аренды с 22.09.2015 года принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Северные коммунальные системы».

Соглашением от 01.09.2015 истец взял на себя обязательство нести расходы и участвовать в оплате за коммунальные услуги, включая расходы по содержанию и эксплуатации имущества в здании – котельной по указанному адресу.

Согласно иску, 07.12.2015 истец в присутствии представителя ПК «Якутское потребительское общество» провели проверку работы приборов учета электроэнергии потребителя, по результатам которой был зафиксирован факт о неучтенном потреблении электрической энергии и составлен акт, которым установлено, что объектом «помещением», расположенным по адресу: <...> осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения на объект путем присоединения к электрическим сетям «котельной», принадлежащей истцу на праве собственности. От подписи представитель ответчика отказался, о чем был составлен соответствующий акт от 07.12.2015 в присутствии директора ООО «Северные коммунальные системы» ФИО6, главного энергетика ФИО7 и свидетеля ФИО8

08.12.2015 истцом произведено отключение от энергопотребляющего устройства котельной ООО «Северные коммунальные системы», расположенной по адресу: <...>, вводного кабеля КГХЛ-4х6, идущего от магазина ПК «Якутское потребительское общество», расположенного по адресу: <...>

Собственником здания, расположенного по адресу: <...>, является ПК «Якутское потребительское общество» (свидетельство о государственной регистрации права серии 14-АА № 256508 от 10.10.2005).

Истец обратился к ответчику с претензией № 817 от 24.07.2017, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец обосновывает свои требования нормами, предусмотренными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Ответчик иск не признал по тем основаниям, что истец не участвует в отношениях по передаче электрической энергии, так как не отвечает признакам сетевой организации, установленным пунктом 2 Правил № 861, а значит не наделен полномочиями по проверке на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, так как сам фактически является потребителем, акт от 07.12.2015 составлен с нарушением требований пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, между ПК «Якутское потребительское общество» и ООО ТД «Пионер» был заключен договор купли-продажи объекта электросетевого хозяйства – линии электропередач с последующим подключением к указанной линии электропередач для электроснабжения объекта по адресу: г. Якутск, ул. Крупской, дом 21, и поскольку общество не успело заключить договор с ПАО «Якутскэнерго» на поставку электрической энергии, 23.12.2015 указанным обществом был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии с выдачей предписания о необходимости заключения договора на энергоснабжение, кроме того до 10.11.2015 отпуск и продажа на объект котельной осуществлялась ПАО «Якутсэнерго».

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Согласно пункту 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Положения № 442).

Согласно пункту 2 Положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 167 Положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 172 Положений № 442).

Однако, истцом не доказан статус ООО «Северные коммунальные системы» как гарантирующего поставщика, или сетевой организации, в целях проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также факт безучетного или бездоговорного потребления.

Договор аренды здания котельной с оборудованием от 22.09.2015 не свидетельствует о наличии указанного статуса у истца.

Как следует из пункта 192 вышеуказанных Положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 177 Положений № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время. В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) сетевой организации к расчетным приборам учета в согласованные дату и время сетевая организация повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях ее недопуска к таким приборам учета.

В силу пункта 194 Положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195 Положений № 442).

В соответствии с пунктом 196 Положений № 442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии совокупности определенных обстоятельств, а именно: имел место факт приобретения или сбережения имущества одним лицом (ответчиком); приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица (истца); отсутствие правовых оснований для сбережения или приобретения имущества одним лицом за счет другого.

Положениями пункта 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» указано, что в предмет доказывания истца по таким делам должны входить следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом; размер доходов, полученных в результате использования имущества, то есть факт наличия имущественной выгоды на стороне ответчика; период пользования суммой неосновательного обогащения.

По смыслу вышеуказанных норм лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения.

Таким образом, истец, обращаясь с настоящим иском, в соответствии со статьей 1102 ГК РФ должен представить в суд доказательства того, что ответчик обогатился за его счет без предусмотренных законом или договором оснований.

Обосновывая свое требование, истец ссылается на акт от 07.12.2015.

Пунктами 192 - 195 Положений № 442 урегулирован порядок составления акта о безучетном или бездоговорном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 192 Положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного или бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Положений № 442, а расчеты за безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.

При этом, системный анализ вышеприведенных норм Положений № 442 позволяет сделать вывод: о проведении проверки и составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии должен быть уведомлен потребитель (когда необходимо обеспечить допуск к прибору учета); проведение проверки приборов учета должно осуществляться в присутствии потребителя; при отсутствии в месте проверки представителей потребителя акт о безучетном потреблении электроэнергии должен составляться в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на каждое лицо, участвующее в деле, возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований, возражений.

В силу пункта 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В настоящем споре достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного или бездоговорного потребления является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Положений № 442, а расчеты за безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 3 названной статьи Кодекса доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В доказательство факта бездоговорного потребления ООО «Северные коммунальные системы» представило акт от 07.12.2015 за подписью начальника технического отдела – главного энергетика ФИО7, директора общества ФИО6 согласно которому из под учета электроэнергии котельной ООО «СКС», расположенной по адресу: ул. Крупской, 19К от ГРЩ подключен кабель на вводное устройство, установленной в помещении ПК «Якутпотребобщество».

Между тем, данный акт не соответствуют форме установленной пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Кроме того, акт не содержит сведений о наличии каких-либо документов, свидетельствующих о полномочиях ФИО5, указанной в качестве представителя ответчика, от подписи которая отказалась согласно акту от 07.12.2017, в акте также не указано на присутствие двух незаинтересованных лиц.

Таким образом, суду не представлены доказательства присутствия ответчика при составлении акта от 07.12.2015 и доказательства того, что ответчик уполномочивал ФИО5 на участие в проверке и на подписание акта.

Соответственно, ни представитель ответчика, ни два незаинтересованных лица в составлении акта от 07.12.2015 участия не принимали.

Следовательно, представленный в материалы дела акт 07.12.2015 не соответствует требованиям пункта 193 Основных положений, так как составлен в отсутствие ответчика, который при этом не был уведомлен о предстоящей проверке в нарушение пункта 177 Основных положений.

При указанных обстоятельствах суд считает вышеназванный акт ненадлежащим, недостоверным доказательством осуществления ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии.

Как следует из материалов дела, между ООО «Холбос-Сеть» и Якутским потребобществом заключен договор на энергоснабжение от 19.02.2010, по условиям которого общество отпускает потребобществу электрическую энергию на объект – магазин № 3 «Продукты», расположенной по адресу: <...>.

Далее, 28.09.2015 по договору купли-продажи ответчик приобрел у ООО ТД «Пионер» линии электропередач, в приложении которого указано, что куплена линия электропередач с точкой подключения «Кооперативный техникум», которая передана ответчику по акту приема-передачи от 09.10.2015 с оборудованием, расположенным по адресу: <...>.

Дополнительным соглашением от 10.11.2015 между ПАО «Якутскэнерго» и ООО «Холбос-Сеть» к договору на энергоснабжение № 45019 от 01.01.2008 объект – котельная по адресу: <...>, исключен из договора.

Дополнительным соглашением от 28.12.2015 к договору на энергоснабжение № 45004 от 17.03.2006 в договор включен дополнительный объект: часть нежилого помещения (магазин) по адресу: <...>.

ПАО «Якутскэнерго» и ПО «Якутское потребительское общество» подписали акт разграничения границ балансовой принадлежности электроустановок и эксплуатационной ответственности сторон от 28.12.2015 в отношении электроустановок сторон по адресу: <...>.

Согласно письменным пояснениям ответчика, так как объект по адресу: ул. Крупской, 21 был включен в договор энергоснабжения между ПАО «Якутскэнерго» и ПК «ЯПО» лишь 28.12.2015, то ПАО «Якутскэнерго» был зафиксирован факт неучтенного потребления электроэнергии, в связи с чем, обязанность по оплате за бездоговорное потребление возникла у ответчика перед ПАО «Якутскэнерго» на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 8547 от 23.12.2015, а не перед ООО «Северные коммунальные системы», оплата по которому произведена ответчиком по платежному поручению № 1903 от 30.12.2015 на сумму 145 798 руб. 82 коп. за безучетное потребление электроэнергии магазина по ул. Крупской, 21.

Оценив по правилам статей 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за бездоговорное потребление с 25.08.2015 по 08.12.2015 не подтверждено документально.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что истец не доказал обстоятельства в обоснование своих требований (ст. 65 АПК РФ), в связи с чем в иске отказывает в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате госпошлине относятся на истца в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Белоновская Г. И.