Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А40-310319/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-310319/18-79-3158 г. Москва 04 апреля 2019 г. Резолютивная часть решения суда объявлена 26 марта 2019 г. Полный текст решения суда изготовлен 04 апреля 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Нефтеавтоматика» к ответчику АО «Эктив Телеком» о взыскании задолженности по договору поставки от 18.02.2014 г. № 18-02-14/2/135-14НА в размере 3 132 382 руб. 84 коп., процентов в размере 143 065 руб. 40 коп., без участия сторон АО «Нефтеавтоматика» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к АО «Эктив Телеком» о взыскании задолженности по договору поставки от 18.02.2014 г. № 18-02-14/2/135-14НА в размере 3 132 382 руб. 84 коп., процентов в размере 143 065 руб. 40 коп. на основании ст.395 ГК РФ, п.13.7 указанного договора. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены в надлежащей форме, отзыв на иск не представлен. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии условиями договора поставки №18-02-14/2/135-14НА от 18.02.2014г. (далее - договор) и спецификаций к договору АО «Нефтеавтоматика» (Поставщик) приняло на себя обязательства поставить и передать АО «Эктив Телеком» (Покупатель), а Покупатель оплатить и обеспечить приемку, комплектного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара (далее - Продукция), указанного в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.п.. 8.1, 8.2, 8.2.1, 8.2.2 договора в Спецификациях стороны могут согласовать выполнение шеф-монтажных работ и/или пуско-наладочных работ, по поставленной Продукции, с включением стоимости работ в стоимость Продукции или выделением отдельно. Согласно п. 1.3 договора условия договора распространяются на все Спецификации, подписанные сторонами в период его действия. Поставщиком, как указано истцом в исковом заявлении, не исполняются обязанности по оплате принятой продукции по следующим спецификациям: 1. Согласно спецификации №23 от 18.11.2016 , сторонами согласована поставка Продукции, с выполнением ПНР на сумму 2 118 685,23 руб.. На момент поставки продукции и выполнения работ, согласно п. 10.1 и п. 10.2 спецификации Покупателем оплачена часть продукции на сумму 1 800 882,45 руб., подтверждается платежными поручениями №27174 от 07.06.2017 и №176926 от 21.12.2017, что составляет 85% от стоимости спецификации. В силу п. 10.3 спецификации, Покупатель в течение 50 рабочих дней, с момента предоставления Покупателем подписанного грузополучателем Акта завершения работ, Покупатель перечисляет на счет Поставщика оставшиеся 15% от общей стоимости спецификации. Акт выполненных работ и счет №136 от 30.03.2018г. на оплату 317 802,79 рублей, переданы Покупателю 30.03.2018г. Таким образом, срок оплаты оставшийся, 317 802,79 руб. (15% от стоимости спецификации) наступил 16.06.2018г. Долг по спецификации день не погашен, срок оплаты просрочен на 154 дня. 2. Согласно спецификации №24 от 18.11.2016 сторонами согласована поставка Продукции с выполнением ПНР, на сумму 2 107 582,97 рублей. Покупателем оплачена 1 791 445,52 руб., подтверждается платежными поручениями №27453 от .06.20F7 и №4103 от 14.03.2018, что составляет 85% от стоимости спецификации. Согласно п.10.3 спецификации, Покупатель в течение 50 рабочих дней, с момента предоставления Покупателем подписанного грузополучателем Акта завершения работ, Покупатель перечисляет на счет Поставщика оставшиеся 15% от общей стоимости спецификации. Акт выполненных работ и счет №16 от 26.01.2018г. на оплату 316 137,45 руб., переданы Покупателю 26.01.2018г. Срок оплаты оставшийся, 316 137,45 руб. (15% от стоимости спецификации) наступил 12.04.2018г.. Вышеуказанный долг не погашен, срок оплаты просрочен на 219 дней. 3. Согласно спецификации №25 от 06.04.2017 сторонами согласована поставка Продукции, с выполнением ПНР на сумму 3 258 265,81 рублей. Покупателем оплачена 2 769 525,94 руб., подтверждается платежными поручениями №27172 от 07.06.2017, №27450 от 08.06.2017 и № 175989 от 11.12.2017, что составляет 85% от стоимости спецификации. Согласно п.10.3 спецификации, Покупатель в течение 50 рабочих дней, с момента предоставления Покупателем подписанного грузополучателем Акта завершения работ, Покупатель перечисляет на счет Поставщика оставшиеся 15% от общей стоимости спецификации. Акт выполненных работ и счет №28 от 01.02.2018г. на оплату 488 739,87 рублей, переданы Покупателю 01.02.2018г. Срок оплаты оставшийся 488 739,87 руб. (15% от стоимости спецификации) наступил 18.04.2018г.. Долг по спецификации не погашен, срок оплаты просрочен на 213 дней. 4. Согласно спецификации № 26 от 06.04.2017 , сторонами согласована поставка Продукции, с выполнением ПНР, на сумму 4 107 218,39 рублей. Покупателем оплачена 3 491 135,63 руб., подтверждается платежными поручениями №62691 от 24.08.2017 и №177719 от 29.12.2017, что составляет 85% от стоимости спецификации. Согласно п.10.3 спецификации, Покупатель в течение 50 рабочих дней, с момента предоставления Покупателем подписанного грузополучателем Акта завершения работ, Покупатель перечисляет на счет Поставщика оставшиеся 15% от общей стоимости спецификации. Акт выполненных работ и счет №27 от 01.02.2018г. на оплату 616 082,76 рублей, переданы Покупателю 01.02.2018г. Срок оплаты оставшийся 616 082,76 руб. (15% от стоимости спецификации) наступил 18.04.2018г. Вышеуказанный долг не погашен, срок оплаты просрочен на 213 дней. 5. Согласно спецификации №28 от 06.04.2017 , сторонами согласована поставка Продукции, с выполнением ПНР, на сумму 1 494 080,92 рублей. Покупателем оплачена 1 269 968, 78 рублей, подтверждается платежными поручениями №27467 от 08.06.2017 и №174659 от 23.11.2017, что составляет 85% от стоимости спецификации. Согласно п. 10.3 спецификации, Покупатель в течение 50 рабочих дней, с момента предоставления Покупателем подписанного грузополучателем Акта завершения работ, Покупатель перечисляет на счет Поставщика оставшиеся 15% от общей стоимости спецификации. Акт выполненных работ и счет № 65 от 26.02.2018г. на оплату 224 112,14 рублей, переданы Покупателю 26.02.2018r. Срок оплаты оставшийся 224 112,14 руб. (15% от стоимости спецификации) наступил 15.05.2018г. Вышеуказанный долг не погашен, срок оплаты просрочен на 186 дня. 6. Согласно спецификации №29 от 18.05.2017 , сторонами согласована поставка Продукции, с выполнением ПНР, на сумму 2 002 956,67 рублей. Покупателем оплачена 1 702 513,17 рублей, подтверждается платежными поручениями №61437 от 09.08.2017 и № 175992 от 11.12.2017, что составляет 85% от стоимости спецификации. Согласно п. 10.3 спецификации Покупатель в течение 50 рабочих дней с момента предоставления Покупателем подписанного грузополучателем Акта завершения работ Покупатель перечисляет на счет Поставщика оставшиеся 15% от общей стоимости спецификации. Акт выполненных работ и счет №556 от 29.11.2017г. на оплату 300 443,50 рублей, переданы Покупателю 29.11.2017г.. Срок оплаты оставшийся 300 443,50 руб. (15% от стоимости спецификации) наступил 16.02.2018г. Вышеуказанный долг не погашен, срок оплаты просрочен на 273 дня. 7. Согласно спецификации №30 от 18.05.2017 , сторонами согласована поставка Продукции, с выполнением ПНР, на сумму 5 793 762,22 рублей. Покупателем оплачена 4 924 697,89 рублей, подтверждается платежными поручениями №176005 от 11.12.201 и № 176916 от 21.12.2017, что составляет 85% от стоимости спецификации. Согласно п. 10.3 спецификации Покупатель в течение 50 рабочих дней с момента предоставления Покупателем подписанного грузополучателем Акта завершения работ Покупатель перечисляет на счет Поставщика оставшиеся 15% от общей стоимости спецификации. Акт выполненных работ и счет №555 от 29.11.2017г. на оплату 869 064,33 рублей, переданы Покупателю 29.11.2018г.. Срок оплаты оставшийся 869 064,33 руб. (15% от стоимости спецификации) наступил 16.02.2018г. Вышеуказанный долг не погашен, срок оплаты просрочен на 274 дня. Всего долг по вышеуказанным спецификациям составляет 3 132 382,84 рублей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ не допускается. В силу п. 13.7 договора, в случае необоснованной задержки Покупателем оплаты Продукции Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Согласно приложенного расчета по состоянию на 16.11.2018 проценты на сумму долга составляют 143 065,40 руб. в соответствии с расчетом истца, проверенным судом. Направленные письма - требования и претензия от 15.11.2018 за исх. АО 01-02/101 оставлены без удовлетворения. Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 3 132 382 руб. 84 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Требование истца о взыскании процентов в размере 143 065 руб. 40 коп. суд также считает подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. ст. 307, 309, 330, 454 – 491, 506-524, ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АО «Эктив Телеком» (ИНН <***>) в пользу АО «Нефтеавтоматика» (ИНН <***>) долг в размере 3 132 382 руб. 84 коп., проценты в размере 143 065 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 377 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.А. Дранко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НЕФТЕАВТОМАТИКА" (подробнее)Ответчики:АО "ЭКТИВ ТЕЛЕКОМ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |