Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А40-231318/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-231318/18-105-1294
г. Москва
21 декабря 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМАЗ-ГРУПП" (636000, <...>, ОГРН:1147024000804, ИНН:7024039049, дата регистрации: 26.08.2014)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯВА СТРОЙ" (117186, <...>, ОГРН:1027739131122. ИНН:7706203397, дата регистрации:29.08.2002)

Третье лицо: временный управляющий ООО "ЯВА СТРОЙ" ФИО2

О взыскании задолженности в размере 1 965 731 руб. 48 коп.

При участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – ФИО3 дов от 06.11.2018 г.

от третьего лица – не явился, изещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМАЗ-ГРУПП" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯВА СТРОЙ" взыскании задолженности в размере 1 965 731 руб. 48 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "ЯВА СТРОЙ" ФИО2

Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение истца о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя истица в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Из материалов дела следует, что между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМАЗ-ГРУПП" (далее – истец, исполнитель ) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯВА СТРОЙ" (далее – ответчик, заказчик ) был заключен договор на оказание услуг строительной техникой № 33-19-ДОУ от 04.04.2017г.

Согласно п. 1.1. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать автотранспортные услуги с использованием строительной техники, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Пункт 4.1 договора предусматривает, что стоимость оказываемых исполнителем услуг по договору определяется протоколом согласования цены и рассчитывается по фактически отработанному времени каждой единицы строительной техники в течение одного машино-часа (машино - смены) с учетом НДС (18%).

Согласно п. 4.3. основанием для осуществления платежа является подписанный обеими Сторонами и скрепленный печатями Акт сдачи-приемки оказанных услуг. Акт составляется на основе путевого листа, по установленной форме № ЭСМ -2, подписанного представителем заказчика.

Заказчик производит оплату стоимости услуг в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты предоставления исполнителем счета, счета-фактуры, путевых листов по форме № ЭСМ-2, акта сдачи-приемки оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 4.4 договора).

Оказанные услуги подтверждаются подписанными сторонами актами оказанных услуг спец.техники № 35 от 19.05.2017г. на сумму 1 357 100 рублей, и универсальным передаточным документом № 60 от 26.06.2017г. на сумму 606 700 рублей.

Кроме того, ответчику были поставлены материалы на общую сумму 1 931,48 рублей, что подтверждается подписанным сторонами товарной накладной № 7/1 от 31.05.2017г.

Направленные в адрес ответчика претензия исх. № 10 от 03.07.2017г. с требованием оплатить сумму задолженности оставлена без удовлетворения.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком оказанные услуги по договору № 33-19-ДОУ от 04.04.2017г. и товарной накладной № 7/1 от 31.05.2017г. не оплачены, задолженность составляет 1 965 731 руб. 48 коп.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик (ответчик) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в размере 1 965 731 руб. 48 коп. не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной по иску сумме.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

Доводы ответчика, в том числе относительно того, что обязательств по оплате не возникло , отклоняются судом как неправомерные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по делу следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 106, 110, 150, 151, 167, 170, 171, 180, 181, 229, 259, 276 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯВА СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМАЗ-ГРУПП" задолженность в размере 1 965 731 руб. 48 коп.(Один миллион девятьсот шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать один рубль сорок восемь копеек), расходы по госпошлине в размере 32 657 руб. ( Тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят семь рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова