Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А78-11319/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11319/2024
г.Чита
14 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  05 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 февраля 2025 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бянкиной Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело по заявлению государственного автономного учреждения здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене установленного страхового тарифа для обособленного подразделения «Санаторий Дарасун» (рег.№085-016-001639) размером 3,400 процентов к суммам выплат в пользу застрахованного, об обязании установить страховой тариф в размере 0,2 процента к суммам выплат в пользу застрахованного, с учётом основного вида экономической деятельности,

при  участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1,   представителя по доверенности  от 14.01.2025;

от заинтересованного лица – ФИО2, представителя по доверенности от 26.12.2024.


Государственное автономное учреждение здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением к  Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю.

В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 АПК РФ заявитель уточнил требования, согласно которым просил  признать незаконным действия (бездействие) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю по отказу в пересмотре страхового тарифа для обособленного подразделения «Санаторий Дарасун» (рег. № 085-016-001639), установленном в размере 3,4 процентов к суммам выплат в пользу застрахованного, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю в срок не превышающий один месяц с момента вступления решения Арбитражного суда Забайкальского края пересмотреть страховой тариф к суммам выплат в пользу застрахованного на основании поданного заявления от 08.08.2024, с учетом основного вида экономической деятельности, которую филиал Санаторий «Дарасун» непосредственно осуществляет, а именно 86.90.4 – деятельность санаторно-курортных организаций, указанной в заявлении и справке – подтверждения.

Заинтересованное лицо не согласилось с доводами заявителя по основаниям, изложенным в  отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Государственное автономное учреждение здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун» (далее - заявитель, учреждение, страхователь) зарегистрировано 19.08.2010 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 67200, <...> Учреждение имеет филиал Санаторий «Дарасун» по адресу:  673314 Забайкальский край, Карымский район, пгт. Курорт-Дарасун (далее – филиал).

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – заинтересованное лицо, фонд), зарегистрировано 20.12.1994 Администрацией муниципального образования «Читинский район» Читинской области, 06.09.2002 в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672051, <...>.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности учреждения является «Деятельность санаторно-курортных организаций» (ОКВЭД 87.90); заявлено 40 видов  дополнительной  деятельности.

Фондом сформировано уведомление №   085002031864  от 17.04.2024  о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, из которого следует, что страхователю  с января 2024 года определен 1 класс  профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное  страхование от несчастных  случаев на производстве  и профессиональных заболеваний в размере 0,2  процентов  к суммам выплат  и иных  вознаграждений,    в соответствии с указанным  в Едином  государственном реестре юридических лиц видом деятельности по ОКВЭД 86.90.4    "деятельность санаторно-курортных организаций" (л.д. 172-173).

Фондом по месту  нахождения филиала сформировано уведомление №    085016001639  от 22.04.2024  о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, из которого следует, что филиалу  с января 2024 года определен 22 класс  профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное  страхование от несчастных  случаев на производстве  и профессиональных заболеваний в размере 3,4  процентов  к суммам выплат  и иных  вознаграждений,    в соответствии с указанным  в Едином  государственном реестре юридических лиц видом деятельности по ОКВЭД 77.39.27   "аренда и лизинг торгового оборудования" (л.д. 54-56).

08.08.2024  учреждение обратилось в фонд с заявлением о подтверждении основного вида деятельности для филиала и  ходатайством о пересмотре страхового тарифа с учетом основного вида деятельности учреждения (л.д. 34-37).

Фонд письмом от 25.09.2024 запросил дополнительные документы (л.д. 38-39), в ответ на которое учреждением представлены  пояснения (л.д. 40-41).

22.10.2024 фондом заявителю направлено требование о необходимости произвести  расчет страховых взносов в части приносящей доход деятельности исходя из тарифа на 2024 год – 3,4 % (л.д. 94-95).

19.12.2024 письмом фонд сообщил заявителю о невозможности изменения установленного  размера страхового тарифа в связи с нарушением  установленного срока представления заявления о подтверждении  основного вида экономического деятельности (л.д. 157-158).

Не согласившись с указанным подходом фонда, учреждения оспорило  в судебном порядке  действия фонда по отказу пересмотра тарифа.

По существу заявленных требований  суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ, статьями 7, 8, 9 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ для признания  незаконными действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц   необходимо наличие одновременно двух условий – несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 26.21 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) страхователь имеет право обжаловать решения и иные акты ненормативного характера территориального органа страховщика (далее - акты территориального органа страховщика), действия (бездействие) его должностных лиц, связанные с осуществлением контроля за уплатой страховых взносов, полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, если, по мнению страхователя, акты территориального органа страховщика, действия (бездействие) его должностных лиц нарушают его права.

Как следует из материалов дела, учреждение в силу ст. 3, 6 Федерального закона № 125-ФЗ является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Фонд считает, что непредставление страхователем в отношении филиала в срок до 15 апреля документов, указанных в пункте 3 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 N 55 (далее - Порядок N 55), является основанием для отнесения страхователя  по месту нахождения филиала к тому виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.2021 N 413-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов",    отсылающего к Федеральному закону от 22.12.2005 N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год", страхователи, деятельность которых относится к 22 классу профессионального риска, обязаны уплачивать страховые взносы по тарифу в размере 3,4 %   процентов, соответственно к 1 классу - 0,2 процентов.

Суд не может согласиться с указанным подходом заинтересованного лица и считает требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом N 125-ФЗ, в соответствии с положениями которого одним из основных принципов обязательного социального страхования является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска, под которым понимается уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости, расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователя. Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска. Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила № 713).

Согласно пункту 7 Правил № 713 самостоятельными классификационными единицами для целей обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежащими отнесению к видам экономической деятельности, являются страхователи, обособленные подразделения страхователей - юридических лиц, а также структурные подразделения страхователей - юридических лиц, осуществляющие виды экономической деятельности, которые не являются основным видом экономической деятельности страхователя.

Пункт 8 Правил № 713 предусматривает, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Согласно пункту 9 Правил № 713 основным видом экономической деятельности некоммерческой организации является тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации.

В силу пункта 11 Правил № 713 основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Согласно пункту 12 Правил № 713 если страхователь не подтверждает виды экономической деятельности подразделений, являющихся самостоятельными классификационными единицами, он подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности.

Таким образом, законодательством предусмотрена необходимость отдельного подтверждения вида экономической деятельности подразделения страхователя в случае  наличия у такого подразделения признаков самостоятельной классификационной единицы.

На основании положений пункта 11 Правил от 01.12.2005 N 713 Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации утвердило Порядок N 55.

Пункт 7 Порядка № 55 указывает, что самостоятельными классификационными единицами для целей обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются подразделения страхователя при соблюдении следующих требований:

осуществление подразделениями страхователя видов экономической деятельности, которые не являются основным видом экономической деятельности страхователя;

ведение страхователем бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности подразделений страхователя с отражением соответствующих доходов в графе 3 таблицы, предусмотренной пунктом 9 приложения N 2 к настоящему Порядку, в том числе позволяющего обеспечить составление раздела 2 "Сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" 6 (далее - единая форма сведений);

представление в территориальный орган Фонда в установленные сроки подраздела 2.1.1 "Сведения об облагаемой базе для исчисления страховых взносов и исчисленных страховых взносах для организаций с выделенными самостоятельными классификационными единицами (СКЕ) или для организаций - государственных (муниципальных) учреждений, часть деятельности которых финансируется из бюджетов всех уровней и приравненных к ним источников (частичное финансирование), а также страхователей, исчисляющих страховые взносы по нескольким основаниям" единой формы сведений;

соответствие наименований видов экономической деятельности, указанных страхователем в справке-подтверждении основного вида экономической деятельности, форма которой предусмотрена приложением N 2 к настоящему Порядку, наименованиям видов экономической деятельности, осуществляемых данными подразделениями и указанных в заявлении о выделении подразделений страхователя в самостоятельные классификационные единицы в составе страхователя;

отсутствие задолженности по уплате страховых взносов, пени и штрафов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страхователем, не погашенных на день подачи страхователем заявления о выделении подразделений страхователя в самостоятельные классификационные единицы в составе страхователя, согласно приложению N 3 к настоящему Порядку в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации;

подразделения страхователя не подлежат выделению в самостоятельные классификационные единицы при отсутствии в справке-подтверждении основного вида экономической деятельности, форма которой предусмотрена приложением N 2 к настоящему Порядку, сведений о доходах по виду экономической деятельности данного структурного подразделения.

Из материалов дела следует и подтверждено пояснениями заинтересованного лица от 31.01.2025, что филиал  заявителя не является самостоятельной классификационной единицей, поскольку не осуществляет виды экономической деятельности, которые не являются основным видом экономической деятельности страхователя. Следовательно, установление страхового тарифа для филиала страхователя, отличного от  своевременно установленного для головной организации,  противоречит  вышеуказанным нормам права.

При этом факт регистрации фондом  юридического лица по месту нахождения обособленных подразделений  сам по себе не влечет у  страхователя обязанности  отдельно подтверждать основной вид экономической деятельности в отношении  обособленного подразделения  юридического лица.

В силу пункта 2 Порядка N 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, а для некоммерческой организации - тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации.

Если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности (пункт 14 Правил).

Пунктом 3 Порядка N 55 предусмотрено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства). Документы, указанные в настоящем пункте, представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В соответствии с пунктом 5 Порядка N 55 в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, или страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая направляет страхователю уведомление об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, соответствующем этому классу профессионального риска (рекомендуемый образец приведен в приложении N 2(1) к настоящему Порядку).

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил N 713, согласно которым если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Заявителем в установленном порядке подтвержден основной вид экономической деятельности в целях установления страхового тарифа на 2024 год. Фондом оформлено соответствующее уведомление в соответствии с заявленным  основным видом экономической деятельности.

При этом предусмотренное пунктом 5 Порядка N 55 право фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения пункта 13 Правил  N 713 не является санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе Определения от 10.07.2003 N 291-О, от 15.07.2003 N 311-О, от 22.01.2004 N 8-О). Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право фонда, установленное в пункте 5 Порядка N 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

Гарантией соблюдения экономического основания установления страховых тарифов является норма пункта 10 Порядка № 55, согласно которому если страхователь не подтверждает виды экономической деятельности подразделений, то такой страхователь  в целом подлежит  отнесению к виду экономической деятельности, который соответствует  его основному виду экономической деятельности, а также норма пункта 11 Порядка N 55, согласно которому до подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь и подразделения страхователя относятся к виду экономической деятельности по основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году.

Заявленный в предыдущие периоды основной вид экономической деятельности, относящийся к первому классу профессионального риска, был подтвержден в целях установления учреждению тарифа страховых взносов на  2022 год согласно уведомлению от 29.04.2022 (л.д. 156),  отдельно филиалу на 2023 год – согласно уведомлению № 085016001639 от 10.05.2023 (л.д. 162-163), на 2024 год - согласно уведомлению №   085002031864  от 17.04.2024  (л.д. 172-173).

Указанные обстоятельства Фондом при формировании  уведомления в отношении филиала и обращении страхователя в фонд за пересмотром установленного тарифа  не учитывались.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изменении страхователем основного вида деятельности; страхователем  по месту нахождения головной организации подтвержден основной вид деятельности  по первому  классу профессионального риска,   фондом не представлено доказательств осуществления страхователем по месту нахождения филиала  указанного в уведомлении  вида деятельности "аренда и лизинг торгового оборудования", а также учитывая необходимость определения  вида экономической деятельности подразделения, в случае его неподтверждения,  по основному виду экономической деятельности в целом страхователя, суд полагает, что   фактически осуществляемый вид деятельности страхователя по месту нахождения  филиала не может быть определен лишь на основании сведений из ЕГРЮЛ, в которых приведены сведения о всех видах экономической деятельности страхователя.

При установленных фактических обстоятельствах у фонда отсутствовали основания для определения 22 класса профессионального риска для филиала исходя из вида деятельности "аренда и лизинг торгового оборудования".

Само по себе отсутствие у фонда на дату представления страхователем необходимого пакета документов сведений об осуществляемой обособленным подразделением страхователя деятельности не является  основанием для установления максимального класса профессионального риска  из заявленных в ЕГРЮЛ  видов экономической деятельности, на что указывается также в постановлении Президиума  ВАС РФ от 05.07.2011 № 14943/10.

Указанные выводы соответствуют правовым позициям, изложенным  в определениях Верховного Суда РФ от 19.07.2018 № 309-КГ18-9734, № 302-КГ18-5655.

Более того, из материалов дела следует, что филиал не обладал признаками самостоятельной классификационной единицы, следовательно, основания для установления ему самостоятельного тарифа отсутствовали.

С учетом вышеизложенных подходов высших судебных инстанций  по схожим публичным правоотношениям  суд приходит к выводу, что у фонда отсутствовали основания для определения  страхователю по месту нахождения филиала максимального класса профессионального риска  исходя из заявленных видов деятельности и отказа в пересмотре тарифа при обращении учреждения в фонд.

Оспариваемые действия фонда нарушают права и законные интересы  учреждения, поскольку повлекли сохранение обязанности по уплате страховых взносов в размере, превышающем тот, что установлен федеральным законодательством, на основании неправомерного уведомления, вынесенного формально без учета фактически осуществляемого страхователем вида деятельности .

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 197, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю, выразившиеся в отказе   в пересмотре государственному автономному учреждению  здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун» страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2024 год по месту нахождения филиала Санаторий «Дарасун»,  как несоответствующие Федеральному закону от 24.07.1998 N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Обязать Отделение Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов государственного автономного учреждения здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун»  путем установления с 01.01.2024  страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии  с видом экономической деятельности  «Деятельность санаторно-курортных организаций» (ОКВЭД 86.90.4)  по 1 классу профессионального риска в размере 0,2 процентов по месту нахождения филиала Санаторий «Дарасун».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ИНН  <***>) в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун»  (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края.


Судья                                                                                             О.В. Новиченко