Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А17-5151/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5151/2018
20 ноября 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена14 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Весна» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 153000, <...>)к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 153002, <...>)о взыскании 105 602 руб. 74 коп. убытков.третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания», (ОГРН <***>, ИНН <***>; 153021, <...>)

при участии в судебном заседании:от истца: представителя ФИО2 по доверенности от 10.09.2018;

от третьего лица: представителя ФИО3 по доверенности от 07.11.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Весна» (до переименования ООО «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №1», далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ивановского регионального филиала (далее – ответчик, АО «Россельхозбанк», банк) о взыскании 105 602 руб. 74 коп. убытков, путем перечисления указанных денежных средств на специальный расчетный счет <***>, открытый в Ивановском региональном филиале акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее- третье лицо, АО «ИГТСК»).

Исковые требования основаны на статьях 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договоре специального банковского счета и мотивированы тем, что 31.05.2017 банком произведено списание денежных средств по исполнительному листу со специального счета, открытого истцу. Полагая, что неправомерным списанием банк причинил истцу убытки, последний обратился в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Определением арбитражного суда от 04.07.2018 в соответствии со ст.127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление в упрощенном порядке.

На основании определения от 04.09.2018 перешел к рассмотрению дела общем исковом порядке с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 18.10.2018.

Судебное извещение лиц, участвующих в деле о начавшемся процессе признано судом надлежащим и не требующим дальнейшего уведомления посредством вынесения определений в форме самостоятельных документов.

Протокольным определением суда от 18.10.2018 подготовка по делу завершена, судебное разбирательство по делу назначено на 13.11.2018.

На основании протокольного определения в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 14.11.2018.

Дело рассмотрено в судебном заседании 14.11.2018 в отсутствие представителя ответчика.

В ходе судебного разбирательства истцом поддержаны основания и требования иска.

Ответчик и третье лицо возражали против удовлетворения иска, указывая, что отсутствует в действиях Банка неправомерное списание, поскольку денежные средства были списаны на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа о взыскании с истца в пользу АО «ИГТСК» задолженности. Истец не доказал в нарушение ст. 65 АПК РФ наличие на его стороне убытков.

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьего лица, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> на основании Протокола общего собрания собственников б/н от 11.12.2013 и Договора управления б/н от 01.01.2014.

Согласно Решению собственников указанного выше многоквартирного дома от 22.10.2014, ими выбран способ формирования фонда капитального ремонта путем перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет, владельцем которого выбрана управляющая организация.

25.02.2015 между банком и истцом заключен договор № 153800/0123 (далее - договор) в соответствии с которым банк открывает Клиенту (истцу) специальный банковский счет для осуществления расчетов в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ, совершаемых клиентом – поставщиком в соответствии с требованиями ФЗ №103-ФЗ. Счет предназначен исключительно для проведения операций, предусмотренных Жилищным кодексом и настоящим Договором (п.п.1.1, 1.2 договора).

Согласно п.2.2.1. договора по счету могут совершаться следующие операции: списание денежных средств, связанное с расчетом за оказанные услуги и/или выполненные работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и расчетами за иные услуги и /или работы, указанные в части 1 статьи 174 Жилищного кодекса РФ.

В силу пункта 2.10. договора на денежные средства, находящиеся на Счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам Клиента, за исключением обязательств, вытекающих из договоров, заключенных на основании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указанных в пункте 1.2 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса, а также договоров на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, заключенных на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта либо на ином законном основании.

В п.4.1.3. договора стороны договорились, что банк имеет право без распоряжения клиента списывать денежные средства, находящиеся на его счете, по решению суда, а также в иных случаях, установленных законом. В указанных случаях банк не рассматривает по существу возражения клиента против списания денежных средств с его счета, при этом ответственность за правомерность списания несет взыскатель.

Согласно Справке Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» истцу в соответствии с договором № 153800/0123 25.05.2015 открыт специальный банковский счет № <***>.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 01.02.2017 по делу №А17-9365/2017 по иску АО «ИГТСК» к ООО «МУП ЖХ№1» исковые требования удовлетворены, в пользу АО «ИГТСК» взыскано 134 365 руб. 39 коп. задолженности, 5 031 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вступившего в законную силу судебного акта, взыскателю АО «ИГТСК» выдан исполнительный лист серии ФС № 012333903.

Исполнительный лист серии ФС № 012333903 был предъявлен взыскателем 26.04.2017 к специальному банковскому счету ответчика № <***>.

31.05.2017 требования исполнительного листа были исполнены Банком, инкассовым поручением №1737 от 31.05.2017 со специального счета истца произведено списание 105 602 руб. 74 коп.

Полагая, что банк неправомерно списал указанную сумму, истец обратилось в арбитражный суд за возмещением убытков в соответствии с подсудностью споров, установленной ст.35 АПК РФ.

Оценив, указанные обстоятельства, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации специальный счет открывается в банке в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и особенностями, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 174 Жилищного кодекса Российской Федерации средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, (разработки проектной документации (в случае, если подготовка проектной документации необходима в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности), оплаты услуг по строительному контролю, погашения кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты указанных услуг, работ, а также для уплаты процентов за пользование такими кредитами, займами, оплаты расходов на получение гарантий и поручительств по таким кредитам, займам. При этом за счет средств фонда капитального ремонта в пределах суммы, сформированной исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, могут осуществляться финансирование только работ, предусмотренных частью 1 статьи 166 Жилищного кодекса Российской Федерации, и работ, предусмотренных нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, погашение кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты данных работ, и уплата процентов за пользование этими кредитами, займами.

В силу части 6 статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета, за исключением обязательств, вытекающих из договоров, заключенных на основании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указанных в пункте 1.2 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также договоров на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в этом многоквартирном доме, заключенных на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта либо на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 36.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат права на денежные средства, находящиеся на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и открытом в кредитной организации, и сформированные за счет взносов на капитальный ремонт, пеней, уплаченных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате таких взносов, и начисленных кредитной организацией процентов за пользование денежными средствами на специальном счете.

В соответствии с частью 3 статьи 177 Жилищного кодекса Российской Федерации банк в порядке, установленном статьей 177 Жилищного кодекса Российской Федерации банковскими правилами и договором специального счета, обязан обеспечивать соответствие осуществляемых операций по специальному счету требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истцом спорное обязательство ответчика квалифицируется как убытки.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из указанной правовой конструкции следует, что для состава убытков необходима совокупность юридических фактов, а именно: нарушение ответчиком взятых на себя обязательств, размер понесенных истцом убытков, причинно-следственная связь между действиями ответчика и понесенными истцом имущественными потерями.

Недоказанность одного из элементов является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Частью 1 ст. 8 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В силу ч. 5 ст. 70 Закона об исполнительном производстве банк незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава - исполнителя требования о взыскании денежных средств.

Согласно статье 1 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» он регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг).

По смыслу статьи 2 названного Федерального закона поставщиком является юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с данным Законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации; плательщиком является физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком; платежным агентом является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц, а оператором по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ предусмотрено, что под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях данного Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ оператор по приему платежей для их приема должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о расходовании наличных денег.

В силу части 11 статьи 4 названного Федерального закона платежный агент при приеме платежей обязан иметь соответствующий договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренный данной статьей.

Деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по приему от физического лица денежных средств без заключения указанного договора, соответствующего требованиям Федерального закона, либо договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренного Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", запрещена.

Истец, являющийся управляющей организацией, осуществляет основании Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ прием платежей от физических лиц, используя при этом специальный банковский счет.

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета клиента может быть осуществлено банком без распоряжения клиента в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом, а также по решению суда.

Денежные средства, поступающие на специальный счет платежного агента, которым является общество с ограниченной ответственностью «Весна», включают в себя платежи граждан, имеют специальное назначение.

Таким образом, специальный банковский счет № <***> не является расчетным.

Обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на специальном счете должника, в интересах третьего лица затрагивает интересы населения как потребителя и может иметь социально значимые негативные последствия, такие как не перечисление собранных от населения денежных средств ресурсоснабжающим организациям, отсутствие денежных средств, необходимых для ликвидации аварий, проведения капитального ремонта.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 12.03.2018 по делу №А17-9130/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства № 1» к акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании 105 602 руб. 74 коп. неосновательного обогащения, в удовлетворении исковых требований истцу было отказано.

Вступившим в силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 12.03.2018 по делу №А17-9130/2017, имеющим, согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что списание денежных средств со специального счета истца произошло в результате неправомерных действий банка, с которым у истца имеются договорные отношения.

На основании изложенного, оценив доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в результате противоправных действий ответчика, на стороне истца возникли убытки в размере списанной со специального банковского счета денежной суммы 105 602 руб. 74 коп.

В силу сказанного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В силу ст. 110 АПК РФ одним из главных принципов судебной защиты является возложение бремени судебных расходов на лицо, нарушившее права лица, обратившегося за их восстановлением в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание результат рассмотрения спора, судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ивановского регионального филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью «Весна» 105 602 руб. 74 коп. убытков, путем перечисления указанной суммы на специальный расчетный счет <***>, открытый в Ивановском региональном филиале акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Ивановского регионального филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью «Весна» государственную пошлину в размере 4 168 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина