Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А40-261723/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-261723/19
05 февраля 2020 г.
г. Москва


10-1438

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

КПК «ПРОФИ» (295051 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2014, ИНН: <***>)

к ПК "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ", КПК "ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАРОДНАЯ КАССА" (109431, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, 61, 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2006, ИНН: <***>)

Третье лицо: Руководитель временной администрации КПК "ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАРОДНАЯ КАССА" ФИО2

о взыскании 198 644, 24 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «ПРОФИ» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу второго уровня «Центральная народная касса» о взыскании задолженности по договору размещения денежных средств резервного фонда №202/Р от 19.07.2017г. в размере 190 000руб., процентов в размере 7 644,24руб., паевого взноса в размере 1 000руб.

Определением суда от 26.11.2019г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен руководитель временной администрации КПК «ЦЕНТРАЛЬАНЯ НАРОДНАЯ КАССА» ФИО2

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик и третье лицо, письменные отзывы не представили, исковые требования документально не оспорили.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст.71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 10.07.2017г. организация истца вступила в члены Кредитного потребительского кооператива второго уровня «Центральная народная касса» и перечислила ответчику обязательный паевой взнос в сумме 1 000 руб., что подтверждается платежным поручением №129 от 12.07.2017г.

19.07.2017г. между КПК второго уровня «Центральная народная касса» (далее – ответчик, кооператив второго уровня) и КПК «ПРОФИ» ( далее – ответчик, кооператив) заключен договор размещения денежных средств резервного фонда№202/р (далее – договор).

Согласно п.1.1. договора кооператив, руководствуясь требованиями Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», Указанием Банка России №3805-У от 2.09.2015г. о прядке размещения средств резервных фондов потребительских кооперативов и внутренними нормативными документами КПК второго уровня размещает средства резервного фонда Кооператива в сумме 190 000 руб. на срок с 19.07.2017г. по 19.07.2019г. включительно в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Денежные средства размещаются на условиях оплаты из расчета 8,25% годовых. (п.1.3. договора).

В соответствии с п.3.1. договора начисление процентов на сумму денежных средств производится со дня, следующего за днем поступления денежных средств н расчетный счет кооператива второго уровня до дня окончания срока, указанного в п.2.2.2. договора, включительно либо в случае досрочного возврата денежных средств по день, указанный в письменном соглашении сторон. Проценты начисляются ежемесячно по состоянию на последнее число каждого месяца и уплачиваются в срок с 1 по 10 число следующего месяца (п.3.2. договора).

19.07.2017г. истцом ответчику по договору были перечислены денежные средства КПК «ПРОФИ» в сумме 190 000руб., что подтверждается платежным поручением №131 от 19.07.2017г.

Кроме того, 14.06.2019г. истец обратился к ответчику Председателя правления КПК второго уровня «Центральная народная касса» было отправлено заявление на добровольное исключение КПК «ПРОФИ» из членов КПК второго уровня «Центральная народная касса» и возврата паевого взноса в сумме 1 000 руб.

Сумма процентов по договору 7 644,24руб.

Проценты Ответчиком не выплачены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 190 000 руб. основного долга по займу, 7 644,24руб. процентов за пользование займом, 1 000руб. – обязательный паевый взнос.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива второго уровня «Центральная народная касса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу КПК «ПРОФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме в сумме 198 644,24 рублей, в том числе: основной долг в размере 190 000 рублей основной долг, проценты в размере 7 644,24 руб., 1 000 рублей - сумма паевого взноса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 959руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Пулова