Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А40-220108/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. № 10, Решение принято путем подписания

мотивированного решения)

Дело № А40-220108/2023-144-1691
г. Москва
22 февраля 2024 года
Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н.

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску ООО «АгроФуд 52»

к ответчику: ООО «АВК»

о взыскании неустойки в размере 46 332,92 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АгроФуд 52» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «АВК» о взыскании неустойки в размере 46 332,92 руб.

Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения требований.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «АгроФуд 52» (Поставщик) и ООО «АВК» (Получатель) заключен договор поставки №2021/Б50 от 31.03.2021 г., по условиям которого Поставщик обязуется поставлять, а Получатель принимать и оплачивать продукцию (в дальнейшем - «Товар»), вид и цены которой согласовываются Сторонами путем подписания Приложений к Договору (Спецификация), которые становятся неотъемлемой частью Договора с момента подписания Сторонами, а Получатель обязуется принять поставленный надлежащим образом Товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные сторонами настоящего Договоре.

Ассортимент и количество Товара согласовывается при оформлении Заказа на поставку и указывается в товарных накладных на каждую партию Товара.

Во исполнение условий договора Поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар на общую сумму 903 540,72 руб., что подтверждается УПД № 1462 от 08.06.2023 г., № 1494 от 13.06.2023 г., № 1566 от 21.06.2023 г., № 1588 от 26.06.2023 г.

Товар принят Покупателем без каких-либо претензий, замечаний, что подтверждается оттиском печати и подписью Покупателя на счетах-фактурах.

Срок оплаты поставленного товара установлен договором (п. 2.3 договора) и составляет 40 календарных дней с момента получения товара (согласно п/п 3 п. 7 ст. 9 Федерального закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность).

Вместе с тем, ответчик оплату за поставленный товар произвел с нарушением установленного срока.

В пункте 5.7 договора стороны установили, что в случае задержки оплаты Товара Получатель уплачивает по требованию Поставщика пени в размере.0,1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки до окончательного погашения задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением Получателем своих обязательств по договору Поставщиком на основании п. 5.7 договора направлена претензия от 18.08.2023 № 922 с требованием об уплате задолженности и неустойки.

Указанная претензия удовлетворена частично в части погашения задолженности, неустойка не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом установленной судом просрочки исполнения Получателем обязательства и представленных в дело доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки по состоянию на 22.09.2023 г. в общем размере 46 332,92 руб. является обоснованным, при исчислении указанной суммы пени истцом соблюдены порядок и сроки исчисления.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку доказательств исполнения обязательств в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании неустойки по договору в размере 46 332,92 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВК" (119331, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛОМОНОСОВСКИЙ, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 29, ПОМЕЩ. 1/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2010, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОФУД 52" (603006, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ГРУЗИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 37А, ПОМЕЩЕНИЕ П21 КОМ8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2016, ИНН: <***>) неустойку в размере 46 332,92 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

Возвратить ООО "АГРОФУД 52" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 355 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 73728 от 14.09.2023 г.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Г.Н. Папелишвили