Определение от 16 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Хабаровск дело № А73-20328-3/2025

17 апреля 2026 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Архиповой К.А. (за судью Руденко Р.А., в порядке пункта 5 статьи 18 АПК РФ),

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (вх. № 69764 (3))

о включении требования в общем размере 100 000 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее - должник, ФИО1).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.02.2026 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 (8205) от 21.02.2026.

14.04.2026 публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», заявитель, кредитор, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в общем размере 100 000 руб. – основной долг в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд заявителем должны быть соблюдены требования статей 125, 126 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В рассматриваемом случае к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адрес должника и финансового управляющего.

Кроме того, в силу положений пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), исходя из существа заявленных требований (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Из буквального содержания разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, следует, что по требованиям о включении в реестр требований кредиторов государственная пошлина не оплачивается за единственным исключением - если требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Судом установлено, что в материалах, приложенных к заявлению, в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника, также не представлен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии заявления требованиям статей 125, 126 АПК РФ, заявление подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 125, 126, 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» б/н, б/д оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, указанные в определении, и привести заявление в соответствие с требованиями статей 125, 126 АПК РФ, в связи с чем, необходимо в срок не позднее 15.05.2026 (с учетом сроков доставки почтовой корреспонденции) представить в суд:

- доказательства направления заявления в адрес должника и финансового управляющего;

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере либо вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности;

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>. При переписке обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке ссылаться на дело № А73-22273-1/2025 (для судьи Архиповой К.А.).

Помощник судьи Малеваная Виктория Викторовна, телефон: <***>.


Судья К.А. Архипова