Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А62-7762/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

18.10.2017 Дело № А62-7762/2017

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2017

Решение в полном объёме изготовлено 18.10.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р. Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании должника гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Смоленска, зарегистрирована: Смоленская область, г. Смоленск, пос.430 км., д. 12-а, кв. 24, ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности, паспорт;

от кредитора ООО «ГЖУК»: ФИО4 – представитель по доверенности, паспорт;

от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – «Центрального федерального округа»: ФИО5, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

20.09.2017 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Смоленска, зарегистрирована: Смоленская область, г. Смоленск, пос.430 км., д. 12-а, кв. 24, ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненных обязательств должника перед кредиторами в размере превышающем 724 962 руб. 83 коп., неплатежеспособность должника, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – «Центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.09.2017 заявление принято к производству.

В судебное заседание заявитель не явилась, обеспечена явка представителя.

Представитель заявителя в судебном заседании ссылаясь на п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», неплатежеспособность и недостаточность имущества должника, заявленные требования о признании должника банкротом поддержала, просила вынести решение о признании должника банкротом и ввести процедуру реализации его имущества. Указала на нецелесообразность введения реструктуризации долгов, поскольку это не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Представитель кредитора ООО «ГЖУК» ФИО4 в судебном заседании возражений относительно введения в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина, не возражала, указала на наличие неисполненных обязательств должника перед ООО «ГЖУК», являющимся управляющей компанией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг гражданам.

Заслушав доводы представителя должника, представителя кредитора, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должником подтверждена письменными материалами дела общая сумма просроченной задолженности по неисполненным обязательствам в размере 724 962 руб. 83 коп., обязательства не исполнены должником более трёх месяцев.

Наличие задолженности установлено представленными в материалы дела доказательствами – копиями кредитных договоров, графиками платежей, справками о размере задолженностей, расчетами задолженности.

Из материалов дела следует, что на дату подачи заявления размер подтвержденных документально требований, предъявляемых к гражданину РФ ФИО2 по всем обязательствам, составляет 724 962 руб. 83 коп. в том числе:

- перед ПАО «Сбербанк России» - 187 119 руб. 77 коп.; - перед ПАО «Сбербанк России» - 8 731 руб. 17 коп.;

- перед ПАО «ВТБ 24» - 181 - 301 029 руб. 11 коп.; - перед ООО «ГЖУК» - 17 954 руб. 40 коп.;

- перед ООО «Сейфети» - 137 руб. 50 коп.;

- перед АО «АтомЭнергоСбыт» - 1 743 руб. 81 коп.; - перед ПАО «Квадра» - 1 278 руб. 32 коп.;

- перед ООО «Газпроммежрегионгаз Смоленск» - 448 руб. 55 коп.;

- перед АО «Газпромгазораспределение Смоленск» - 53 руб. 60 коп.; - перед ПАО «Ростелеком» - 794 руб. 38 коп.;

- исполнительский сбор – 3 566 руб. 08 коп.; - исполнительский сбор – 20 867 руб. 10 коп. Задолженности по уплате налогов, сборов у должника не имеется.

Неплатежеспособность гражданина суд считает установленной, поскольку ФИО2 неспособна удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества (прав требования у неё не имеется), что в полной мере соответствует требованиям п. 2 ст. 213.4, п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При этом достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

Поскольку заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Законом о банкротстве, в судебном заседании доказана неплатежеспособность гражданина, требования не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда, суд признает данное заявление обоснованным.

Указанное в полной мере соответствует разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в п. 26

постановления от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе, в случае, если, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом, а так же в иных случаях, предусмотренных данным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Так, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, для целей восстановления платежеспособности, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время трудоустроена в должности руководителя секции ООО «Лента», получает заработную плату в размере 37 399 руб. 90 коп. ежемесячно, иного источника дохода не имеет, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с описью имущества должника, сведений о наличии имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, должником не представлено, указано на отсутствие такого имущества.

Сведений о наличии дохода, который для целей восстановительных процедур Закона о банкротстве, отвечает принципу обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника; дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, должником не представлено.

При установленных обстоятельствах должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Имея в виду реализацию должником своей обязанности на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд учитывает размер неисполненных должником денежных обязательств, который в совокупности составляет 724 962 руб. 83 коп. обстоятельство о том, что удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами, и признает должника банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Так, принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, обстоятельств о том, что гражданин-должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве с учетом представленных документов и ходатайства представителя гражданина вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Должнику разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке,

предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО5.

Материалами дела подтверждено, что у должника имеется малолетний ребёнок: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В целях защиты имущественных прав несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в деле Управление опеки и попечительства администрации города Смоленска (<...>).

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать должника гражданку Российской Федерации ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Смоленска, зарегистрирована: Смоленская область, г. Смоленск, пос.430 км., д. 12-а, кв. 24, ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Мироновой Натальи Александровны - Писаренкову Наталью Сергеевну (ИНН 673000772204, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 250, адрес для корреспонденции: 214000, г. Смоленск, Главпочтамт, а/я 001).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19.02.2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 214001, ул. Большая Советская, д. 30/11, зал 303, 3 этаж.

Обязать должника ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства Администрации города Смоленска.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Р.Н. Алмаев