Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А60-30366/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30366/2023
26 июля 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО «Привокзальный плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени в размере 807 315 руб. 19 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не поступало.

В адрес суда поступило исковое заявление акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО «Привокзальный плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени в размере 807 315 руб. 19 коп.

Определением суда от 09.06.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 12.07.2023.

Определением суда от 29.06.2023 судебное заседание перенесено на 19.07.2023.

Суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а единой теплоснабжающей организацией является акционерное общество «Объединённая теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») (далее - Истец, Теплоснабжающая организация) (Постановление вступило в силу с 01.04.2017 года).

Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (далее - Истец, Теплоснабжающая организация), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от



16.07.2020 № 1379-а единой теплоснабжающей организацией является акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (далее - Истец, Теплоснабжающая организация) (Постановление вступило в силу с 20.07.2020 года).

Тарифы на тепловую энергию, компонент на тепловую энергию, теплоноситель утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области от 16.12.2017 № 242-ПК, от 11.12.2017 № 163-ПК, от 11.12.2017 № 144-ПК, от 11.12.2018 № 270-ПК, от 11.12.2018 № 286-ПК, от 19.12.2018 № 301-ПК, от 16.12.2020 № 242-ПК, от 09.12.2020 № 219-ПК, от 11.11.2020 № 138-ИК.

В целях оформления договорных отношений с потребителями, АО «РИР» заключило с ООО «Привокзальный плюс» (далее - Ответчик, исполнитель, покупатель) следующие договора:

- договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 04.02.2019 № 1074-ОДН-Ну. Оферта договора направлена в адрес ООО «Привокзальный плюс» сопроводительным письмом от 04.003.2019 № 307ФН/19-917, о чем имеется отметка о получении 04.03.2019.

По условиям указанного договора АО «РИР», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в адрес ООО «Привокзальный плюс» в точках поставки Исполнителя (Покупателя), а ООО «Привокзальный плюс» обязуется принимать и оплачивать отпущенные энергоресурсы.

Между тем, как следует из оформленных актов о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, являясь единой теплоснабжающей организацией, АО «РИР» осуществило поставку ООО «Привокзальный плюс» с июля 2022 по декабрь 2022 теплоэнергоресурсов на общую сумму 807 315 руб. 19 коп.:

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.07.2022 № 4639 (корректировочная счет - фактура от 20.04.2023), счет фактура от 31.07.2022 № 9238/66 на общую сумму 73 233,12 руб.

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.08.2022 № 5059 (корректировочная счет - фактура от 20.04.2023) , счет фактура от 31.08.2022 № 10450/66 на общую сумму 68 191,52 руб.

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 30.09.2022 № 5667 (корректировочная счет - фактура от 20.04.2023) , счет фактура от 30.09.2022 № 11840/66 на общую сумму 72 585,36 руб.

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.10.2022 № 6425 (корректировочная счет - фактура от 20.04.2023) , счет фактура от 30.10.2022 № 13364/66 на общую сумму 92 592,37 руб.

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 30.11.2022 № 7304 (корректировочная счет - фактура от 20.04.2023) , счет фактура от 30.11.2022 № 15001/66 на общую сумму 294 614,50 руб.

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.12.2022 № 8142 (корректировочная счет - фактура от 20.04.2023) , счет фактура от 31.12.2022 № 16625/66 на общую сумму 206 098,32 руб.

Акты о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя с июля 2022 по декабрь 2000 по договору Ответчик не подписал. Акты были отправлены ответчику почтой России, о чем свидетельствует списки почтовых отправлений и отметка в сопроводительном письме от 16.05.2023, возражения от Ответчика не поступало.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3



статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 807 315 руб. 19 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 807 315 руб. 19 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 807 315 руб. 19 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки (п.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении»), начисленные за несвоевременную оплату тепловой энергии, с продолжением их начисления с 20.06.2023 по день фактической оплаты с 1-го по 60-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; с 61-го по 90-й день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.



Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требование истца о продолжении начисления неустойки подлежит удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" за каждый день просрочки на сумму основного долга, начиная с 20.06.2023 до момента фактической оплаты задолженности.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Привокзальный плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Русатом Инфраструктурные решения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 807 315 руб. 19 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с июля по декабрь 2022 года, пени, начисленные на сумму долга в размере 807 315 руб. 19 коп. за период с 20.06.2023 по день фактической оплаты долга, в соответствии с порядком, установленным ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 146 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет



направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.Ю. Достовалов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 0:52:00



Кому выдана Достовалов Илья Юрьевич