Постановление от 24 сентября 2021 г. по делу № А56-2602/2016



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-2602/2016
24 сентября 2021 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2021 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

от Арнаутова Н.Е. представитель Белоусова Н.Ю., доверенность от 18.02.2021


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26777/2021) Арнаутова Николая Егоровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2021 по делу № А56-2602/2016, принятое по заявлению должника об отмене обеспечительных мер, в деле о банкротстве Арнаутова Николая Егоровича,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 13.09.2017, вынесенным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Арнаутова Н.Е. ограничено право должника на выезд за пределы территории Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определением от 14.11.2019 суд завершил процедуру реализации имущества в отношении Арнаутова Н.Е., освободил должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Арнаутовым Н.Е. заявлено об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 13.09.2017.

Определением от 16.07.2021 суд первой инстанции возвратил заявление.

В апелляционной жалобе Арнаутов Н.Е. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции необоснованно возвратил заявление об отмене обеспечительных мер. В данном случае суду надлежало вынести судебный акт об отмене ограничений, принятых определением суда от 13.09.2017.

В судебном заседании представитель Арнаутова Н.Е. поддержал доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя Арнаутова Н.Е., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением порядка, установленного статьей 60 Закона о банкротстве, подлежат возвращению (пункт 4 статьи 60 Закона о банкротстве).

Как правильно указано в обжалуемом определении, заявление об ограничении права на выезд из Российской Федерации не рассматривается в порядке главы 8 АПК РФ.

Обжалуемое определение соответствует положениям пункта 4 статьи 60, пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Временное ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации (если оно не отменено досрочно) действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Такое определение вынесено судом 14.11.2019, процедура реализации имущества Арнаутова Н.Е. завершена. Вынесение иных судебных актов о завершении производства по делу о банкротстве законом не предусмотрено.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2021 по делу № А56-2602/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу Арнаутова Н.Е. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина