Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А19-12129/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело №А19-12129/2018

«27» ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.11.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27.11.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Охотничье и рыболовное хозяйство» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Иркутской области; Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское»

о признании действий о прекращении регистрации транспортного средства незаконными, об обязании восстановить регистрацию автотранспортного средства,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «РенБизнесАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 427880, <...>); Негосударственная коммерческая организация «Ассоциация по безопасности машин и оборудования «ТЕСТ-СДМ» (адрес: 427880, <...>); Общество с ограниченной ответственностью «Техспецстрой» (ИНН <***>, адрес: 614094, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явились;

от ответчиков: от Межмуниципальному управлению Министерства Внутренних дел России «Братское»: не явились;

от Управления: ФИО2 – представитель по доверенности, представлено удостоверение;

от третьих лиц: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Охотничье и рыболовное хозяйство» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межмуниципальному управлению Министерства Внутренних дел России «Братское» (далее – МУ МВД России «Братское»); Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Иркутской области (далее – Управление) о признании действий о прекращении регистрации транспортного средства КАМАЗ гос.номер <***> (ТИП98) незаконными, об обязании Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Братское» восстановить регистрацию автотранспортного средства восстановить регистрацию автотранспортного средства КАМАЗ грузовой, бортовой с краном - манипулятором, год выпуска 2016, гос.номер У360МР 102, идентификационный номер (VIN) <***>, номер шасси ХТС 65111RH2489334, номер двигателя Н2835362, номер шасси ХТС65111.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением, а также отчетом о публикации на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет и на сайте www. kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел», в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, дополнительных ходатайств не представил.

Представитель Управления в судебном заседании с требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Согласно части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, а также орган или должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), и иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Охотничье и рыболовное хозяйство» зарегистрировано в качестве юридического лица в реестре юридических лиц под основным государственным регистрационным номером <***>; ИНН <***>.

16 мая 2018 года заявитель получил письмо РЭО ГИБДД Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел России «Братское» (отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения) от 28.04.2018г. №2/167 об аннулировании регистрационных действий с автомобилями: 689937, государственный регистрационный знак <***>.

В качестве основания аннулирования регистрации транспортных средств послужила информация об отмене органом сертификации «Тест-СДМ» ранее выданных одобрений типа транспортных средств, в связи с несоответствием сертифицированных транспортных средств требованиям технического союза регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Заявитель, полагая, что действия ответчиков по аннулированию регистрации транспортных средств не соответствуют требованиям закона, а также нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав доказательства по делу: заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.

Из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 31.05.2005г. №6-П, от 22.04.2011г. №5-П следует, что посредством возложения на собственников дополнительных обязанностей и обременении, связанных с обладанием имуществом, федеральный законодатель должен учитывать особые характеристики находящихся в собственности объектов, использование которых связано с повышенной опасностью для окружающих.

Реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц (Определение Конституционного суда Российской Федерации от 07.12.2006г. №544-0).

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» подразделения Госавтоинспекции осуществляют допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации путем их регистрации. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно пункту 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008г. №1001 (далее - Правила регистрации АМТС) Госавтоинспекция осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации автотранспортных средств не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям:

представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию;

представлены транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввезенные на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо подтверждающих их выпуск на территории Таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению или с таможенными ограничениями, установленными таможенными органами;

представлены транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах;

обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя) идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации;

наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

отсутствуют в паспорте транспортного средства отметки об уплате утилизационного сбора или об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с пунктом 6 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», или об обязательстве обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты транспортными средствами своих потребительских свойств, взятом на себя организацией - изготовителем колесных транспортных средств, включенной на момент выдачи паспорта транспортного средства в реестр организаций - изготовителей колесных транспортных средств, принявших обязательство обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты транспортными средствами своих потребительских свойств, предусмотренный Правилами принятия организациями - изготовителями колесных транспортных средств обязательства обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2012 года №870 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств», за исключением колесных транспортных средств, на которые паспорта транспортных средств выданы до 1 сентября 2012 года;

наличие в паспорте транспортного средства соответствующего колесного транспортного средства отметки о принятии обязательства организацией - изготовителем колесных транспортных средств, не включенной на дату выдачи паспорта в реестр организаций -изготовителей колесных транспортных средств, принявших обязательство обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты транспортными средствами своих потребительских свойств, предусмотренный Правилами принятия организациями - изготовителями колесных транспортных средств обязательства обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2012 года №870 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств», обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты колесными транспортными средствами своих потребительских свойств, за исключением колесных транспортных средств, на которые паспорта транспортных средств выданы до 1 сентября 2012 года;

если при изменении регистрационных данных колесных транспортных средств, связанных с заменой номерных агрегатов, представлены номерные агрегаты с транспортных средств, за которые ранее не осуществлено взимание утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств или по которым организацией - изготовителем транспортных средств не принято обязательство обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, за исключением номерных агрегатов, использовавшихся в комплекте колесных транспортных средств, паспорта на которые выданы до 1 сентября 2012 года;

невозможность идентификации транспортного средства вследствие замены рамы, кузова или составляющей части конструкции, повлекшей утрату идентификационного номера, нанесенного изготовителем транспортного средства при его выпуске в обращение;

наличие сведений о смерти физического лица, либо сведений о прекращении деятельности юридического лица (физического лица, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя), являющихся собственниками транспортных средств;

неуплата государственной пошлины либо отсутствие сведений об уплате;

признание недействительным паспорта транспортного средства.

В соответствии с пунктом 51 Правил регистрации при наличии оснований, перечисленных в пункте 3 настоящих Правил, за исключением случаев наложения запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по решению главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск. Регистрационные знаки, принятые на основании соответствующего волеизъявления собственника (владельца) в соответствии с пунктом 42 Правил, подлежат хранению. Собственнику (владельцу) транспортного средства направляется письменное уведомление с указанием причин и оснований прекращения (аннулирования) регистрации транспортного средства.

Прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае устранения причин, явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится по месту обращения собственника (владельца) транспортного средства с выдачей новых регистрационных документов, а при наличии в заявлении записи о соответствующем волеизъявлении собственника (владельца) – новых государственных регистрационных знаков и паспорта транспортного средства.

Как следует из материалов дела, в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области из ГУОБДД МВД России поступило указание от 04.04.2018г. №13/4-2939 «О проведении проверок».

Рассмотрев письмо заместителя руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта) об отмене органом по сертификации «Тест-СДМ» ранее выданных одобрений типа транспортных средств, в связи с несоответствием сертифицированных транспортных средств требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» ГУОБДД МВД России сообщает руководителям подразделений Госавтоинспекции на региональном уровне, что в соответствии с требованиями пункта 72 Положения о транспортных средствах и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом МВД России, Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 23 июня 2005 года №496/192/134, паспорт признается недействительным, если впоследствии документы, на основании которых выдан этот паспорт, признаются поддельными (подложными) либо недействительности (необоснованно выданными). На основании указанного, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области предложено организовать работу по сверке зарегистрированных транспортных средств, признанию недействительными выданных на них паспортов транспортных средств, а также аннулированию регистрационного учета в соответствии с требованиями пункта 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2018 года №1001.

К данному указанию были приложены: перечень транспортных средств, письмо Росстандарта АК-4053/05 от 23 марта 2018 года, копии уведомлений об отмене документа, удостоверяющего соответствие техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В письме руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта) от 23 марта 2018 года №АК-4053/05 указано, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 года №294 «О Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии» на Росстандарт возложены полномочия по осуществлению регистрации уведомлений о прекращении действия документа, удостоверяющего соответствие техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». В Росстандарт от органа по сертификации «Тест-СДМ» поступили уведомления об отмене документов (ОТТС) по причине несоответствия сертифицированных транспортных средств требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Росстандартом зарегистрированы ряд уведомлений, в том числе и уведомления об отмене документов № ТС RU E-RU/MP03.00283. Вышеизложенное указано для учета в работе и принятия необходимых мер в рамках компетенции МВД России.

Из приложенного уведомления от отмене документа, удостоверяющего соответствие техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» серия RU № 0000141 следует, что в связи с отрицательными результатами инспекционного контроля и не предоставлением программы корректирующих действий по восстановлению соответствия отменено с 18 марта 2018 года одобрение типа транспортного средства № ТС RU E-RU/MP03.00283 на транспортные средства 689937.

В связи с поступившей в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области вышеуказанной информации проведена проверка, по результатам которой 23 апреля 2018 года утверждено заключение, которым на основании пункта 72 Положения о транспортных средствах и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом МВД России, Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 23 июня 2005 года №496/192/134, а также в соответствии с пунктами 3, 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2018 года №1001, признаны недействительными и аннулированы регистрационные действия с транспортными средствами, в том числе и регистрационные действия, произведенные в РЭО ГИБДД УМВД России «Братское» 05.07.2017 в отношении транспортных средств марки 689937, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 18ОР 261858 от 29.12.2016 года, государственный регистрационный знак <***>.

Копия указанного заключения служебной проверки 24 апреля 2018 года направлена в подразделения Госавтоинспекции на районном уровне Иркутской области, в том числе, и в ГИБДД МУ МВД России «Братское».

28 апреля 2018 года ГИБДД МУ МВД России «Братское» аннулировало регистрационные действия транспортного средства марки КАМАЗ грузовой, бортовой с краном - манипулятором, год выпуска 2016, гос.номер У360МР 102, идентификационный номер (VIN) <***>, номер шасси ХТС 65111RH2489334, номер двигателя Н2835362, номер шасси ХТС65111 на основании пунктов 3, 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2018 года №1001.

Регистрационно-экзаменационный Отдел ГИБДД МУ МВД России «Братское» направило заявителю уведомление об аннулировании регистрационных действий с автомобилем КАМАЗ грузовой, бортовой с краном - манипулятором, год выпуска 2016, гос.номер У360МР 102, идентификационный номер (VIN) <***>, номер шасси ХТС 65111RH2489334, номер двигателя Н2835362, номер шасси ХТС65111, со ссылкой пункты 3, 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2018 года №1001.

Кроме того, суд обращает внимание, что Арбитражным судом города Москвы рассмотрено дело №А40-150535/18-146-1256 по заявлению ООО «РенБизнесАвто» к Негосударственной некоммерческой организации «Ассоциация по безопасности машин и оборудования «Тест-СДМ» о признании незаконным решения об отмене с 16 февраля 2018 года и 06 марта 2018 года ранее выданных одобрений типа транспортного средства, в том числе, № ТС RU E-RU/MP03.00134 на транспортные средства автомобиль-самосвала 689956. Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018г. по указанному делу, оставленному без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда, постановлением Арбитражного суда Московского округа, в удовлетворении требований ООО «РенБизнесАвто» отказано.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик выполнял требования, установленные законодательством в рамках своих полномочий, а также то обстоятельство, что после переоборудования заявителем спорных транспортных средств, они могут быть вновь зарегистрированы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Межмуниципальное управление Министерства Внутренних дел России «Братское» действовало в рамках законодательства Российской Федерации, права и законные интересы заявителя указанными действиями не нарушены.

Всем существенным доводам заявителя судом дана соответствующая оценка. Иные доводы и пояснения заявителя судом рассмотрены и оценены, однако на выводы суда не влияют.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Оценив с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ответчиков по аннулированию регистрации транспортного средства: КАМАЗ грузовой, бортовой с краном - манипулятором, год выпуска 2016, гос.номер У360МР 102, идентификационный номер (VIN) <***>, номер шасси ХТС 65111RH2489334, номер двигателя Н2835362, номер шасси ХТС65111, соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного требования следует отказать.

Размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче заявлений о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов осуществляющих публичные полномочия, иных органов, должностных лиц незаконными, установлен подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет для организаций – 3 000 рублей.

Заявитель при обращении с настоящим заявлением в суд оплатило 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №1959 от 23.05.2018г.

В связи с указанным, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Охотничье и рыболовное хозяйство» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Охотничье и рыболовное хозяйство» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину в размере 3000 рублей по платежному поручению № 1959 от 23 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судья Л.А. Куклина