Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А70-9058/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9058/2024
г. Тюмень
10 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2025 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Рязанова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовских С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>: почтовый адрес: 625023, <...>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сургут Тюменской обл., адрес: 625002, <...>, ИНН <***>, ОГНИП 316861700108300) несостоятельным (банкротом),

отчет финансового управляющего имуществом должника индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника,

ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО1 - ФИО2 о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении денежных средств с депозитного счета, о взыскании судебных расходов, об обязании заявителя внести денежные средства на депозитный счет суда,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» 26.04.2024 (подано в систему «Мой Арбитр» 25.04.2024) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом), утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Определением от 03.05.2024 Арбитражного суда Тюменской области, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 27.05.2024.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом неоднократно откладывалось.

Определением суда от 23.07.2024 судебное заседание отложено на 02.09.2024.

Определением от 16.09.2024 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 02.09.2024) в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 23.12.2024.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 14.09.2024 № 168(7858).

Судебное заседание по рассмотрению по рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось.

19.02.2025 от финансового управляющего в материалы дела поступили ходатайства, в которых просит:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина по делу № А70- 9058/2024 о банкротстве ИП ФИО1

2. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере - 25 000,00 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу № А70-9058/2024 о банкротстве ИП ФИО1

3. Взыскать с заявителя по делу о банкротстве - ПАО «Сбербанк» расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере - 19 717,68 руб.

4. Признать ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

5. Обязать заявителя по делу о банкротстве - ПАО «Сбербанк» перечислить денежные средства в размере - 25 000,00 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника по делу № А70-9058/2024.

6. Обязать заявителя по делу о банкротстве - ПАО «Сбербанк» перечислить на депозит арбитражного суда денежные средства в размере - 18 000,00 рублей на расходы в процедуре реализации имущества должника по делу № А70-9058/2024.

Определением суда от 21.02.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 17.03.2025.

Определением от 04.03.2025 произведена замена судьи Атрасевой Алены Олеговны в рамках дела № А70-9458/2024 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 на судью Рязанова Ивана Александровича.

Протокольным определением от 17.03.2025 судебное заседание отложено на 20.05.2025.

20.05.2025 от финансового управляющего поступили письменные пояснения об отсутствии денежных средств у должника.

Определением от 23.05.2025 судебное заседание отложено на 26.06.2025.

04.06.2025 от ПАО «Сбербанк» поступили возражения на ходатайство финансового управляющего о перечислении вознаграждения и взыскании расходов по делу.

Лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Из отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника были сделаны запросы в государственные органы, кредитные организации в целях выявления имущества, банковских счетов, денежных средств и иных сведений об имуществе должника в целях проведения анализа финансового состояния индивидуального предпринимателя ФИО1, а также для оценки о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно полученной финансовым управляющим информации ИП ФИО1 имеет в собственности следующее имущество:

- нежилое помещение, площадью 25 кв.м, расположенное по адресу: <...> б, стро.2, гараж № 89;

- жилое помещение, 1/3 квартиры, площадью - 66,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>;

- автомобиль: Тойота RAV4, 2010 года выпуска.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ИП ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования 3 кредиторов на общую сумму 21 605 601 руб. 86 коп.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В адрес финансового управляющего план реструктуризации долгов ИП ФИО1 не представлен.

Согласно проведенному анализу финансового состояния ИП ФИО1, у должника отсутствуют подтвержденные источники дохода в достаточном размере, что не соответствует требованиям, которые закон о банкротстве ставит перед планом реструктуризации долгов гражданина в части сроков его реализации (не более 3 лет в общем случае и не более 2-х лет по основаниям, предусмотренным законом о банкротстве), а также требованиям, которые установлены в статье 213.13 Закона о банкротстве к гражданину в части наличия у него доходов.

Финансовый управляющий считает, что разработать и представить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным, единственным способом удовлетворения требований кредиторов, является признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества должника.

Ввиду вышеизложенного, а также согласно статье 213.8 Закона о банкротстве, финансовым управляющим было организованно проведение первого собрания кредиторов.

17.02.2025 состоялось собрание кредиторов (заочная форма), на котором были приняты решения:

1) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении реализации имущества;

2) Выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании ходатайства финансового управляющего выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество индивидуального предпринимателя ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов

Принимая во внимание соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его финансовым управляющим должника, установив размер вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно этой норме единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств должника. При доказанности данного обстоятельства заявитель по делу о банкротстве наряду с должником отвечает перед арбитражным управляющим солидарно (статьи 322, 323 и 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что по результатам финансового анализа ИП ФИО1 финансовым управляющим определена возможность покрытия за счёт средств должника расходов на проведение процедуры банкротства, а доказательств невозможности погашения соответствующих расходов в ходе проведения процедуры реализации имущества не доказана, суд не усматривает в настоящее время правовых оснований для удовлетворения ходатайств ФИО2 о взыскании с ПАО «Сбербанк» расходов на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, об обязании ПАО «Сбербанк» перечислить денежные средства на депозитный счет суда.

В соответствии со статьей 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как установлено судом, в целях возбуждения дела о банкротстве на выплату вознаграждения финансовому управляющему были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда, о чем свидетельствует находящееся в материалах дела платежное поручение от 24.04.2024 № 378509.

В соответствии с абзацем 2 пункта 20 Постановления № 45, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По делу о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате юридическим лицом государственная пошлина в сумме 6 000 руб. (в редакции Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент подачи заявления).

Поскольку требования кредитора удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Согласно разъяснениями, данными в абзаце четвертом пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П взаимосвязанные положения пунктов 1 и 2 статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой и судебным толкованием, предполагают по общему правилу вне зависимости от предмета обособленного спора и особенностей правового положения в процедуре банкротства лица, чьи судебные расходы должны быть возмещены, удовлетворение требований о судебных расходах, подлежащих возмещению за счет должника ответчикам по обособленным спорам, в пользу которых данные споры были разрешены, в составе требований кредиторов третьей очереди после погашения основной суммы задолженности.

В пункте 3 резолютивной части данного постановления указано, что впредь до внесения в законодательное регулирование изменений судебные расходы ответчиков по предъявленному в деле о банкротстве юридического лица требованию о признании сделки должника недействительной, в удовлетворении которого было отказано, если такие ответчики не являются контролирующими должника лицами, в случае возложения данных расходов на должника относятся к текущим платежам и подлежат возмещению в составе пятой очереди текущих платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

Учитывая, что требование публичного акционерного общества «Сбербанк России»  включены в реестр требований кредиторов должника, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» и, соответственно, удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 26.12.2025).

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО2 (члена союза  арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН <***>, адрес для корреспонденции:  658080, Алтайский край, г. Новоалтайск, а/я 123, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 317).

Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Взыскать с должника Ярмеева Наиля Мансуровичав пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие по платежному поручению от 24.04.2024 № 378509 на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, по следующим реквизитам:

Получатель:

ФИО2

ИНН <***>

Р/с <***>

Банк получателя:

АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8644 ПАО СБЕРБАНК Г.БАРНАУЛ

К/с 30101810200000000604

БИК 040173604

ИНН <***> КПП 220202001

В удовлетворении ходатайств ФИО2 о взыскании с  публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходов на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина; об обязании публичного акционерного общества «Сбербанк России» перечислить денежные средства на депозитный счет суда – отказать.

2. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24, пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет определена при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

3. Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

4. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее десяти рабочих дней с даты вынесения настоящего решения представить в Арбитражный суд Тюменской области сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- не позднее трех месяцев с даты вынесения настоящего решения представить в суд промежуточный отчет с доказательством направления его кредиторам и уполномоченному органу, с указанием сведений и приложением документов в соответствии с требованиями закона, включая ответы на запросы из регистрирующих органов в отношении должника, иные предусмотренные законом и следующие из целей и задач процедуры сведения и документы;

- после завершения расчетов с кредиторами,  представить в арбитражный суд:

а) ходатайство о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества;

б) отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанные в отчете сведения, доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства.

в) сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статьи 196, 197 Уголовного кодекса Российской Федерации); анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника с документальным обоснованием; анализ оснований для включения в конкурсную массу жилого (жилых) помещений должника; непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов;

г) мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств;

д) актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

5. Конкурсным кредиторам:

- при наличии возражений по полноте и своевременности мероприятий процедуры представлять их в суд и направлять финансовому управляющему не позднее пяти рабочих дней со дня получения отчета.

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, смены фамилии, имени, отчества, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Регистрирующим органам (включая органы ГИБДД, Роскадастра, Росгвардии),  налоговым органам при предъявлении копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему или его представителю сведения о регистрации прав на имущество, сведения об имущественных правах и доходах в отношении должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Рязанов И.А.