Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А56-22378/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22378/2020
12 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Илария"

заинтересованное лицо: 1) Санкт-Петербургская таможня; 2) Федеральная таможенная служба,

о взыскании убытков

при участии:

от заявителя - ФИО2, решение от 20.12.2019,

от заинтересованных лиц: 1), 2) ФИО3, доверенность от 27.12.2019 доверенность от 13.01.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Илария» (далее – ООО «Илария», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федеральной Таможенной службы в лице Санкт-Петербургской таможни убытков в порядке регресса в размере 123 843, 17 руб.

Судом в качестве ответчиков привлечена Федеральная Таможенная служба и Санкт-Петербургская таможня.

В качестве убытков взыскивается стоимость простоя машин, необоснованно задержанных ответчиком.

Ответчики представили отзывы, в которых против иска возражают.

В судебном заседании представитель Общества поддержал исковое требование, а представитель Федеральной Таможенной службы и Санкт-Петербургской таможни против удовлетворения иска возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

ООО «Илария» в рамках внешнеторгового контракта от 15.12.2016 № 076/16, заключенного с компанией «Brunswick Marine in ЕМЕА, Inc», на таможенную территорию Евразийского экономического союза по ДТ №№ 10210200/290119/0010253, 10210200/310119/0011766, ввезла и задекларировала товары: подвесные бензиновые лодочные моторы марки «Мегсшу», и дополнительное оборудование к ним, производитель Brunswick Marine in ЕМЕА, Inc, торговый знак Mercury.

Таможенная стоимость ввезенных товаров определена декларантом и заявлена в декларации таможенной стоимости 1 (далее - ДТС-1) к ДТ по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров при таможенном декларировании декларантом представлены документы в соответствии с Перечнем документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров (приложение к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утверждённому Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров») (далее - Перечень документов).

В ходе контроля таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ №№ 10210200/290119/0010253, 10210200/310119/0011766 Санкт-Петербургским таможенным постом Санкт-Петербургской таможни обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.

В адрес декларанта направлены запросы документов и (или) сведений, в соответствии с которыми у Общества запрошены дополнительные документы и сведения в бумажном виде в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров.

После получения обращения декларанта о списании денежных средств в счет обеспечения уплаты таможенных платежей, а также сведений о выбранном способе обеспечения Санкт-Петербургским таможенным постом Санкт-Петербургской таможни принято решение о выпуске товаров, задекларированных по ДТ №№ 10210200/290119/0010253, 10210200/310119/0011766, до завершения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в соответствии со статьей 121 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

До выпуска товаров, задекларированных по ДТ №№ 10210200/290119/0010253, 10210200/310119/0011766, их временное хранение осуществлялось на открытой площадке склада временного хранения (далее - СВХ) ООО «Логистический Парк «Янино», расположенного в регионе деятельности Янинского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни в транспортных средствах с регистрационными номерами <***> А8003В5, <***> А4351Е5, <***> АК537967.

Общество утверждает, что понесло издержки на оплату простоя транспортных средств с регистрационными номерами <***> А8003В5, <***> А4351Е5 в период с 30.01.2019 по 04.02.2019, транспортного средства с регистрационным номером <***> АК537967 в период с 02.02.2019 по 04.02.2019 в размере 168 877,05 руб. (из расчета 11 258,47 руб. в день), в подтверждение чего предоставляет следующие документы: счета на оплату от 05.02.2019 №№ 788, 789, 790, письмо ООО «Груз-экспресс» от 01.12.2019, платежное поручение от 03.12.2019 № 205, договор от 16.01.2019, заключенный между ООО «Интертрансавто» и ООО «Груз-экспресс».

Общество полагает, что часть указанных издержек в размере 123 843,17 руб. понесена им в связи с нарушением Санкт-Петербургским таможенным постом Санкт-Петербургской таможни сроков совершения таможенных операций по ДТ №№ 10210200/290119/0010253, 10210200/310119/0011766 и подлежит взысканию с таможенного органа в порядке регресса в качестве убытков.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу названной нормы, расходы должны быть произведены именно для восстановления нарушенного права, то есть без этих расходов восстановление права было бы невозможно. Необходимость соответствующих расходов подлежит доказыванию потерпевшей стороной.

Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

Отсутствие одного из вышеперечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

Согласно положениям статьи 352 ТК ЕАЭС, таможенные органы несут в соответствии с законодательством государств-членов Евразийского экономического союза ответственность за вред, причиненный неправомерными решениями, действиями (бездействием). Убытки, причиненные лицам неправомерными решениями, действиями (бездействием) таможенных органов или их должностных лиц, подлежат возмещению в соответствии с законодательством государств-членов Евразийского экономического союза. Убытки, причиненные лицам правомерными решениями, действиями должностных лиц таможенных органов, возмещению не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных законодательством государств-членов.

Санкт-Петербургским таможенным постом Санкт-Петербургской таможни необоснованные запросы с целью затягивания сроков совершения таможенных операций в отношении товаров, задекларированных по ДТ №№ 10210200/290119/0010253, 10210200/290119/0011766, декларанту не направлялись, а решения о выпуске товаров, приняты в установленные сроки, что подтверждается следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях:

В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях:

1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 статьи 325 ТК ЕАЭС, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;

2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

В соответствии с пунктом 7 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 (далее - Положение), перечень документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, запрашиваемых таможенным органом у декларанта в соответствии с пунктом 4 статьи 325 и пунктом 1 статьи 326 ТК ЕАЭС при проведении контроля таможенной стоимости товаров, определяется с учетом выявленных признаков недостоверного определения таможенной стоимости ввозимых товаров, а также с учетом условий и обстоятельств сделки, физических характеристик, качества и репутации ввозимых товаров.

Запрос документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в ДТ, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений.

Согласно положениям пункта 3 статьи 119 ТК ЕАЭС выпуск товаров должен быть завершен не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации либо за днем наступления одного из обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 119 ТК ЕАЭС, если в течение времени, указанного в пункте 1 статьи 119 ТК ЕАЭС, наступило одно из следующих обстоятельств:

1) таможенным органом в соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 325 ТК ЕАЭС запрошены документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) принято решение о проведении таможенного контроля в иных формах либо о применении мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля;

2) декларант обратился в таможенный орган с мотивированным обращением об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации, в соответствии с пунктом 1 статьи 112 ТК ЕАЭС;

3) декларантом не выполнено требование таможенного органа об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации, в соответствии с пунктом 2 статьи 112 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 119 ТК ЕАЭС, срок выпуска товаров, указанный в пункте 3 статьи 119 ТК ЕАЭС, может быть продлен на время, необходимое для предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии со статьями 121 и 122 ТК ЕАЭС.

Согласно первому абзацу пункта 6 статьи 119 ТК ЕАЭС при продлении срока выпуска товаров выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации либо за днем наступления одного из обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 119 ТК ЕАЭС, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

По ДТ№ 10210200/290119/0010253.

29.01.2019 Санкт-Петербургским таможенным постом Санкт-Петербургской таможни зарегистрирована поданная Обществом ДТ № 10210200/290119/0010253 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров №№ 1 - 8 (подвесные бензиновые лодочные моторы в комплекте, тахометры для подвесных лодочных моторов, комплекты подключения электрических проводов для подвесных лодочных моторов, пластиковые шланги без фитингов для подвесных лодочных моторов, машинка газ-реверс для подвесных лодочных моторов, печатная продукция с описанием лодочных подвесных моторов «Мегсигу»).

Таможенная стоимость ввезенных товаров определена декларантом и заявлена в ДТС-1 к ДТ № 10210200/290119/0010253 по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров при таможенном декларировании декларантом представлены документы в соответствии с Перечнем документов.

В ходе контроля таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10210200/290119/0010253, таможенным органом обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными.

30.01.2019 в адрес декларанта направлен запрос документов и (или) сведений, в соответствии с которыми у Общества запрошены дополнительные документы и сведения в бумажном виде в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, а также расчет размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов. Вместе с тем, декларанту указано на возможность осуществления выпуска товаров в соответствии со статьей 121 ТК ЕАЭС.

31.01.2019 Общество представило на Санкт-Петербургский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни письмо б/н, содержащее просьбу о продлении сроков выпуска товаров в связи с необходимостью предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, в соответствии со статьей 121 ТК ЕАЭС.

Таким образом, срок выпуска товаров, задекларированных по ДТ № 10210200/290119/0010253, продлен таможенным органом в соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 119 ТК ЕАЭС.

Обращение декларанта о списании денежных средств в счет обеспечения уплаты таможенных платежей, а также сведения о выбранном способе обеспечения поступили в таможенный орган 04.02.2019, после чего Санкт-Петербургским таможенным постом Санкт-Петербургской таможни принято решение о выпуске товаров до завершения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в соответствии со статьей 121 ТК ЕАЭС.

По ДТ № 10210200/310119/0011766.

31.01.2019 Санкт-Петербургским таможенным постом Санкт-Петербургской таможни зарегистрирована поданная Обществом ДТ № 10210200/310119/0011766 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров №№ 1 - 24 (подвесные бензиновые лодочные моторы марки «Мегсигу», дополнительное оборудование).

Таможенная стоимость ввезенных товаров определена декларантом и заявлена в ДТС-1 к ДТ № 10210200/310119/0011766 по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

С целью подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров при таможенном декларировании декларантом представлены документы в соответствии с Перечнем документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров.

В ходе контроля таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10210200/310119/0011766, таможенным органом обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными.

01.02.2019 в адрес декларанта направлен запрос документов и (или) сведений, в соответствии с которыми у Общества запрошены дополнительные документы и сведения в бумажном виде в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, а также расчет размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов. Вместе с тем, декларанту указано на возможность осуществления выпуска товаров в соответствии со статьей 121 ТК ЕАЭС.

01.02.2019 Общество представило на Санкт-Петербургский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни письмо б/н, содержащее просьбу о продлении сроков выпуска товаров в связи с необходимостью предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, в соответствии со статьей 121 ТК ЕАЭС.

Таким образом, срок выпуска товаров, задекларированных по ДТ № 10210200/310119/0011766, продлен таможенным органом в соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 119 ТК ЕАЭС.

Обращение декларанта о списании денежных средств в счет обеспечения уплаты таможенных платежей, а также сведения о выбранном способе обеспечения поступили в таможенный орган 04.02.2019, после чего Санкт-Петербургским таможенным постом Санкт-Петербургской таможни принято решение о выпуске товаров до завершения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в соответствии со статьей 121 ТК ЕАЭС.

Таким образом, с 01.02.2019 по 04.02.2019 действия Санкт-Петербургского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни в отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10210200/310119/0011766, совершены в пределах сроков выпуска товаров, предусмотренных пунктами 3 и 6 статьи 119 ТК ЕАЭС, указанные действия законны и обоснованы, что исключает возмещение ущерба со стороны таможенного органа.

В заявлении Общество утверждает, что срок направления запроса от 30.01.2019 нарушен на 1 день.

Данное утверждение не соответствует действительности и опровергается прилагаемыми принтскринами программного средства автоматизированной информационной системы «АИСТ-М».

Декларация на товары № 10210200/290119/0010253 подана Обществом и зарегистрирована Санкт-Петербургским таможенным постом Санкт-Петербургской таможни 29.01.2019. 29.01.2019 в 16:10 Санкт-Петербургский таможенный пост (ЦЭД) направил Обществу первый запрос о предоставлении документов (товарно-сопроводительных документов в отсканированном виде). Следующим рабочим днём является 30.01.2019, в течение которого был направлен запрос от 30.01.2019. Дата въезда автомашина декларируемым товаром на территорию СВХ в месте доставки правового значения для определения срока выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой не имеет.

Суд соглашается с доводами ответчика о необоснованности представленных истцом документов.

Представленный Обществом договор на оказание услуг по доставке (перемещению) груза от 10.08.2016 № 897Ф заключен между ООО «Груз-экспресс» (Исполнитель) и ООО «Илария» (Клиент) (далее - Договор № 897Ф).

Исходя из положений пунктов 1.2 и 2.1.4 Договора № 897Ф, перевозка груза может осуществляться Исполнителем самостоятельно, а также с привлечением третьих лиц, путем заключения договора перевозки.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора № 897Ф Исполнитель выполняет услуги для Клиента по его заявкам, переданным в письменной форме. Фактические условия каждой отдельной перевозки отражаются в товаротранспортных накладных и товаросопроводительных документах.

Согласно пункту 4.1 Договора № 897Ф стоимость услуг, связанных с перевозкой груза, определяется согласно тарифу Исполнителя, действующего на дату приема заказа. Стоимость услуг Исполнителя включает в себя как стоимость услуг, осуществляемых непосредственно Исполнителем, так и стоимость услуг, выполненных третьими лицами, привлекаемыми Исполнителем для выполнения договора.

Как следует из представленных Обществом документов, услуги, связанные с перевозкой товаров по международной товарно-транспортной накладной «CMR» (далее - CMR) от 21.01.2019 № 67383 (транспортное средство с регистрационным номером <***> А8003В5), были оказаны перевозчиками ООО «Интертрансавто» (Беларусь), по CMR от 23.01.2019 № 67384 (транспортное средство с регистрационным номером <***> А4351Е5), от 25.01.2019 № 67382 (транспортное средство с регистрационным номером <***> АК537967) - ООО «Интертрансавто-Смоленск» (Россия).

Следовательно, исполнение обязательств по Договору № 897Ф было возложено на третьих лиц. Однако факт оказания соответствующих услуг третьими лицами Обществом документально не подтвержден.

Вместе с возражениями на отзыв Санкт-Петербургской таможни Обществом предоставлена копия договора, заключенного между ООО «Интертрансавто» и ООО «Груз-экспресс» от 16.01.2019 № 1120Ф. Однако не предоставлены заявки на перевозку по рассматриваемым поставкам, счета на оплату услуг и простоя.

Тарифы Исполнителя, действующие на дату приема заказа Общества, включающие в себя, в том числе, стоимость услуг, осуществляемых третьими лицами, заявителем не предоставлены.

На основании пункта 3.5 Договора № 897Ф Клиент несет материальную ответственность в размере фактически понесенных убытков, причиненных Исполнителю в случае действий, приведших к простою средств, которые указаны в заявке.

Необходимо отметить, что порядок расчета размера убытков, вызванных простоем транспортных средств, положениями Договора № 897Ф не предусмотрен.

Как определено в Заявке на перевозку груза автомобильным транспортом (приложение № 1 к Договору № 897Ф), представленной Обществом при таможенном декларировании, простой транспорта начинается с третьих суток и составляет 150 евро за каждые начавшиеся сутки простоя.

Однако счета на оплату от 05.02.2019 №№ 788, 789, 790 ООО «Груз-экспресс», содержащие цену за дополнительные транспортно-экспедиционные услуги (простой) в размере 11 258,47 руб. в день, выставлены Обществу не в рамках Договора № 897Ф.

Следовательно, Общество не подтвердило расчет размера понесенных издержек по простою транспортных средств, и безосновательно заявляет о том, что часть убытков в размере 123 843,17 руб. подлежит взысканию с таможенного органа в порядке регресса.

Общество не представило доказательств принятия всех возможных мер по минимизации убытков.

С момента доставки товаров, находящихся в транспортных средствах с регистрационными номерами <***> А8003В5, <***> А4351Е5, <***> АК537967, на Янинский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни никаких действий по их фактической выгрузке на СВХ ООО «Логистический парк Янино» декларантом или иным лицом, уполномоченным в отношении товаров, не производилось.

Хранение транспортных средств с регистрационными номерами <***> А8003В5, <***> А4351Е5 в период с 28.01.2019 по 04.02.2019, транспортного средства с регистрационным номером <***> АК537967 в период с 30.01.2019 по 04.02.2019 не связано с незаконными действиями таможенного органа, поскольку Общество не представило суду никаких доказательств, свидетельствующих о понуждении со стороны таможенного органа, в указанные периоды времени хранить товары как на открытой площадке СВХ в транспортных средствах, так и хранить транспортные средства, в которых они находились.

Таким образом, Общество не доказало незаконность действий Санкт-Петербургского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между действиями Санкт-Петербургского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни и понесенными им убытками, а также то, что им были предприняты меры по уменьшению размера убытков, что в соответствии с нормами ГК РФ свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания убытков с Российской Федерации в лице ФТС России за счет средств казны Российской Федерации.

Таким образом, с 30.01.2019 по 04.02.2019 действия Санкт-Петербургского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни в отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10210200/290119/0010253, совершены в пределах сроков выпуска товаров, предусмотренных пунктами 3 и 6 статьи 119 ТК ЕАЭС, следовательно, такие действия законны и обоснованы, что исключает возмещение ущерба со стороны таможенного органа.

В соответствии с пунктом 7 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 (далее - Положение), перечень документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, запрашиваемых таможенным органом у декларанта в соответствии с пунктом 4 статьи 325 и пунктом 1 статьи 326 ТК ЕАЭС при проведении контроля таможенной стоимости товаров, определяется с учетом выявленных признаков недостоверного определения таможенной стоимости ввозимых товаров, а также с учетом условий и обстоятельств сделки, физических характеристик, качества и репутации ввозимых товаров.

Запрос документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в ДТ, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений.

Согласно положениям пункта 3 статьи 119 ТК ЕАЭС выпуск товаров должен быть завершен не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации либо за днем наступления одного из обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 119 ТК ЕАЭС, если в течение времени, указанного в пункте 1 статьи 119 ТК ЕАЭС, наступило одно из следующих обстоятельств: таможенным органом в соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 325 ТК ЕАЭС запрошены документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) принято решение о проведении таможенного контроля в иных формах либо о применении мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля; декларант обратился в таможенный орган с мотивированным обращением об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации, в соответствии с пунктом 1 статьи 112 ТК ЕАЭС; декларантом не выполнено требование таможенного органа об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации, в соответствии с пунктом 2 статьи 112 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 119 ТК ЕАЭС, срок выпуска товаров, указанный в пункте 3 статьи 119 ТК ЕАЭС, может быть продлен на время, необходимое для предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии со статьями 121 и 122 ТК ЕАЭС.

Согласно первому абзацу пункта 6 статьи 119 ТК ЕАЭС при продлении срока выпуска товаров выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации либо за днем наступления одного из обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 119 ТК ЕАЭС, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.