Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А33-22944/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

11 июня 2020 года


Дело № А33-22944/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июня 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 июня 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов должника

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Лакино Большемуртинского р-на Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 663076, <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи А.Л. Корсуковой,



установил:

25.07.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Определением от 04.10.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 03.12.2019) заявление ФИО1 о признании себя несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, дело назначено к судебному разбирательству на 02.04.2020.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №226(6706) от 07.12.2019, стр. 177, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04.12.2019 за №4449503.

Определением от 27.03.2020 рассмотрение итогов проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника перенесено на 04.06.2020 в 15 час. 30 мин.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника о рассмотрении итогов процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в его отсутствие и в отсутствие представителей финансового управляющего. Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела финансовым управляющим имуществом должника представлены ходатайство о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества, также представлены копии отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, реестра требований кредиторов и текущих платежей должника, анализа финансового состояния должника с приложением документов, на основании которых он проведен, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в действиях ФИО1, материалов первого собрания кредиторов должника, документов, подтверждающих понесенные финансовым управляющим расходы в процедуре реструктуризации долгов, ответов регистрирующих органов на запросы финансового управляющего.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражений относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №226(6706) от 07.12.2019, стр. 177, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04.12.2019 за №4449503.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 27.03.2020, в соответствии с которым финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

Финансовым управляющим в целях исполнения возложенных на него обязанностей лица не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника в установленном порядке не предъявлялись.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с ответами Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю», Федерального института промышленной собственности имущество или имущественные права за должником не зарегистрированы.

Финансовым управляющим в материалы дела представлена копия описи имущества должника № 1 от 20.02.2020, в соответствии с которой финансовым управляющим имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.

За период проведения процедуры реструктуризации долгов на основной счет должника денежные средства не поступали. Должник осуществляет трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Ротекс-С», в соответствии со справкой о доходах должника по форме 2-НДФЛ за 2020 год доход должника в январе составил около 22 тысяч рублей, в феврале - около 11 000 рублей.

Требования к третьим лицам о взыскании задолженности финансовым управляющим не выявлены, не предъявлялись.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.

Финансовым управляющим проведен анализ наличия в действиях должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в материалы дела представлено заключение, в соответствии с которым финансовый управляющий пришел к выводам об отсутствии в действиях ФИО1 признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 07.02.2020, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника и составления отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов не включены.

Финансовым управляющим созвано заочное первое собрание кредиторов должника, в соответствии с протоколом № 1 от 27.03.2020 первое собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием участников.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2020 в рамках обособленного спора № А33-22944-1/2019 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 885 555 рублей 36 копеек, в том числе, 752 057 рублей 74 копейки – основной долг, 133 497 рублей 62 копейки – неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 42 025 рублей 47 копеек, не погашены.

Как следует из отчета финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила). Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника. Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме. Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

Финансовым управляющим проведен анализ наличия в действиях должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в материалы дела представлено заключение, в соответствии с которым финансовый управляющий пришел к выводам об отсутствии в действиях ФИО1 признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в целях выявления имущества должника сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены ответы об отсутствии зарегистрированного имущества и имущественных прав.

Финансовым управляющим в материалы дела представлена копия описи имущества должника № 1 от 20.02.2020, в соответствии с которой финансовым управляющим имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Финансовым управляющим созвано заочное первое собрание кредиторов должника, первое собрание кредиторов должника, назначенное на 27.03.2020, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и открытия в отношении нее процедуры реализации имущества сроком до 04.12.2020.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалы дела поступило ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1.

Поскольку суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и необходимости открытия в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, в связи с чем полномочия арбитражного управляющего ФИО2 в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника прекращаются, суд полагает возможным рассмотреть заявленное финансовым управляющим ходатайство в качестве отказа от утверждения в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1 в рамках процедуры реализации имущества.

Учитывая, что на дату рассмотрения итогов проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в материалах дела отсутствует представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника.

В пункте 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве указано, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку ФИО1 при обращении в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) в качестве кандидатуры саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, была указана Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, суд полагает необходимым, с учетом поступившего отказа арбитражного управляющего ФИО2 от утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника, предложить указанной саморегулируемой организации представить представление кандидатуры арбитражного управляющего для целей утверждения финансового управляющего в деле о банкротстве.

Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Учитывая указанные правовые нормы, в целях разрешения вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника, учитывая сокращенные сроки процедуры реализации имущества, суд полагает необходимым также предложить должнику, кредиторам представить в материалы дела предложение саморегулируемой организации арбитражных управляющих для целей выбора кандидатуры финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается чеком по безналичной операции № 776618 от 03.09.2019 (№ операции 1686661) (платежное поручение № 535978 от 04.09.2019).

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Лакино Большемуртинского р-на Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 663076, <...>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04 декабря 2020 года.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего на 10.07.2020 в 11 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 322.

Предложить ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представить представление кандидатуры арбитражного управляющего для целей утверждения финансового управляющего в деле о банкротстве.

Предложить должнику, кредиторам представить в материалы дела до 30.06.2020 предложение саморегулируемой организации арбитражных управляющих для целей выбора кандидатуры финансового управляющего.

Поручить арбитражному управляющему ФИО2 направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 15 июня 2020 года.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, с даты утверждения финансового управляющего, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 23 ноября 2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.


Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 30 ноября 2020 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №322.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, за счет денежных средств, внесенных по платежному поручению № 535978 от 04.09.2019.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Н.С. Бескровная