Резолютивная часть решения от 28 марта 2018 г. по делу № А62-6602/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

город Смоленск 28.03.2018 Дело № А62-6602/2016

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

ФИО3, ФИО4

о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» о прекращении полномочий директора ФИО2 и избрании на должность директора ФИО5, о признании права на долю в уставном капитале в размере 50% за ФИО2 с одновременным лишением права на долю ФИО3, признании недействительным решений единственного участника общества № 1 и № 2, о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных ЕГРЮЛ,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно требований относительно предмета спора, - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>), временный управляющий ООО «Агросоюз» ФИО6,

встречному иску ФИО3 к ФИО2

о признании ответчика не приобретшим права и обязанности участника ООО «Агросоюз» в связи с неоплатой своей доли в уставном капитале ООО «Агросоюз»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО7 - представителя по доверенности от 06.09.2016, паспорт,

от ООО «Агросоюз» - не явился, извещен надлежащим образом,

от Луцкого В.М. – Варяницы А.Г. - представителя по доверенности от

10.10.2017, паспорт, от ФИО4- не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего ООО «Агросоюз» не явился, извещен

надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания, от Инспекции – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 96, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительными решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о прекращении полномочий директора общества ФИО2 и избрании на должность директора ФИО4, оформленного протоколом общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» от 28.07.2016, решение единственного участника ООО «Агросоюз» от 24.08.2016 № 1 об исключении ФИО2 из состава участников общества и перераспределении доли ФИО2, решение единственного участника ООО «Агросоюз» от 02.09.2016 № 2 о принятии в состав участников общества ФИО4 и увеличении уставного капитала общества до 780 000 рублей.

Признать право ФИО2 на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 50 % уставного капитала, номинальной стоимостью 195 000 рублей.

Признать недействительной государственную регистрацию изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц (запись № 216673313349 от 05.08.2016, запись № 2166733374410 от 09.09.2016, запись № 2166733362981 от 31.08.2016).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 000 рублей, расходы по оплате стоимости проведения экспертизы в размере 50 598 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Смоленской области от 01 декабря 2016 года, отменить.

Возвратить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области денежные средства в размере 20 555 рублей 60 копеек, внесенные на основании чека-ордера от 08.09.2017.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.А. Савчук