Резолютивная часть решения от 15 января 2025 г. по делу № А11-1741/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-1741/2024 16.01.2025 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Петрухина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лошкаревой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (600007, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Илья Муромец" (602205, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 691 руб. 26 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1, Нижегородская область, Навашинский район, п. Теша,

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 150, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Илья Муромец" (ОГРН <***>, ИНН

<***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб в размере 2 691 руб. 26 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Илья Муромец" (ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Петрухин