Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А73-20885/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20885/2023
г. Хабаровск
27 апреля 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 23.04.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Свириденко,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Хабаровские авиалинии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 680031, <...>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 125171, <...>)

о взыскании 308 695 руб. 90 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 145/23 от 27.12.2023;

от ответчика – не явился.

Акционерное общество «Хабаровские авиалинии» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» о взыскании 308 695 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023 по 01.12.2023.

Определением от 25.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 27.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Иск мотивирован, несвоевременной оплатой неосновательного обогащения, взысканного по решению суда по делу № А73-6780/2023, в связи с чем начислены проценты по дату оплаты долга.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковые требования не признал согласно доводам отзыва. Направил в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение претензионного порядка.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.12.2015 между КГУП «Хабаровские авиалинии» (правопреемник АО «Хабаровские авиалинии», арендатор) и ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (арендодатель) заключен договор аренды федерального недвижимого имущества аэропорта Николаевск-на-Амуре № 42135/1 сроком на 49 лет, в соответствии с которым арендодатель передал за плату во временное владение и пользование арендатору недвижимое имущество, поименованное в приложении № 1 к договору.

Пунктом 4.12 договора определено, что в случае, если законодательством Российской Федерации будет установлен иной порядок расчета и перечисления арендной платы, арендодатель обязан известить о таком порядке арендатора, а арендатор обязан с момента получения данного уведомления принять новый порядок к исполнению без оформления дополнительного соглашения к договору.

В соответствии с пунктами 4.1 - 4.4 договора арендная плата за пользование имуществом устанавливается в размере 3 705 735 руб. в год, в том числе НДС (18 %) 565 281 руб. 61 коп., размер ежемесячного платежа составляет 308 811 руб. 25 коп. С учетом дополнительного соглашения от 21.08.2017 № 1 к договору размер арендной платы определен на основании отчета от 24.06.2016 № 110516/2, годовая арендная плата составила 4 477 633 руб., ежемесячная арендная плата - 373 136 руб. 06 коп. Размер арендной платы определен на основании отчета от 26.09.2015 № 150514.

С 01.01.2019 годовая арендная плата составила 4 802 500 руб. 84 коп., ежемесячная арендная плата - 400 209 руб. 32 коп.; с 01.11.2019 годовая арендная плата составила 4 896 678 руб. 74 коп., ежемесячная - 408 056 руб. 56 коп.; с 01.11.2020 годовая арендная плата составила 5 076 386 руб. 85 коп., ежемесячная - 423 032 руб. 24 коп.; с 01.11.2021 годовая арендная плата составила 5 452 039 руб. 48 коп., ежемесячная - 454 336 руб. 62 коп.; с 07.07.2022 годовая арендная плата составила 1 800 000 руб., ежемесячная - 150 000 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.02.2023, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2024, с ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» в пользу АО «Хабаровские авиалинии» взыскано неосновательное обогащение в размере 9 050 120 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 254 842 руб. 93 коп. за период с 24.01.2020 по 05.04.2020, с 07.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.08.2023, всего – 10 304 963 руб. 57 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 74 497 руб.

Установленная судом сумма неосновательного обогащения оплачена ответчиком в полном объеме 01.12.2023, что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением № 3821 от 01.12.2023.

В связи с просрочкой оплаты истец начислили ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023 по 01.12.2023 в размере 308 695 руб. 90 коп. согласно расчету.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком заявлено об оставлении иска без рассмотрения

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком (пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 18) по общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

Если истцом претензионный порядок соблюден только в отношении суммы основного долга и в отношении данной суммы принято решение суда, а исковые требования о взыскании неустойки истцом не заявлялись, то впоследствии предъявленному требованию о взыскании неустойки соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным. Аналогичные правила применяются, в том числе при взыскании процентов, предусмотренных статьями 317.1, 395 ГК РФ.

Из указанных разъяснений следует, что соблюдать претензионный порядок по предъявленному требованию о взыскании неустойки (процентов) является обязательным только в том случае, если такой порядок был ранее соблюден при предъявлении иска в отношении основного долга и по нему принято решение суда, а исковое требование о взыскании неустойки (процентов) не заявлялись.

В рассматриваемом случае претензией от 28.12.2022 № Х01 -06-4984 истец обратился к ответчику с требованием об оплате в добровольном порядке неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в 30-дневный срок, в удовлетворении которой письмом от 24.01.2023 № 540 отказано.

На основании вышеизложенного основания для оставления искового заявления без рассмотрения, отсутствуют.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения и его размер установлен в судебном порядке вступившим в законную силу решением по делу № А73-6780/2023, которое согласно статье 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора. Соответствующие возражения ответчика о несогласии с обязанностью оплатить неосновательное обогащение судом отклонены.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 указанной нормы).

Поскольку материалами дела подтверждается, что установленный в судебном порядке размер неосновательного обогащения оплачен ответчиком несвоевременно, требование о взыскании процентов за период с 01.09.2023 по 01.12.2023 в размере 308 695 руб. 90 коп., признаны судом обоснованными. Расчет судом проверен, признан верным.

При изложенном иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Хабаровские авиалинии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 308 695 руб. 90 коп. процентов и 9 174 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А. А. Панина