Решение от 15 декабря 2017 г. по делу № А31-4173/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-4173/2017
г. Кострома
15 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования городское поселение город Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области, г. Кологрив Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Велес», п. Антропово Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1321536 руб. 33 коп. основного долга, 129554 руб. 77 коп. пени за просрочку оплаты,

установил:

администрация муниципального образования городское поселение город Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области, г. Кологрив Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес», п. Антропово Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1321536 руб. 33 коп. основного долга, в том числе:

- по договору аренды от 31.01.2012 № 7 за период с 01.07.2014 по 01.01.2017 – 50659 руб. 66 коп.,

- по договору аренды от 31.01.2012 № 9 за период с 01.07.2014 по 01.01.2017 – 1035493 руб. 73 коп.,

- по договору аренды от 31.01.2012 № 10 за период с 01.07.2014 по 01.01.2017 – 208543 руб. 48 коп.,

- по договору аренды от 31.01.2012 № 11 за период с 01.07.2014 по 01.01.2017 – 26087 руб. 36 коп.,

- по договору аренды от 27.12.2011 № 94 за период с 01.04.2013 по 01.01.2017 – 752 руб. 10 коп.;

а также 129554 руб. 77 коп. пени за просрочку оплаты, в том числе:

- по договору аренды от 31.01.2012 № 7 за период с 01.10.2014 по 01.01.2017 – 6618 руб. 06 коп.,

- по договору аренды от 31.01.2012 № 9 за период с 01.10.2014 по 01.01.2017 – 91832 руб. 27 коп.,

- по договору аренды от 31.01.2012 № 10 за период с 01.10.2014 по 01.01.2017 – 27470 руб. 42 коп.,

- по договору аренды от 31.01.2012 № 11 за период с 01.10.2014 по 01.01.2017 – 3529 руб. 79 коп.,

- по договору аренды от 27.12.2011 № 94 за период с 01.07.2013 по 01.01.2017 – 104 руб. 23 коп.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя, иск поддерживает, кроме того в материалы дела представлены дополнительные соглашения от 03.12.2013 к договорам аренды от 31.01.2012 №№ 7, 9, 10, 11.

Ответчик в отзыве по существу требования свою позицию не отразил как по наличию долга, так и по его размеру, заявил ходатайство о снижении суммы пени в связи с тяжелым финансовым положением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке части 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем доказательствам.

Изучив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

31.01.2012 между Администрацией Кологривского муниципального района Костромской области (Арендодатель) и ООО «Велес» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 7, в соответствии с условиями которого, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 3906,25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 44:06:130224:15, находящийся по адресу: (имеющий ориентиры): <...>, для обслуживания административного здания.

В силу статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», дополнительного соглашения от 01.09.2016 к договору аренды земельного участка, с 01 марта 2015 года арендодателем по договору выступает администрация муниципального образования городское поселение город Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области.

Срок аренды участка устанавливается с 01.01.2012 по 01.12.2012 (пункт 2.1. договора).

Согласно пунктам 3.1., 3.2. договора размер арендной платы за год составляет 47032 руб. 72 коп., за квартал – 11758 руб. 18 коп.

Арендная плата вносится Арендатором ежеквартально равными долями до 1- го числа первого месяца, следующего за расчетным кварталом.

В соответствии с пунктом 3.3. договора размер арендной платы устанавливается на основании действующих нормативных актов Костромской области и может изменяться Арендодателем в одностороннем порядке в связи с изменением коэффициента, соответствующего индексу потребительских цен в Костромской области за предшествующий период, ежегодно утверждаемого постановлением администрации Костромской области, при изменении кадастровой стоимости земельного участка и в иных случаях - при изменении законодательства Российской Федерации, Костромской области, нормативных правовых актов Костромской области; заключения дополнительного соглашения к Договору не требуется.

Размер арендной платы за 2013 год составил 53690 руб. 50 копеек, за квартал13422 руб. 63 коп.

Размер арендной платы за 2014 год составил – 57700 руб. 74 коп., а за квартал – 14425 руб. 19 коп.

Размер арендной платы за 2015 год составил – 11830 руб. 23 коп., а за квартал – 2957 руб. 55 коп.

Размер арендной платы за 2016 год составил – 13734 руб. 89 коп., а за квартал – 3433 руб. 73 коп.

Согласно пункту 5.3. договора (в редакции соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка № 7 от 31.01.2012 от 03.12.2013) за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком арендная плата в период с 01.07.2014 по 01.01.2017 не вносилась, задолженность составила 50659 руб. 66 коп., размер неустойки за период с 01.10.2014 по 01.01.2017 – 6618 руб. 06 коп.

Между Администрацией Кологривского муниципального района Костромской области (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Велес» (Арендатор) 31.01.2012 заключен договор аренды земельного участка № 9.

В силу статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», дополнительного соглашения от 01.09.2016 к договору аренды земельного участка, с 01 марта 2015 года арендодателем по договору выступает администрация муниципального образования городское поселение город Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 53000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 44:06130255:22, находящийся по адресу: (имеющий адресные ориентиры): Костромская область, город Кологрив, у АЗС, для обслуживания здания пилорамы.

Пунктом 2.1. Договора срок аренды участка установлен с 01.01.2012 по 01.12.2012.

Согласно пункту 3.1, 3.2 Договора годовой размер арендной платы составляет 280156 руб. 22 коп., в квартал 70039 руб. 05 коп. Арендная плата по договору вносится арендатором ежеквартально равными долями до 1-го числа первого месяца, следующего за расчетным кварталом.

Земельный участок передан Арендатору 31.01.2012 по акту приема-передачи.

Размер арендной платы на 2013 год ежеквартально составил 79953 руб. 53 коп.), на 2014 год - 85925 руб. 40 коп., на 2015 год – 105894 руб. 38 коп., на 2016 год – 122943 руб. 37 коп.

Пунктом 5.3 договора аренды (в редакции соглашения от 03.12.2013) в случае несвоевременного исполнения обязанности по уплате арендной платы начисляется пеня, которая определяется в процентах от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня после предусмотренного пунктом 3.2 договора срока платежа. Размер пени устанавливается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчиком арендная плата в период с 01.07.2014 по 01.01.2017 не вносилась, задолженность составила 1035493 руб. 73 коп., размер неустойки за период с 01.10.2014 по 01.01.2017 – 91832 руб. 27 коп.

Между Администрацией Кологривского муниципального района Костромской области (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Велес» (Арендатор) 31.01.2012 заключен договор аренды земельного участка № 10.

В силу статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», дополнительного соглашения от 01.09.2016 к договору аренды земельного участка, с 01 марта 2015 года арендодателем по договору выступает администрация муниципального образования городское поселение город Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 9808 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 44:06130275:8, находящийся по адресу: (имеющий адресные ориентиры): Костромская область, город Кологрив, промзона, дом № 7, для обслуживания базы (гаражные боксы, токарный цех с надстройкой в виде 2-го этажа под административно-бытовое помещение).

Пунктом 1.2. Договора срок аренды участка установлен с 01.01.2012 по 01.12.2012.

Согласно пунктов 3.1, 3.2 Договора годовой размер арендной платы составляет 50085 руб. 32 коп. Арендная плата по Договору вносится Арендатором ежеквартально равными долями до 1-го числа первого месяца, следующего за расчетным кварталом, путем перечисления на расчетный счет УФК по Костромской области.

Земельный участок передан Арендатору 31.01.2012 по Акту приема-передачи.

Размер арендной платы на 2013 год ежеквартально составил 14293 руб. 80 коп., на 2014 год - 15361 руб. 43 коп., на 2015 год – 18794 руб. 44 коп., на 2016 год – 21820 руб. 35 коп.

Пунктом 5.3 договора аренды (в редакции соглашения от 03.12.2013) в случае несвоевременного исполнения обязанности по уплате арендной платы начисляется пеня, которая определяется в процентах от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня после предусмотренного пунктом 3.2 договора срока платежа. Размер пени устанавливается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчиком арендная плата в период с 01.07.2014 по 01.01.2017 не вносилась, задолженность составила 208543 руб. 48 коп., размер неустойки за период с 01.10.2014 по 01.01.2017 – 27470 руб. 42 коп.

Между Администрацией Кологривского муниципального района Костромской области (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Велес» (Арендатор) 31.01.2012 заключен договор аренды земельного участка № 11.

В силу статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», дополнительного соглашения от 01.09.2016 к договору аренды земельного участка, с 01 марта 2015 года арендодателем по договору выступает администрация муниципального образования городское поселение город Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 9808 кв.м, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 44:06:130276:8, расположенного по адресу (имеющего адресные ориентиры): Костромская область, город Кологрив, промзона, для обслуживания склада ГСМ.

Пунктом 1.2. Договора срок аренды участка установлен с 01.01.2012 по 01.12.2012.

Размер арендной платы согласно вышеуказанного договора составил за 2012 год - 8 182 (восемь тысяч сто восемьдесят два) руб. 90 копеек (за квартал - 2 045 (две тысячи сорок пять) руб. 73 копейки).

Арендная плата по Договору вносится Арендатором ежеквартально равными долями до 1-го числа первого месяца, следующего за расчетным кварталом, путем перечисления на расчетный счет УФК по Костромской области.

Земельный участок передан Арендатору 31.01.2012 по Акту приема-передачи.

Размер арендной платы ответчика ежеквартально на 2013 год составил – 9341 руб. 24 коп., на 2014 год – 2509 руб. 74 коп., на 2015 год – 2146 руб. 94 коп., на 2016 год – 2492 руб. 59 коп.

Пунктом 5.3 договора аренды (в редакции соглашения от 03.12.2013) в случае несвоевременного исполнения обязанности по уплате арендной платы начисляется пеня, которая определяется в процентах от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня после предусмотренного пунктом 3.2 договора срока платежа. Размер пени устанавливается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчиком арендная плата в период с 01.07.2014 по 01.01.2017 не вносилась, задолженность составила 26087 руб. 36 коп., размер неустойки за период с 01.10.2014 по 01.01.2017 – 3529 руб. 79 коп.

Между Администрацией Кологривского муниципального района Костромской области (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Велес» (Арендатор) 27.12.2011 заключен договор аренды земельного участка № 94.

В силу статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», дополнительного соглашения от 01.09.2016 к договору аренды земельного участка, с 01 марта 2015 года арендодателем по договору выступает администрация муниципального образования городское поселение город Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 216 кв.м, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 44:06:130234:38, расположенного по адресу (имеющего адресные ориентиры): <...>.

Пунктом 1.2. Договора срок аренды участка установлен с 01.10.2011 по 01.09.2012.

Размер арендной платы согласно вышеуказанного договора составил за 2012 год - 21 руб. 54 коп. в квартал.

Арендная плата по Договору вносится Арендатором ежеквартально равными долями до 1-го числа первого месяца, следующего за расчетным кварталом, путем перечисления на расчетный счет УФК по Костромской области.

Земельный участок передан Арендатору 27.12.2011 по Акту приема-передачи.

Размер арендной платы ответчика ежеквартально на 2013 год – 24 руб. 59 коп., на 2014 год - 26 руб. 42 коп., на 2015 год – 58 руб. 94 коп., на 2016 год – 82 руб. 12 коп.

Пунктом 5.3 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком арендная плата в период с 01.07.2013 по 01.01.2017 не вносилась, задолженность составила 752 руб. 10 коп., размер неустойки за период с 01.10.2014 по 01.01.2017 – 3529 руб. 79 коп.

Принимая во внимание отсутствие действий ответчика, направленных на погашение задолженности, истец прибегнул к судебной защите нарушенного права.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2, частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

В силу статьи 65 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства спора определяются по доказательствам, представленным сторонами, и с учетом подлежащих применению правовых норм влекут установление наличия либо отсутствия подлежащего судебной защите права и, соответственно, принятие решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Документы дела показывают, что иск заявлен в защиту права истца на получение от ответчика платы за пользование земельными участками по договору.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из договоров (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ и статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт невнесения ответчиком арендной платы подтвержден материалами дела, расчет данной задолженности соответствует условиям заключенных сторонами договоров, и принимается судом.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Суд, принимая во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, приходит к выводу о том, что эти обстоятельства следует считать признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в общей сумме 1321536 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом было заявлено также требование о взыскании с ответчика неустойки в общей сумме 129554 руб. 77 коп., рассчитанной по состоянию на 01.01.2017.

Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право согласования уплаты неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства по договору и определения ее размера предусмотрено статьями 330332 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

Из приведенного следует, что договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения определяются по их усмотрению.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору

лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Стороны в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации и в надлежащей форме согласовали применение неустойки за просрочку внесения арендных платежей (пункт 5.3 вышеназванных договоров).

Расчет неустойки по каждому договору проверен судом. Установлено, что неустойка по каждому договору из расчета 1/300 действующей в соответствующие периоды ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, заявленная к взысканию неустойка не превышают сумму, подлежащую начислению в рамках вышеназванных договоров.

Суд также отклоняет доводы ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и необходимости ее уменьшения на основании статьи 333 ГК РФ.

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной его несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Как следует из пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Вместе с тем ответчик, заявляя о наличии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующих доказательств суду не представил.

Принимая во внимание, что непредставление допустимых и относимых доказательств, обосновывающих необходимость снижения неустойки, длительный характер неисполнения обязательства, а также оценивая соразмерность заявленной к взысканию суммы пеней возможным финансовым последствиям для каждой из сторон, полагает, что основания для применения статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велес», п. Антропово Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу администрации муниципального образования городское поселение город Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области, г. Кологрив Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1321536 руб. 33 коп. основного долга, 129554 руб. 77 коп. неустойки.

Исполнительный лист на взыскание долга и пени выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велес», п. Антропово Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 27511 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.Ю.Денисенко