Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А54-1737/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1737/2022
г. Рязань
09 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ РИМ-РУС" (390013, <...> (станция Рязань-2), д.31; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АКОМ-ТСО" (197372, <...>; ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичного акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала "Чувашэнерго" (428000, Чувашская Республика - Республика Чувашия, Чебоксары, пр-кт И.Я.Яковлева, д. 4 / 4), общество с ограниченной ответственностью "Спецавтоматика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 445043, <...>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1647004 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 08/11/21 от 08.11.2021;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ РИМ-РУС" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АКОМ-ТСО" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1647004 руб.

Определением от 10.03.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ РИМ-РУС" принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 07.04.2022 суд, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество "Россети Волга" в лице филиала "Чувашэнерго" (428000, Чувашская Республика - Республика Чувашия, Чебоксары, пр-кт И.Я.Яковлева, д. 4 / 4).

Определением от 02.08.2022 суд, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Спецавтоматика".

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 26.02.2021 между ООО "ТД РИМ-РУС" (подрядчик) и ООО "Аком-ТСО" (субподрядчик) заключен договор подряда №6/У (л.д. 15-32), по условиям которого субподрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к договору) и календарным планом выполнения работ (приложение №2 к договору), в рамках выполняемого подрядчиком энергосервисного контракта, выполнить на объекте заказчика работы под "ключ", а именно,

- на 1 этапе работ: произвести обследование объектов, перечисленных в календарном плане, на основании которого разработать и согласовать с подрядчиком типовые технические решения по организации интеллектуального учета электроэнергии на присоединениях напряжением 6-20 кВ и ниже, и иную необходимую исполнительную и техническую документацию;

- на 2 этапе работ: выполнить СМР и ПНР по установке приборов учета электроэнергии и устройств сбора и передачи данных – УСПД (далее – оборудование) на объектах заказчика, в том числе, обеспечив интеграцию вновь установленного оборудования в программный комплекс завода изготовителя оборудования АО "РиМ"-"РМС 2150" и ПТК "Пирамида-Сети" и сдать результат подрядчику.

Подрядчик обязуется своевременно предоставить субподрядчику все оборудование и материалы, необходимые для проведения работ, а также принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Содержание работ, технические, экономические и иные требования к работам определены техническим заданием (приложение №1 к договору).

Этапы, объем и сроки выполнения субподрядчиком работ установлены календарным планом выполнения работ (приложение №2 к договору), при этом точные места установки оборудования и его количество определяются по результатам проведенного обследования объектов.

Результатом выполнения работ по договору является ввод системы автоматизированного учета электроэнергии на объекте в эксплуатацию, подтвержденный актом о завершении подготовительных мероприятий по энергосервисному контракту.

Согласно пункту 3.2 договора для отдельных этапов работ предусмотрены сроки их выполнения:

1 этап: начало – не позднее пяти дней с момента подписания договора, срок завершения – не позднее 20 марта 2021 года; 2 этап: начало- не позднее пяти дней с момента сдачи 1-го этапа работ, срок завершения – не позднее 31 августа 2021 года.

Согласно разделу 4 договора, цена договора является ориентировочной и составляет 20297600 руб. При этом стоимость отдельных этапов составляет: 1 этап работ – 1514280 руб., 2 этап – 18783320 руб.

Разделом 7 договора определен порядок оплаты.

Подрядчик предоставляет субподрядчику авансирование: в размере 80% от стоимости 1-го этапа работ в течение пяти банковских дней с момента заключения договора; в размере 20% от стоимости 2-го этапа работ в течение трех банковских дней с момента начала выполнения субподрядчиком работ, предусмотренных данным этапом (п.7.1.1).

Согласно пункту 7.1.2 оплата стоимости выполненных работ субподрядчиком, с учетом ранее выплаченного аванса, предусмотренного п. 7.1.1 договора, производится в следующем порядке:

- по 1-му этапу работ: в течение 30 календарных дней с даты подписания акта по форме КС-2 после сдачи субподрядчиком и приемки подрядчиком всего объема работ, предусмотренного данным этапом, что подтверждается согласованным с подрядчиком отчётом о выполненном обследовании объектов с соблюдением требований п. 8.3 договора;

- по II-му этапу работ: в течение 30 календарных дней с даты подписания актов по форме КС-2 после приемки подрядчиком работ, выполненных субподрядчиком по каждому фидеру, перечисленному в приложении № 2 к договору, с приложением исполнительной документации, перечень которой определяется в приложении № 4 к настоящему договору и соблюдением требование п. 8.16 и п. 10.1 договора.

Согласно пункту 8.1 договора работы выполняются в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1) и Календарным планом выполнения работ (Приложение №2). При выполнении работ Субподрядчик обязан вести ежесуточную фиксацию результатов работ в соответствии с п. 5.6 договора.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что подрядчик обязуется ежесуточно представлять на электронный почтовый адрес подрядчика disk@vakyym.ru отчёты о ходе выполненных работ в виде электронных документов в формате Excel по форме монтажной ведомости работ, предусмотренной Приложением № 5 к договору с обязательным учётом номеров каждого установленного оборудования и пломб и по форме ежесуточного отчёта о расходовании давальческого оборудования и материалов по форме, предусмотренной Приложением № 6.1 к договору. К данным отчётам субподрядчиком должны быть приложены материалы фотофиксации смонтированного оборудования на объектах Заказчика с привязкой к геоинформационной системе, указанной подрядчиком (при ее наличии) и с указанием наименования объекта и его адреса, а также даты и времени фотофиксации.

По выполнению на каждом фидере работ, предусмотренных II-ым этапом, на основании указанных отчётов субподрядчик подготавливает монтажную ведомость по форме, предусмотренной Приложением № 5 к договору и отчёт о расходовании давальческого оборудования и материалов по фидеру по форме, предусмотренной приложением № 6 к договору, которые предоставляет вместе с иной исполнительной и технической документацией на согласование Подрядчику.

Пунктом 15.3 договора предусмотрено право подрядчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора путем направления соответствующего уведомления субподрядчику, с указанием даты предполагаемого отказа в случае задержки субподрядчиком начала или окончания работ и (или) этапов работ более чем на тридцать календарных дней по причинам, не зависящим от подрядчика.

Согласно пункту 14.3 договора при неурегулировании возникших разногласий спор разрешается в Арбитражном суде Рязанской области.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел оплату первого этапа работ в размере 1 211 424 руб. платежным поручением № 407 от 04.03.2021, а также второго этапа в размере 3 756 664 руб. платежными поручениями № 555 от 19.03.2021, № 707 от 07.04.2021 (л.д. 93-95 т.1).

По окончании работ на каждом фидере, субподрядчик обязан представить подрядчику отчет о расходовании переданного оборудования и материалов по форме, предусмотренной Приложением №6 к договору. Неизрасходованное оборудование и материалы по окончании II этапа работ субподрядчик обязан вернуть подрядчику по акту приема - передач с соблюдением раздела 9 договора (пункт 8.10 договора).

Согласно Акту приема-передачи от 17.03.2021 общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ РИМ-РУС" передало обществу с ограниченной ответственностью "АКОМ-ТСО" имущество, а именно: провод СИП-4 2x16 ПЭНН (42179 метров); провод СИП-4 4x16 ПЭНН (10490 метров).

Стоимость провода СИП-4 2x16 ПЭНН - 30,88 руб. за метр, стоимость провода СИП-4 4x16 ПЭНН - 61,75 руб. за метр согласно счету на оплату №СА-000067 от 24.03.2021 (л.д.90).

По мнению истца, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не сдал ни один из этапов работ, отчеты о ходе работ, монтажные ведомости, исполнительную и техническую документацию, журнал производства работ, отчеты о расходовании давальческого материала в адрес истца не направлялись.

Ответчиком в добровольном порядке была возвращена часть переданного давальческого имущества на общую сумму 303241 руб.60 коп., а именно

- СИП-4 2x16- 70 м., что подтверждается актом приема-передачи от 01.07.2021(л.д.91);

- СИП-4 2x16- 7000 м., что подтверждается актом приема-передачи от 01.07.2021(л.д.92);

- СИП-4 2x16- 2750 м., что подтверждается актом приема-передачи от 21.07.2021.

Таким образом, у ответчика осталось давальческое имущество истца на общую сумму 1647004 руб.

30.09.2021 истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем расторжении договора от 26.02.2021 №6/У, указав на необходимость в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления возвратить переданное оборудование. В случае неисполнения настоящего требования истец оставляет за собой право обратиться в суд о взыскании стоимости переданного оборудования (имущества).

Заказное отправление (почтовый идентификатор 39000661064580) адресатом не получено и возвращено отправителю 05.11.2021 в связи с истечением срока хранения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора подряда №6/У от 26.02.2021, правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение начального, конечного и промежуточных сроков выполнения работ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

При нарушении подрядчиком срока выполнения работ у заказчика возникает право отказаться от исполнения договора на основании пункта 3 статьи 708 и пункта 2 статьи 405 ГК РФ в связи с тем, что просрочка со стороны подрядчика повлекла утрату интереса заказчика к результату работ.

Условиями договора предусмотрены сроки выполнения этапов работ:

1 этап: начало – не позднее пяти дней с момента подписания договора, срок завершения – не позднее 20 марта 2021 года; 2 этап: начало - не позднее пяти дней с момента сдачи 1-го этапа работ, срок завершения – не позднее 31 августа 2021 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. По смыслу названной правовой нормы документом, удостоверяющим выполнение подрядчиком работ и их приемку заказчиком, является акт приемки работ, выступающий основанием возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ.

Доказательств того, что ответчиком выполнены, предъявлены к приемке и приняты истцом работы по договору в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что договор подряда №6/У от 26.02.2021 заключен сторонами в целях исполнения истцом обязательств по договору от 20.02.2021 №2120-000714 на оказание услуг по снижению потерь, заключенному между истцом и ПАО "Россети Волга", предметом которого является оказание услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов (в том числе снижение технологического расхода (потерь) электроэнергии при ее передаче в электрических сетях Россети Волга.

Как пояснило третье лицо - ПАО "Россети Волга" истец обязательства перед ПАО "Россети Волга" не исполнил. При этом сдача работ субподрядчиком - ООО "Аком-ТСО" непосредственно ПАО "Россети Волга" условиями договора №6/У от 26.02.2021 не предусмотрена.

При изложенных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору №6/У от 26.02.2021, истец правомерно в одностороннем порядке, на основании статьи 715 ГК РФ и пункта 15.3 договора, отказался от его исполнения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (пункт 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Таким образом, договор прекратил свое действие 05.11.2021 в связи с односторонним отказом истца от его исполнения.

Согласно статье 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

При вышеизложенных обстоятельствах истец, направив ответчику уведомление об одностороннем отказе от договора, вправе требовать возврата переданного ответчику оборудования (имущества).

Истцом в подтверждение права собственности на давальческие материалы представлен договор поставки №1 от 18.05.2018 г., заключенный между ООО "Спецавтоматика" (поставщик) и ООО "ТД РИМ-РУС" (покупатель), платежные поручения, выписки операций по лицевому счету <***> (представлены в материалы дела в электронном виде 26.08.2022,01.09.2022, 05.09.2022).

Согласно Акту приема-передачи от 17.03.2021 общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ РИМ-РУС" передало обществу с ограниченной ответственностью "АКОМ-ТСО" имущество, а именно: провод СИП-4 2x16 ПЭНН (42179 метров); провод СИП-4 4x16 ПЭНН (10490 метров).

Стоимость провода СИП-4 2x16 ПЭНН - 30,88 руб. за метр, стоимость провода СИП-4 4x16 ПЭНН - 61,75 руб. за метр согласно счету на оплату №СА-000067 от 24.03.2021.

Ответчиком в добровольном порядке была возвращена часть переданного давальческого имущества на общую сумму 303241 руб.60 коп., а именно:

- СИП-4 2x16- 70 м., что подтверждается актом приема-передачи от 01.07.2021(л.д.91);

- СИП-4 2x16- 7000 м., что подтверждается актом приема-передачи от 01.07.2021(л.д.92);

- СИП-4 2x16- 2750 м., что подтверждается актом приема-передачи от 21.07.2021.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора № №6/У от 26.02.2021, в силу чего стоимость неиспользованного и не возвращенного истцу имущества может быть взыскана истцом как неосновательное обогащение. На дату подачи настоящего иска ответчиком работы, предусмотренные договором, не выполнены и к приемке не предъявлены, давальческий материал на сумму 1647004 руб. ответчиком не использован и в адрес истца не возвращен.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1647004 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аком-ТСО"( ОГРН <***>; 197372, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом РИМ-РУС" (ОГРН <***>; 390013, <...> (станция Рязань-2), д.31) неосновательное обогащение в сумме 1647004 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29470 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом РИМ-РУС" (ОГРН <***>; 390013, <...> (станция Рязань-2), д.31) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 324 руб., перечисленную по платежному поручению №659 от 25.02.2022.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


Судья Е.В. Колбасова