Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А40-11244/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-11244/18-170-92
город Москва
15 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного казенного учреждения «Служба весового контроля Республики Башкортостан»

к ООО "ТК "Автольжи-Сервис"

о взыскании ущерба в размере 47 689 руб.,

при участии:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


Государственного казенного учреждения «Служба весового контроля Республики Башкортостан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании в пользу УФК Республики Башкортостан» денежные средства в размере 47 689 руб., являющиеся ущербом, причиненным транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкортостан».

Определением от 30.03.2018 г. по ходатайству истца судом произведена замена ответчика на ООО "ТК "Автольжи-Сервис".

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2016 года при осуществлении весового контроля на 39 км автодороги Западный обход г.Уфы сотрудниками Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортного средства: седельный тягач марки МАЗ, модель 543240 2123, регистрационный номер <***> полуприцеп марки МАЗ, модель 9758030, регистрационный номер <***> принадлежащих ответчику, под управлением водителя ФИО3, о чем составлен акт №214 от 27 апреля 2016 года.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - федеральный закон) пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам тяжеловесных грузов без специального разрешения и осуществлять действия, наносящие ущерб автомобильной дороге.

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности.

Пунктом 2 Правил возмещения вреда, утвержденных постановлением Правительства РФ № 934 от 16.11.2009 установлено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Ответчик, являясь законным владельцем (собственником) автомобиля седельный тягач марки МАЗ, модель 543240 2123, регистрационный номер <***> полуприцеп марки МАЗ, модель 9758030, регистрационный номер <***> в добровольном порядке, в установленный срок, как это предусмотрено пунктом 2 Правил возмещения вреда, не возместил вред, нанесенный автодороге, уклонившись от оплаты провоза тяжеловесного груза в счет возмещения вреда, согласования маршрута движения транспортного средства и получения соответствующего специального разрешении на перевозку тяжеловесного груза.

До настоящего времени вред, причиненный ответчиком автодороге в размере 47 689 руб. в результате перевозки тяжеловесного груза с превышением значений предельно допустимых нагрузок на оси транспортных средств и предельно допустимой полной массы транспортного средства, в добровольном порядке не возмещен.

Пунктами 2, 3, 4 Правил возмещения вреда установлено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств, при этом внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, доводится до сведения владельца транспортного средства органом, выдающим специальное разрешение на движение транспортного средства, т.е. истцом, при этом, как было указано выше, внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении владельцем транспортного средства специального разрешения на движение транспортного средства и является условием для получения специального разрешения.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причиненный вред.

Поскольку суду не представлено доказательств возмещения ответчиком вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения, требование истца о взыскании ущерба в размере 47 689 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 8, 12, 301, 307, 309, 310, 431, 784, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 4, 9, 27, 65, 70, 71, 75, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "ТК "Автольжи-Сервис" (ОГРН 1157746049801, ИНН 7720290401) в пользу государственного казенного учреждения «Служба весового контроля Республики Башкортостан» (ИНН 0276143260) ущерб в размере 47 689 руб., причиненный транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования.

Взыскать с ООО "ТК "Автольжи-Сервис" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (подробнее)

Ответчики:

ООО ТК АвтольЖи-сервис (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ