Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А40-201749/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-201749/17-82-1608
г. Москва
20 декабря 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи В.З. Болиевой, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Праксис Инжиниринг» (192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 112, к. 2, лит. 3, пом. 325)

к ответчику: акционерному обществу “Евроцемент групп” (396560, <...>)

о взыскании долга в размере 832 601,66 руб., неустойки за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 г. в размере 16 568,77 руб.по договору поставки от 16.09.2016г. № МТР/16-1288.,

без вызова сторон.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 394, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества “Евроцемент групп” (396560, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Праксис Инжиниринг» (192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 112, к. 2, лит. 3, пом. 325) долг в размере 832.601 (восемьсот тридцать две тысячи шестьсот один) руб. 66 коп., неустойку в размере 16.568 (шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 77 коп., судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 30.000 (тридцать тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20.583 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.З. Болиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Праксис Инжиниринг (подробнее)

Ответчики:

АО Евроцемент групп (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ