Постановление от 19 июля 2023 г. по делу № А40-155932/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

19.07.2023 Дело № А40-155932/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 12.07.2023 Полный текст постановления изготовлен 19.07.2023

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е., судей Кузнецова В.В., Петропавловской Ю.С., при участии в заседании:

от заявителя по делу – общества с ограниченной ответственностью «Полное Доверие» – ФИО1 (представителя по доверенности от 13.12.2021),

от Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по городу Москве – извещена, представитель не явился,

рассмотрев 12.07.2023 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полное Доверие»

на решение от 09.01.2023 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 29.03.2023 Девятого арбитражного апелляционного суда


по делу № А40-155932/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полное Доверие» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по городу Москве

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, действий по отказу в прекращении исполнения постановления,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Полное Доверие» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом принятых судом уточнений, к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по городу Москве (далее – инспекция) о признании незаконными действий по отказу в прекращении исполнения постановления от 23.12.2021 № 770520211209088401, постановления от 28.07.2022 об отказе в прекращении исполнения постановления от 23.12.2021 № 770520211209088401 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и о прекращении исполнения постановления от 23.12.2021 № 770520211209088401.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и на несоответствие выводов судов заявленным доводам.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Инспекция, извещенная о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя не направила.

Изучив материалы дела, выслушав представителя общества, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.


Как установили арбитражные суды, постановлением инспекции от 23.12.2021 № 770520211209088401 общество признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 2 625 000 рублей штраф.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-1669/2022 отказано в удовлетворении заявления общества о признании незаконным названного постановления инспекции.

Общество обратилось в инспекцию с заявлением о прекращении исполнения постановления инспекции от 23.12.2021 № 770520211209088401 в связи с изменением законодательства, которым смягчается наказание юридическим лицам за вмененное правонарушение.

Постановлением инспекции от 28.07.2022 в прекращении исполнения постановления отказано.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с указанным заявлением.

Согласно части 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Признавая заявление общества не подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций учли, что в рассматриваемом случае основания, предусмотренные частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ, не могли быть применены инспекцией, поскольку штраф уплачен обществом 22.07.2022.

Вопреки доводам кассационной жалобы общества, выводы судов первой и апелляционной инстанций являются правильными.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.


Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 по делу № А40-155932/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья Е.Е. Шевченко

Судьи В.В. Кузнецов

Ю.С. Петропавловская