Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А40-238810/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-238810/22-14-1798 г. Москва 21 марта 2023 года Резолютивная часть объявлена 14 марта 2023 г. Дата изготовления решения в полном объеме 21 марта 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елиной А.С., с использованием средств аудиозаписи рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "КИНОКОМПАНИЯ "СЕВЕР" (ОГРН 1027809197976) к ответчику ИП Савельев А. Г. (ОГРНИП 317774600293291) о взыскании 4 950 000,00 руб. в судебное заседание явились: от истца – Кургаева С.В. ген. директор, решение № 01/2022 от 08.09.2022г., Лухманова А.В. по доверенности от 01.11.2022г. в судебное заседание не явились: от ответчика – извещен; ООО "Кинокомпания "СЕВЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Савельеву Андрею Генриховичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 950 000 руб. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. Ответчиком отзыв не представлен, иск по праву и размеру документально не оспорен. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, ИП Савельев Андрей Генрихович (ИНН 772346455094) получил от ООО "Кинокомпания "СЕВЕР" (ИНН 7825487148) в период с 18.11.2019 г. по 19.02.2020 г. денежные средства в сумме 4 950 000 руб., перечисленные на расчётный счёт согласно следующих платёжных поручений: Платежи с указанием договора № КС/СПР/ИПр от 10.01.2019 г. в графе "назначение платежа" на сумму 2 600 000 руб.: № 43 от 19.02.2020 г., № 42 от 19.02.2020 г., № 41 от 19.02.2020 г., № 08 от 05.02.2020 г., № 09 от 05.02.2020 г., № 10 от 05.02.2020 г. Платежи с указанием договора № КСДБ/ИПр от 01.10.2019 г. в графе "назначение платежа" на сумму 1 300 000 руб.: № 83 от 10.12.2019 г., № 34 от 18.11.2019 г., № 33 от 18.11.2019 г., № 32 от 18.12.2019 г. Платежи с указанием договора № КС/ХММИ/ИПр от 01.07.2019 г. в графе "назначение платежа" на сумму 900 000 руб.: № 57 от 29.11.2019 г., № 70 от 04.12.2019 г., № 87 от 13.12.2019 г. Платежи с указанием договора № ИНВ-11/19 от 11.11.2019 г. в графе "назначение платежа" на сумму 150 000 руб.: № 56 от 29.11.2019 г. Итого: 4 950 000 руб. Однако указанные договоры отсутствуют среди документов архива Общества, генеральному директору ООО "Кинокомпания "СЕВЕР" Кургаевой С.В. на подпись данные договоры не передавались. В ответ на претензию и запрос о предоставлении копий договоров и актов к нему ответчик никаких сведений не предоставил. Таким образом, у ответчика образовалось неосновательное обогащение на сумму 4 950 000 руб. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст. ст. 160, 161 ГК РФ, сделки между юридическими лицами должны заключаться в письменной форме. Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Документов в письменной форме, которые бы указывали на оферту, от ответчика не поступало (п. 1 ст. 435 ГК РФ), поэтому сложившиеся между сторонами отношения необходимо рассматривать как внедоговорные. Незаключенный договор не порождает какие-либо права и обязанности сторон. Ответчиком каких-либо услуг не оказывалось, работы не выполнялись, товар не был передан, полученные денежные средства не возвращены. В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В данном случае ответчик неосновательно обогатился за счет полученных денежных средств от ООО "Кинокомпания "СЕВЕР". Размер неосновательного обогащения составил 4 950 000 руб. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая последним оставлена без удовлетворения. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат полному удовлетворению. В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд Взыскать с ИП Савельев А. Г. (ОГРНИП 317774600293291) в пользу ООО "КИНОКОМПАНИЯ "СЕВЕР" (ОГРН 1027809197976) 4 950 000руб. – неосновательного обогащения и 47 750руб. – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Судья: О.В. Лихачева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КИНОКОМПАНИЯ "СЕВЕР" (ИНН: 7825487148) (подробнее)Судьи дела:Лихачева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |