Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № А58-8384/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8384/2024
17 февраля 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2025

Мотивированное решение изготовлено  17.02.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.Н.(после перерыва), секретарем судебного заседания Копыриной А.А. (до перерыва),  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Содействие развитию предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 674 203, 67 руб.,

при участии представителя истца: ФИО1 на основании доверенности от 18.10.2024 со сроком действия на один год (паспорт, диплом; в режиме онлайн).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Содействие развитию предпринимательства» 09.09.2024 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленинский» о взыскании 674 203, 67 руб. по договорам на оказание услуг населению № 1 от 01.10.2018, № 2 от 01.07.2021, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 484 руб.

Определением суда от 18.10.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 06.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 17 февраля 2025 года. О перерыве публичное извещение размещено на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http://yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное разбирательство продолжено 17 февраля 2025 года в 10 час. 00 мин.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ приобщены в материалы дела ходатайство ответчика  № 01 от 10.02.2025 о приобщении документов с приложением, письменные пояснения истца, ходатайство истца от 17.02.2025 о приобщении документов с приложением УПД с июля 2021 года по март 2023 года.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

1). 01.10.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Содействие развитию предпринимательства» (далее по тексту - ООО СРП, истец, исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленинский» (далее по тексту - ООО УК «Ленинский», ответчик, заказчик) заключили договор на оказание услуг населению № 1, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать жилищно-коммунальные услуги населению, проживающему на территории МО «Поселок Ленинский», в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации. Предметом настоящего контракта является поставка, потребление и финансирование в 2018 годах жилищно-коммунальных услуг: сбор и вывоз сухого мусора, ТБО, МБО, ЖБО (пункты 1.1, 1.2 договора).

Исполнитель осуществляет сбор и вывоз IV (четвертого), V (пятого) класса опасности (пункт 1.5 договора).

Расчет за потребленные услуги, по настоящему контракту производятся по сформированным Администрацией муниципального образования «Алданский район» тарифам на коммунальные услуги для населения на территории муниципального образования «Алданский район» на 2018 год (пункт 2.1 договора).

Цена контракта определяется в соответствии со «Стоимостью поставки коммунальных услуг жилищному фонду по санитарной очистке жилищного фонда МО «пос. Ленинский» с 01.10.2018  по 31.12.2018» (приложении № 1 к настоящему контракту) (пункт 2.2 договора).

Заказчик производит расчет с исполнителем за фактически оказанные услуги, согласно подписанных сторонами актов выполненных работ до 10 числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в соответствии с выставленными счетами и актами выполненных работ.

За услуги расчетно-кассового обслуживания заказчик удерживает вознаграждение в размере 3,77 % (с учетом НДС 18%) от сумм собранных платежей населения (пункты 2.5, 2.7 договора)

Настоящий контракт вступает в силу с 01 октября 2018 г. и действует до 31 декабря 2018 г. (пункт 8.1 договора).

Неотъемлемой частью настоящего договора, являются следующие приложения:

- Приложение № 1 «Стоимость поставки коммунальных услуг жилищному фонду по санитарной очистке жилищного фонда МО «пос. Ленинский» с 01.10.2018 по 31.12.2018»

 - Приложение № 2 «Распределение договорной суммы по санитарной очистке жилищного фонда МО «пос. Ленинский» с 01.10.2018  по 31.12.2018

-     Приложение № 3 «Плановый объем по санитарной очистке жилищного фонда МО «Поселок Ленинский» с 01.10.2018 по 31.12.2018.

По договору № 1 от 01.10.2018 истец заявил требования за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 на сумму  174 577,61 руб.

Согласно счет-фактуре (УПД) № 3102 от 31.12.2018 за декабрь 2018 года, подписанной сторонами без разногласий, услуги оказаны на сумму 141 999,00 руб. (л.л.45).

Согласно счет-фактуре (УПД) № 3102 от 30.11.2018 за ноябрь 2018 года, подписанной сторонами без разногласий, услуги оказаны на сумму  141 999, 00 руб. (л. д. 46).

Согласно счет-фактуре (УПД) № 2705 от 30.11.2018 за октябрь 2018 года, подписанной сторонами без разногласий, услуги оказаны на сумму  141 999, 00 руб.

Согласно акту сверки расчетов между сторонами за 4 квартал 2022 года, подписанному сторонами, задолженность ответчика перед истцом составляет 187 098, 61 руб.

Ответчик в отзыве от 19.11.2024, ходатайстве от10.02.2025 о приобщении документов по данному договору полагает, что сумма долга составляет 20585,91 рублей, представил контр - расчет, ссылается на платежные поручения по оплате, в качестве доказательства платежные поручения не прилагает. В расчете указывает сумму 11 992,70 руб., что составляет 4,77 % от собранных средств с населения,  предоставил отчеты по услуге отведение сточных вод за периоды январь – апрель 2023 года, ноябрь, декабрь 2022 года.

            2) 01.07.2021 стороны заключили договор № 2 на оказание услуг населению, проживающему на территории МО «Поселок Ленинский» «Услуги вывозной канализации», согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг населению, проживающему на территории МО «Поселок Ленинский» по вывозу канализации (далее - услуги) от объектов заказчика (далее - квартир) в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации. Предметом настоящего договора является поставка, потребление и финансирование в 2021 году услуг: откачка и вывоз канализации (далее - услуги) (пункты 1.1, 1.2 договора) (л. д. 34-41).

Тариф для населения МО «Поселок Ленинский» PC (Я) на услуги водоотведения, составляет 35,87 (тридцать пять рублей 87 копеек) за 1 (один) кубический метр, согласно Постановлению ГКЦ PC (Я) от 18.06.2021 № 77 Стоимость и Объем обслуживаемого жилищного фонда указаны в Приложении № 1, 2 к настоящему договора (пункт 2.1 договора).

Заказчик производит расчеты с исполнителем за оказанные услуги по фактически собранным платежам с населения, согласно подписанных сторонами актов приемки выполненных услуг до 20 числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в соответствии с выставленными счетами-фактурами, с учетом положений настоящего договора (пункт 2.2 договора).

Заказчик ежемесячно удерживает вознаграждение в размере 5% от собранных платежей населения за следующие виды услуг:

-  расчетно-кассовое обслуживание,

-  учет количества граждан, проживающих в квартирах,

-  осуществление деятельности по техническому надзору, работе с населением, подписанию актов выполненных работ, по претензионной, исковой деятельности с населением (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 8.1 настоящий договор вступает в силу с 01 июля 2021 г. и действует по 30 июня 2022 г. включительно, а в части приемки заказчиком оказанных исполнителем услуг, их оплаты, обязательств заказчика по предоставлению информации исполнителю - до полного исполнения обязательств. Обязательства исполнителя будут считаться прекращенными в момент истечения срока действия настоящего договора.

Неотъемлемой частью настоящего договора, являются следующие приложения:

-  Приложение № 1 «Стоимость поставки коммунальных услуг жилищному фонду МО «Поселок Ленинский» с 01.07.2021 по 30.06.2022»

-  Приложение № 2 «Распределение договорной суммы по вывозной канализации жилищного фонда МО «Поселок Ленинский» с 01.07.21 по 30.06.2022»

-  Приложение № 3 «Плановый объем вывозной канализации ООО О «СРП» поставляемый жилищному фонду МО «Поселок Ленинский» с 01.07.2021 по 30.06.2022»

По договору № 2 от 01.07.2021 истец заявил требования за период с 01.11.2022 по 30.03.2023 на сумму  499626,06 руб.

В качестве доказательства исполнения обязательств по договору истец представил счета - фактуры, подписанные сторонами, заверенные печатями юридических лиц:

№ 720 от 30.11.2022  за ноябрь 2022 года на сумму 118 552,52 руб.; № 781 от 31.12.2022 за декабрь 2022 года на сумму 129 268,50 руб.; № 46 от 31.01.2023 за январь 2023 года  на сумму 83300,08 руб.; № 99 от 28.02.2023 за февраль 2023 года на сумму 103 324,79 руб.; № 157 от 31.03.2023 за март 2023 года на сумму 99 419,94 руб.;

Согласно акту сверки расчетов за 4 квартал 2022 года, подписанному сторонами, задолженность ответчика перед истцом по договору № 2 от 01.07.2021 составляет 613 872,84 руб.

Ответчик в отзыве от 19.11.2024, ходатайстве от 10.02.2025 о приобщении документов по данному договору полагает, что сумма долга по договору  № 2 от 01.07.2021 составляет 34 097,64 руб. Ответчик представил контр - расчет, в котором ссылается на перечисление денежных средств ответчику в сумме 475 963 руб. 85 коп.,  удержание РКО 5% - 23 798,44 руб. Доказательства перечисления денежных средств ответчик не предоставил в материалы дела.

В материалы дела ответчик представил платежные поручения: № 85 от 15.02.2023 на сумму 76 922,30 руб.; № 125 от 16.04.2023 на сумму 76 289,44 руб.; № 169 от 17.04.2023 на сумму 84 677,32 руб.; №204 от 22.05.2023 на сумму 82 536,20 руб.; № 532 от 15.12.2023 на сумму 75 678, 16 руб.; № 38 от 19.01.2023 на сумму 79 856,43 руб. В назначении платежа указан договор № 2 от 01.07.2021, без указания периода платежа.

Истец направил в адрес ответчика претензию.

Отсутствие ответа на претензию, неперечисление денежных средств истцу по заявленным требованиям, послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Ответчик предоставил отзыв № 44 от 19.11.2024 на исковое заявление , ходатайство о приобщении документов от 10.02.20-24, согласно которым факт, объем и стоимость оказанных услуг не оспаривает.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ условия договора возмездного оказания услуг считаются согласованными, если договор позволяет определить вид оказываемых услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу нормы части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно норме части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Для осуществления сбора и вывоза бытовых отходов и мусора органы местного самоуправления создают специализированные муниципальные предприятия или заключают договоры с предприятиями иных форм собственности. Деятельность этих предприятий регулируется Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997 года № 155 «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов».

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» правила статьи 319.1 ГК РФ применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

Согласно пункту 1 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

В силу пункту 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалы дела представлены подписанные сторонами по договору № 1 от 01.10.2018 акты об оказании услуг за период с ноября по декабрь 2018 года, по договору № 2 от 01.07.2021 за период ноябрь-декабрь 2022 года, январь-март 2023 года.

Факт оказания услуг, объем и стоимость оказанных услуг не оспариваются ответчиком

Объем и стоимость оказания услуг по санитарной очистке жилищного фонда МО «Поселок Ленинский», плановый объем по санитарной очистке жилищного фонда МО «Поселок Ленинский за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, распределение договорной суммы по вывозной канализации жилищного фонда стороны согласовали в приложениях к договору № 1 от 01.10.2018, к договору № 2 от 01.07.2021.

По договору № 1 от 01.10.2018 за период: октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года оказано услуг на сумму 425 997,00 руб., за минусом оплаты в сумме 251 419,39 руб., сумма долга составляет 174 577, 61 руб. (л. д. 48).

Задолженность по договору № 1 сформировалась:

-   из остатка неоплаченных услуг за ноябрь 2018г. по УПД № 2708 от 30.11.2018 в сумме 32 578,61 руб. (141 999,00 - 109 420,39);

-   из неоплаченных услуг за декабрь 2018 г. по УПД № 3102 от 31.12.2018 г. на сумму 141 999,00 руб.

Всего сумма задолженности ответчика по договору № 1 составляет 174 577,61 руб. (32 578,61 + 141 999,00).

По договору № 2 от 01.07.2021 задолженность ответчика перед истцом составила 499 626,06 руб.

Всего услуг по договору №2 оказано на сумму 2 091 820,45 руб., оплачено на сумму 1 592 194,39 руб. В связи с тем, что ответчик в платежных поручениях не указывал периоды, за который проводится оплата, поступающая оплата отнесена истцом на периоды задолженности, возникшие с более ранней даты.

Таким образом, в первую очередь, поступившая от ответчика оплата была зачтена за услуги за период июль 2021 по октябрь 2022 включительно (на общую сумму 1 557 955,52 руб.) полностью, затем за услуги за ноябрь 2022 г. частично на сумму 34 238,87 руб.

Задолженность по договору №2 сформировалась:

-   из остатка неоплаченных услуг за ноябрь 2022 г. по УПД № 720 от 30.11.2022г. в сумме 84 313,65 руб. (118 552,52 - 34 238,87);

-   из неоплаченных услуг за период с декабря 2022 г. по март 2023 г. включительно по УПД № 781 от 31.12.2022, №  46 от 31.01.2023, 99 от 28.02.2023, 157 от 31.03.2023 на общую сумму 415 312,41 руб.

Всего сумма задолженности ответчика по договору №2 составляет 499 626,06 руб. (84 313,65 + 415 312,41).

   При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности с ответчика в сумме 674 203,67 рублей подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик в представленных в материалы дела платежных поручениях по договору № 2 от 01.07.2021 не указал период, за который производилось перечисление денежных средств, истец правомерно применил требования закона и зачел оплату за более ранние периоды.

Довод ответчика об удержании с истца процентов по пунктам 2.7 договора № 1 от 01.10.2018 вознаграждение за услуги расчетно-кассового обслуживания в размере 3,77 % от суммы собранных платежей, по пункту 2.4 договора № 2 от 01.07.2021 вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание, учет количества граждан, проживающих в квартирах,

осуществление деятельности по техническому надзору, работе с населением, подписанию актов выполненных работ, по претензионной, исковой деятельности с населением (пункт 2.4 договора), суд отклонил в связи с отсутствием достоверных относимых и допустимых доказательств в материалах дела.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представление копии документа, не лишает этот документ доказательственного значения, если в материалах отсутствуют оригинал (копия) этого документа с иным содержанием.

В соответствии с частью 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено данным Кодексом.

Поскольку ответчик представил доказательства, не заверенные уполномоченным представителем, доказательства не раскрыты в установленном законом порядке, суд пришел к выводу о недопустимости представленных доказательств.

Кроме того, ответчик не представил доказательства сдачи услуг истцу: акт оказанных услуг, отчет о выполненной работе, иные доказательства, подтверждающие оказание услуг истцу.

На основании статьи 110 АПК РФ суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Платежным поручением № 10595 от 06.09.2024 истец оплатил государственную пошлину в сумме 16484 руб.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел»" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Содействие развитию предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 674 203, 67 руб. по договорам на оказание услуг населению № 1 от 01.10.2018, № 2 от 01.07.2021, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 484 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья                                                            Немытышева Н. Д.