Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А37-2599/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2599/2023
г. Магадан
30 июля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 г.

Решение в полном объёме изготовлено 30 июля 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ж.Л. Спириной,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес (место нахождения): 685000, <...>)

несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре,

при участии в судебном заседании представителей после перерыва 16.07.2025:

от заявителя – ФИО1, старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства, доверенность № 25-19/001682 от 11.02.2025, удостоверение;

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились,

(в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.06.2025 по 16.07.2025),

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее также – налоговый орган), 19.09.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 25-11/011545 от 18.09.2023, в котором просит:

признать требования заявителя в размере 2 406 150 рублей 90 копеек обоснованными; ввести в отношении ООО «Заря» упрощённую процедуру банкротства в порядке статьи 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве);

утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (адрес: 123056, город Москва, внутригородская территория муниципальный округ Пресненский, улица Большая Грузинская, дом 61, строение 2, помещение 19/9);

назначить арбитражному управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 10 000 рублей в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»;

включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Заря» задолженность в размере 1 769 567 рублей 67 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Заря» задолженность в размере 636 583 рубля 23 копейки (основной долг).

В материально-правовое обоснование заявленных требований уполномоченный орган сослался на статьи 2 - 4, 6, пункт 2 статьи 7, статьи 11, 29 Закона о банкротстве, статьи 3, пункт 9 статьи 31, 44 - 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – также НК РФ), пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», пункт 7 Порядка выбора органом, уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, утверждённого приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 351 от 19.10.2007, представленные доказательства.

Рассмотрение обоснованности заявленных уполномоченным органом требований неоднократно откладывалось в связи с намерением должника погасить указанную выше задолженность.

Протокольным определением арбитражного суда от 16.05.2025 рассмотрение дела отложено в судебном заседании на 11.06.2025. В судебном заседании объявлялись перерывы по 16.07.2025.

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о судебном заседании в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

В судебное заседание после перерыва 16.07.2025 явился представитель уполномоченного органа. Представители должника и иных лиц, участвующих в деле, извещённых о дате, времени и месте судебного разбирательства согласно статьям 121 - 123 АПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Кроме того, судебные акты по настоящему делу в соответствии с частью 1 статьи 186 АПК РФ направлены в адреса лиц, участвующих в деле, посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 17.12.2024 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленное ранее ходатайство № 25-18/001504@ от 06.02.2025 об уточнении заявленных требований (т. 2, л.д. 56), в соответствии с которым уполномоченный орган просит:

признать требования заявителя в размере 1 980 585 рублей 26 копеек обоснованными; ввести в отношении ООО «Заря» упрощённую процедуру банкротства в порядке статьи 230 Закона о банкротстве;

включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Заря» задолженность в размере 1 351 635 рублей 58 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Заря» – задолженность в размере 628 949 рублей 68 копеек (основной долг).

Протокольным определением арбитражного суда от 16.07.2025 ходатайство уполномоченного органа № 25-18/001504@ от 06.02.2025 об уточнении заявленных требований в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 980 585 рублей 26 копеек удовлетворено.

Кроме того, представитель уполномоченного органа обратил внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди. Требования к ООО «Заря» по обязательным платежам, подлежащие отнесению ко второй очереди, составляют 1 351 635 рублей 58 копеек.

Установив фактические обстоятельства по настоящему делу, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом норм материального и процессуального законодательства, арбитражный суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Заря» ИНН <***> состоит на учёте в налоговом органе с 11.10.2004, включено в Единый государственный реестр налогоплательщиков 11.10.2004, ОГРН <***>.

Основной вид деятельности должника – Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Последний бухгалтерский баланс за 2022 год представлен должником в налоговый орган 05.04.2023, в соответствии с которым активы составляют 47 982 000 рублей, в том числе финансовые и другие оборотные активы – 37 830 000 рублей, запасы – 9 333 000 рублей. Кредиторская задолженность по состоянию на 18.09.2023 – 3 274 000 рублей.

Последняя налоговая отчётность должником в налоговый орган представлена 24.07.2023 (Расчёт по страховым взносам за 6 месяцев 2023 года).

Задолженность ООО «Заря» в бюджеты и внебюджетные фонды по состоянию на 06.02.2025 составляет 1 980 585 рублей 26 копеек, просроченная свыше трёх месяцев.

В соответствии со статьями 3, 44, 45 НК РФ ООО «Заря» обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, предусмотренный законодательством. О длительности неисполнения данной обязанности свидетельствует значительная сумма задолженности, просроченная свыше трёх месяцев.

В связи с неисполнением в добровольном порядке в установленный срок обязанности по уплате налогов и сборов в соответствии с пунктом 9 статьи 31, статьями 45, 46, НК РФ УФНС России по Магаданской области в целях принудительного взыскания задолженности принято решение № 55 от 06.08.2023 о взыскании задолженности за счёт денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

ООО «Заря» имеет открытые расчётные счета в Банк ВТБ (публичное акционерное общество): № 40702ХХХХХХХХХХХ0076, № 40702ХХХХХХХХХХХ0153, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество): № 40702ХХХХХХХХХХХ5612.

Размер требований уполномоченного органа к ООО «Территория», которые подтверждены решением о взыскании задолженности за счёт денежных средств и удовлетворяют положениям пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 25.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», в части основного долга составляет 1 980 585 рублей 26 копеек.

Данные факты в соответствии со статьями 3, 4 Закона о банкротстве являются признаками банкротства ООО «Заря».

Руководителем и единственным учредителем должника является ФИО2.

По состоянию на 06.02.2025 задолженность в размере 1 980 585 рублей 26 копеек должником не погашена.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы.

По сведениям уполномоченного органа у должника отсутствует зарегистрированное имущество.

В соответствии со статьёй 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам, в том числе по счету цифрового рубля, должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В связи с отсутствием первичных документов, необходимых для оценки наличия вероятности взыскания дебиторской задолженности, уполномоченным органом направлено заявление о введении упрощённой процедуры банкротства.

По мнению Управления, в процедуре конкурсного производства в отношении ООО «Заря» имеется вероятность обнаружения имущества в виде возможности взыскания дебиторской задолженности.

Анализ указанных обстоятельств, а также взыскание дебиторской задолженности является обязанностью утверждённого в деле о банкротстве арбитражного управляющего.

Восстановить нарушенные права уполномоченного органа иными способами, кроме как введением конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства по правилам отсутствующего должника, невозможно.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Законом о банкротстве Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счёт средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Согласно абзацу первому пункта 4 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 (далее – Положение), уполномоченный орган выплачивает вознаграждение конкурсному управляющему в 2-недельный срок с даты представления им подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника документов согласно утверждённому перечню, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица - отсутствующего должника.

В силу пункта 5 указанного Положения уполномоченный орган в 2-недельный срок с даты представления конкурсным управляющим в установленном порядке документов согласно утверждённому перечню, подтверждающих его право на компенсацию расходов в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации отсутствующего должника, осуществляет компенсацию фактических расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства в соответствии с перечнем расходов, подлежащих компенсации, с учётом особенностей, установленных пунктом 7 настоящего Положения.

Уполномоченный орган сообщил, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, ООО «Заря» будет произведено за счёт Федерального бюджета по целевой статье расходов 92035 «Реализация мероприятий, связанных с процедурами банкротства» в 2023 году (т. 1, л.д. 32 оборот).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4.2 постановления № 14-П от 05.03.2019 «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 200 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования уполномоченного органа о признании должника банкротом должны соответствовать принципам разумности и осмотрительности и должны быть экономически обоснованы, преследовать достижение экономического результата.

Наличие имущества незначительной стоимости или наличие вероятности его обнаружения или возможность её взыскания за счёт учредителей (участников) не позволяет признать её безнадёжной к взысканию в соответствии со статьёй 59 НК РФ.

Поскольку невозможно введение в отношении должника процедуры банкротства по общим основаниям (в силу недостаточности имущества), невозможно списание задолженности по основаниям, установленным НК РФ, а также невозможно введение процедуры банкротства отсутствующего должника на основании статьи 227 Закона о банкротстве, у уполномоченного органа не остаётся иного способа восстановить нарушенные права, кроме как введением процедуры банкротства по правилам отсутствующего должника, установленной статьёй 230 Закона о банкротстве.

При обнаружении имущества должника, достаточного для проведения процедуры банкротства, пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве предусмотрена возможность прекращения упрощённой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и перехода к процедурам в общем порядке.

С учётом пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее - постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 67) арбитражный суд пришёл к выводу, что представленных налоговым органом в материалы дела документов достаточно для удовлетворения заявленного требования.

Из представленных в деле доказательств следует, что указанная заявителем просроченная свыше трёх месяцев задолженность, образовавшаяся на дату возбуждения дела, должником не погашена и отсутствуют документы, позволяющие сделать вывод о наличии реальной возможности восстановить свою платёжеспособность.

В связи с чем, на основании статей 227 и 230 Закона о банкротстве, ООО «Заря» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство в порядке упрощённой процедуры банкротства (отсутствующий должник) сроком на пять месяцев.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем первым пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 67 после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке. При этом судам следует учитывать, что бремя доказывания названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд, установив обоснованность требований заявителя и их размер, вправе включить установленную кредиторскую задолженность в реестр требований кредиторов.

В качестве саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего заявителем был предложен Союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства», который письмом № 11003 от 15.12.2023 представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, согласную быть утверждённой арбитражным управляющим должника по настоящему делу.

Наличия обстоятельств, установленных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, арбитражным судом не установлено.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему арбитражный суд устанавливает в размере 10 000 рублей.

Поскольку налоговым органом соблюдён обязательный досудебный порядок взыскания задолженности, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 980 585 рублей 26 копеек (основной долг) подлежит удовлетворению.

Требования уполномоченного органа с учётом характера задолженности, подлежат включению во вторую и третью очереди реестра требований кредиторов должника.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ООО «Заря» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 000 рублей.

Руководствуясь статьями 159; 167-170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3; 20; 20.6; 28; 45; 53; 59; 124; 126; 127; 227-230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть с 16 июля 2025 года в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес (место нахождения): 685000, <...>), конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев.

3. Утвердить с 16 июля 2025 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Адрес для корреспонденции: 690005, город Владивосток, а/я 35.

4.Конкурсному управляющему должника в месячный срок представить в суд доказательства опубликования в установленном порядке сведений о введении в отношении должника конкурсного производства.

5.Назначить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Заря» ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей за счёт имущества должника.

6.Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего должника назначить на 16 декабря 2025 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>.

7. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования уполномоченного органа в сумме 1 980 585 рублей 26 копеек (основной долг), в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1 351 635 рублей 58 копеек;

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 628 949 рублей 68 копеек.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья А.В. Кушниренко