Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А05-10407/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10407/2021
г. Архангельск
22 ноября 2021 года




Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2021 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой О.В.,


рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ОГРН 1082904000167; адрес: 165300, Архангельская область, г.Котлас, ул.Мелентьева, дом 16-Б корп.3)


к Государственной жилищной инспекции Архангельской области (ОГРН 1022900533050; адрес: 163072, г.Архангельск, ул.Комсомольская, дом 38, корп.1)


третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Жилфонд-Сервис» (ОГРН 1072904001389; адрес: 165300, Архангельская область, г.Котлас, ул.Ленина, дом 18, офис 9)


о признании незаконным и отмене приказа от 31.08.2021 № 01-50/620


при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – не явился

ответчика – Жуйкова О.Н. (доверенность от 11.01.2021)

третьего лица – не явился

установил:

ООО «Спецстрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене приказа к Государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее – ответчик, Инспекция) от 31.08.2021 № 01-50/620 о внесении изменений в реестр лицензий Архангельской области; об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В судебном заседании представитель ответчика с заявлением не согласилась, пояснила, что в приказе допущена опечатка в указании заключения – должно быть указано заключение № 06-28/531 от 22.07.2021.

Заявитель в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Обществу выдана лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В Инспекцию поступило заявление ООО «Жилфонд-Сервис» о внесении изменений в реестр лицензий в части включения в адресный перечень многоквартирных домов сведений об управлении МКД по адресу: Архангельская область, Котласский район, г.Котлас, ул.Кузнецова, д.5 Б на основании принятого на общем собрании собственников помещений решения (протокол № 1 от 23.06.2021).

Согласно заключению Инспекции от 22.07.2021 № 06-28/531 установлены противоречия сведений, представленных ООО «Жилфонд-Сервис», содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям (п.п. «в» п.5 «Порядка и срокам внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации», утвержденным Приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр (далее – Порядок): в реестре лицензий Архангельской области содержатся сведения об управлении МКД иным лицензиатом (ООО «Спецстрой»).

Инспекцией была проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «Спецстрой», составлен акт № 09-08/1010 от 26.08.2021.

Обществом по запросу Инспекции представлены пояснения о том, что отсутствуют основания для прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом № 5Б по ул.Кузнецова в г.Котласе в связи с решением, принятым собственниками на общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного дома, результаты которого оформлены протоколом от 19.02.2021 № 1 об утверждении перечня работ по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества на период с 01.04.2021 на срок не менее 1 года, то есть о продлении договора управления с ООО «Спецстрой».

Согласно информации ООО «Спецстрой», от собственника квартиры № 72, являющегося инициатором общего собрания собственников данного многоквартирного дома, поступила копия протокола общего собрания собственников от 23.06.2021 № 1 с решением о досрочном расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО «Спецстрой». Для заключения соглашения о расторжении договора управления уполномоченное собственниками лицо в Общество не обращался. На требование собственника Обществом направлен ответ от 20.07.2021 № 07-178 об отсутствии оснований досрочного одностороннего расторжения договора управления. Таким образом, собственниками МКД не соблюдены условия договора управления от 01.09.2018: Общество было уведомлено о расторжении договора управления с нарушением срока, установленного пунктом 10.3 договора управления от 01.09.2018.

В акте указано, что у Инспекции не имеется оснований для отказа во внесении изменений в реестр лицензий Архангельской области по заявлению ООО «Жилфонд-Сервис» от 08.07.2021 в отношении многоквартирного дома № 5Б по ул.Кузнецова в г.Котласе.

По состоянию на день окончания внеплановой документарной проверки Общество в соответствии с требованиями части 2 статьи 198 ЖК РФ в связи с прекращением (расторжением) договора управления многоквартирным домом № 5Б по ул.Кузнецова в г.Котласе не представило в Инспекцию заявление о внесении изменений в реестр лицензий Архангельской области в части исключения сведений об указанном выше МКД.

31.08.2021 ответчиком вынесен приказ № 01-15/620 «О внесении изменений в реестр лицензий Архангельской области»: исключить 31.08.2021 из реестра лицензий Архангельской области из раздела многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО «Спецстрой» сведения о многоквартирном доме, расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский район, г.Котлас, ул.Кузнецова, д.5 Б.


Заявитель с данным приказом не согласен, указывает, что управление названным домом осуществляется на основании решения собственников помещений о выборе ООО «Спецстрой» управляющей компанией и заключенного договора управления многоквартирным домом с 01.06.2008, действующего по настоящее время. На собрании, оформленном протоколом № 1 от 19.02.2021, был утвержден перечень работ по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества на следующий период с 01.04.2021 на срок не менее 1 года, что свидетельствует о намерении собственников помещений о продлении существующих договорных правоотношений между собственниками и ООО «Спецстрой».

По мнению заявителя, односторонний отказ от исполнения договора управления многоквартирным домом возможен только в случае невыполнения управляющей организацией (одной из сторон договора) условий договора управления многоквартирным домом (постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 № 1027/10, определения Конституционного Суда от 26.03.2020 № 641-О, от 24.04.2018 № 1001-О).

Общество считает ничтожным принятое решение по вопросу № 4 собрания собственников, ссылается на то, что при принятии решения собственниками многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 1 от 23.06.2021, нарушены требования закона: собственниками помещений в многоквартирном доме № 5Б по ул.Кузнецова в г.Котласе при проведении общего собрания 23.06.2021 не включались в повестку дня вопросы о расторжении договора управления с ООО «Спецстрой», о невыполнении условий договора управления Обществом, отсутствуют заявления в контрольно-надзорные органы о несоблюдении договора управления со стороны ООО «Спецстрой»; в результате проведенной внеплановой проверки нарушений Обществом условий договора ГЖИ не установлено. По настоящее время заявителю не поступило соглашение о расторжении договора и предложений об условиях такого соглашения.

Также Общество ссылается на то, что к акту не было приложено заключение ГЖИ от 06.07.2021 № 06-28/499; о том, что в отношении ООО «Спецстрой» проводится проверка, стало известно после получения 09.08.2021 письма ГЖИ № 01-34/3689 от 05.08.2021.


Суд пришёл к выводу, что заявленное требование является необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 20 Жилищного кодекса Российской Федерации и Положению о государственной жилищной инспекции Архангельской области, утвержденному постановлением администрации Архангельской области от 07.06.2007 № 110-па, инспекция осуществляет региональный государственный жилищный надзор, лицензионный контроль.

Инспекция является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере регионального государственного жилищного надзора, лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу части 1 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия).

Согласно части 1 статьи 195 ЖК РФ сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся, в том числе, в реестре лицензий субъекта Российской Федерации.

Реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (часть 2 статьи 195 ЖК РФ).

С 01.05.2015 формирование и ведение реестра лицензий субъекта Российской Федерации осуществляется в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В силу части 3 статьи 162 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 8.2 статьи 162 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.

Согласно положениям частей 1 - 4 статьи 198 ЖК РФ сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В случае непредставления лицензиатом указанных в части 2 настоящей статьи сведений о прекращении, расторжении договора управления многоквартирным домом в порядке и в сроки, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, орган государственного жилищного надзора вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации о включении сведений о многоквартирном доме в данный реестр и (или) об исключении из данного реестра таких сведений по результатам внеплановой проверки, основанием для проведения которой является поступление сведений от иного лицензиата в связи с прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом и заключением такого договора управления с иным лицензиатом. Положения настоящей части распространяются также на случаи изменения способа управления многоквартирным домом и представления в связи с этим в орган государственного жилищного надзора сведений, указанных в частях 6 и 7 статьи 110, частях 7 и 8 статьи 135 настоящего Кодекса.

В случае признания судом недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации или об изменении способа управления многоквартирным домом, которое послужило основанием для направления в орган государственного жилищного надзора сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации вносятся органом государственного жилищного надзора на основании вступившего в законную силу решения суда о признании соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным не ранее даты вступления в силу такого решения суда.

При выполнении требований о размещении указанных сведений в системе и внесении органом государственного жилищного надзора изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления многоквартирным домом лицензиат имеет право осуществлять деятельность по управлению таким домом с даты, определяемой в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса, за исключением случая, указанного в части 7 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 15 постановления Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» лицензирующий орган формирует и ведет реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», с учетом особенностей лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Изменения в реестр лицензий Архангельской области вносятся инспекцией на основании представленного лицензиатом заявления о внесении изменений в реестр лицензий с приложением соответствующих документов.

Порядок и сроки несения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации утверждены Приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр.

Согласно пункту 2 Порядка изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации (далее – орган государственного жилищного надзора) на основании представленного лицензиатом (уполномоченным представителем лицензиата) заявления о внесении изменений в реестр, содержащего следующие сведения: а) адрес многоквартирного дома; б) основания заключения и (или) расторжения договора управления многоквартирным домом; в) копию договора управления многоквартирным домом; г) данные о лицензиате (наименование, идентификационный номер налогоплательщика, номер лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензия).

В соответствии с пунктом 5 Порядка в ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий:

а) соответствия заявления и документов положениям пунктов 2 и 3 настоящего Порядка;

б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, указанных в пункте 3 Порядка;

в) отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям;

г) выполнение заявителем требования, установленного частью 2 статьи 198 ЖК РФ о размещении указанной в заявлении информации в системе, в случае наличия данной обязанности у заявителя;

д) отсутствия вступившего в законную силу решения суда о признании заявителя банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве);

е) отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного способа управления таким многоквартирным домом в нарушение положения пункта 1 части 2 статьи 161 ЖК РФ.

По итогам проверки заявления и документов, представленных лицензиатом, оформляется заключение, в котором указываются результаты проверки по каждому из условий, указанных в пункте 5 Порядка, и предложения для принятия органом государственного жилищного надзора соответствующего решения в соответствии с пунктом 7 настоящего Порядка (пункт 6 Порядка).

В соответствии с пунктом 7 Порядка по результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений: а) о внесении изменений в реестр; б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления; в) о приостановлении рассмотрения заявления.

Решение о внесении изменений в реестр принимается органом государственного жилищного надзора в случае соответствия заявления и документов условиям, указанным в пункте 5 Порядка (пункт 8 Порядка).

Подпунктом «а» пунктом 10 Порядка установлено, что основанием для принятия решения о приостановлении рассмотрения заявления являются выявленные по итогам проверки заявления и документов, представленных лицензиатом, недостоверность сведений, а также наличие противоречий сведений, представленных лицензиатом, сведениям, уже содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления.

Согласно подпункту «а» пункта 15 Порядка при приостановлении рассмотрения заявления по основаниям, указанным в пункте 10 Порядка, орган государственного жилищного надзора в случае наличия в реестре сведений об управлении многоквартирного дома, указанного в заявлении, другим лицензиатом, запрашивает необходимые материалы и информацию у обоих лицензиатов.

Пунктом 17 Порядка установлено, что по результатам рассмотрения материалов, указанных в пункте 15 Порядка, орган государственного жилищного надзора принимает в отношении каждого лицензиата соответствующее решение из предусмотренных подпунктами «а» и «б» пункта 7 Порядка (о внесении изменений в реестр, об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления).

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится выбор способа управления многоквартирным домом.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлен статьями 44 - 48 ЖК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

В соответствии с частью 3 статьи 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Как следует из материалов дела, согласно решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 5Б по ул.Кузнецова в г.Котлас, оформленному протоколом № 1 от 23.06.2021, в голосовании по вопросам повестки дня, в том числе по выбору управляющей организации по указанному адресу принимали участие собственники помещений, обладающие более 50 % голосов от общего числа голосов. Кворум имелся. Общее собрание собственников было правомочно принимать решения по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно пункту 4 протокола № 1 общего собрания от 23.06.2021 собственниками было принято решение о расторжении договора управления многоквартирным домом с 31.07.2021 с ООО «Спецстрой», о выборе в качестве управляющей организации многоквартирным домом по указанному адресу с 01.08.2021 ООО «Жилфонд-Сервис». За данное решение проголосовало 85,03 % собственников, принявших участие в голосовании. Решение принято.

Решением этого же собрания (пункт № 5 протокола) собственниками были приняты решения об утверждение проекта договора управления многоквартирным домом. За данное решение проголосовало 85,03% собственников, принявших участие в голосовании.

Довод заявителя о том, что решение собственников было принято по вопросу, не включенному в повестку собрания, поскольку не был указан вопрос о расторжении договора управления с ООО «Спецстрой», судом не принимается.

В повестку дня был включен вопрос по выбору управляющей организации (том 1, лист 79).

Частью 9 статьи 161 ЖК РФ императивно установлено, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Таким образом, учитывая требования жилищного законодательства, согласно которым право выбора управляющей организации принадлежит именно собственникам помещений многоквартирного дома, воля собственников помещений в доме № 5 Б по ул.Кузнецова в г.Котласе согласно протоколу № 1 общего собрания от 23.06.2021 по данному вопросу явно выражена.

В силу требований жилищного законодательства в случае несогласия с решениями, принятыми на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, собственники вправе обжаловать их в судебном порядке.

В соответствии с частью 6 статьи 46 ЖК РФ правом на обжалование в судебном порядке решения, принятого общим собранием собственников, наделен собственник помещения в многоквартирном доме в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Проверяя законность и достоверность протокола общего собрания собственников помещений спорного МКД от 23.06.2021, Инспекция не обнаружила в нём признаков ничтожности в соответствии с частью 3 статьи 45 ЖК РФ.

В установленном законом порядке решение собственников помещений МКД не признано судом недействительным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Инспекцией при проведении проверки документов не нарушена процедура внесения изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, предусмотренная Порядком № 938/пр.

Суд также не согласен с доводом заявителя о том, что односторонний отказ от исполнения договора управления возможен только при условии не выполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом.

Часть 8 статьи 162 ЖК РФ указывает на возможность изменения или расторжения договора управления многоквартирным домом в порядке, установленном гражданским законодательством, которое допускает одностороннее изменение и расторжение договора, если это предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором (статья 450 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 450.1 ГК РФ односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Таким образом, собственники помещений многоквартирного дома, являясь стороной заключенного договора управления многоквартирного дома, обязаны уведомить о расторжении договора управления действующую управляющую организацию, для чего в адрес такой организации направляется уведомление о расторжении договора управления с приложением копии протокола общего собрания собственников помещений.

В материалах дела имеется письмо председателя совета многоквартирного дома Козициной Т.В. в адрес ООО «Спецстрой» (вход. № 06-400 от 25.06.2021) о направлении копии протокола № 1 от 23.06.2021 и уведомление о расторжении договора управления многоквартирным домом. Таким образом, довод о том, что Общество не было уведомлено о расторжении договора управления, не соответствует действительности.

Исходя из анализа совокупности норм статьи 450 ГК РФ, статей 46 и 162 ЖК РФ, с учетом позиции, изложенной в Постановлении Президиума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2011 № 7677/11, право выбора иной управляющей организации для управления многоквартирным домом принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме, которые могут изменить выбранный способ в любое время на основании общего собрания собственников помещений дома.

При этом действующим законодательством не регламентирован порядок составления соглашения о расторжении договора управления. Если момент прекращения договора при одностороннем отказе от него не согласован в договоре, то договор будет считаться прекращенным с момента получения стороной уведомления об отказе другой стороны от договора. При этом уведомление считается доставленным и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата (абзац 2 пункта 1 статьи 165.1, пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ; пунктов 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

Акт проверки был направлен Обществу почтой 01.09.2021, что подтверждается представленным ответчиком списком писем и кассовым чеком.

Довод о непредоставлении Инспекцией в адрес заявителя приложений к акту проверки подлежит отклонению, поскольку в акте проверки от 26.08.2021 какие-либо приложения не упоминаются.

В части довода заявителя о ненаправлении в адрес заявителя заключения по результатам проверки ответчик пояснил, что требованиями «Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации» не установлена обязанность органа госжилнадзора направлять в адрес управляющих организаций заключения по результатам проверки.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Инспекцией обоснованно был издан приказ об исключении сведений о многоквартирном доме № 5Б по ул.Кузнецова из реестра лицензий Архангельской области как дома, находящегося под управлением ООО «Спецстрой», следовательно, в удовлетворении заявленного требования суд отказывает.


При обращении в суд заявителем уплачено 3000 руб. государственной пошлины платежным поручением № 480 от 01.09.2021.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.


Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л :


Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Государственной жилищной инспекции Архангельской области от 31.08.2021 № 01-50/620 о внесении изменений в реестр лицензий Архангельской области, а также в удовлетворении требования об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Оспариваемый приказ проверен на соответствие Жилищному кодексу Российской Федерации, «Порядку и срокам внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации», утвержденным Приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Архангельской области, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья


А.А. Дмитревская