Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А72-7582/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-7582/2019
г. Ульяновск
14 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2019, решение в полном объеме изготовлено 14.06.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к государственному учреждению здравоохранения «Радищевская районная больница»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Радищевский район

о взыскании 823 781 руб. 51 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Комстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Радищевский район

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился, от третьего лица – не явился,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ГУЗ «Радищевская РБ» о взыскании 823 781 руб. 51 коп., из которых 822 733,38 руб. - основной долг по договору № 24-252 уступки права требования (цессии) от 14.03.2019, а 1 048,13 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 06.05.2019, а также процентов с 07.05.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением от 17.05.2019 данный иск был принят к производству суда. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Комстройсервис».

В предварительное судебное заседание представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», ответчика ГУЗ «Радищевская РБ» и третьего лица ООО «Комстройсервис» не явились, истец представил заявление о поддержке иска и рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик и третье лицо отзыва не представили, извещены.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

27.02.2019 между ООО «Комстройсервис» (Поставщик) и ГУЗ «Радищевская РБ» (Абонент) были заключены два договора на поставку тепловой энергии аналогичного содержания - № 8/19 и № 10/9/19 № 5/о/19, по которым Поставщик обязался поставлять Абоненту тепловую энергию на отопление его зданий, а Абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию на условиях, предусмотренных данными договорами.

Согласно Акту № 53 от 28.02.2019 и Акту № 51 от 28.02.2019, подписанным обеими сторонами без замечаний, в феврале 2019 года ООО «Комстройсервис» поставило в адрес ГУЗ «Радищевская РБ» тепловую энергию на отопление на суммы 231 590,70 руб. и 591 142,68 руб.

ГУЗ «Радищевская РБ» оплату за тепловую энергию не произвело, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ООО «Комстройсервис» по данным договорам на общую сумму 822 733,38 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В пункте 1 статьи 384 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме

и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

14.03.2019 между ООО «Комстройсервис» (Цедент) и ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Цессионарий) был заключен договор № 24-252 уступки права требования (цессии), по которому (пункт 1.1) Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с Должника – ГУЗ «Радищевская РБ» исполнения платежных обязательств в сумме 822 733,38 руб. Право требования возникло из задолженности ГУЗ «Радищевская РБ» перед Цедентом по вышеуказанным договорам № 8/19 и № 10/9/19 от 27.02.2019 на сумму 822 733,38 руб.

Согласно пункту 1.2 вышеуказанного договора в результате уступки Цедентом требования к Должнику Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет погашения задолженности Цедента перед Цессионарием по Договору поставки газа № Д57-5-0452/18 от 01.09.2017 за газ, поставленный в декабре 2018 г. на сумму 822 733,38 руб., в связи с чем с момента подписания настоящего договора данная задолженность уменьшается на сумму 822 733,38 руб.

В соответствии с пунктами 2.1.1 и 2.2.1 Цедент обязался в течение 5 дней после подписания настоящего договора передать Цессионарию всю документацию, подтверждающую наличие у Цедента права требования перед ГУЗ «Радищевская РБ» в размере уступаемого права, а Цессионарий обязался принять эту документацию, и уведомить ГУЗ «Радищевская РБ» о произведенной уступке права требования.

29.03.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» направило в адрес ГУЗ «Радищевская РБ» претензию (исх. № МК-03/4219), в которой сообщило о произошедшей уступке права требования задолженности на сумму 822 733,38 руб. по договору цессии № 24-252 от 14.03.2019, и потребовало произвести оплату данной денежной суммы в срок до 30.04.2019.

Ответа на данную претензию истец не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.

По утверждению истца размер задолженности ответчика по вышеуказанному договору цессии не изменился и по состоянию на день вынесения решения составляет 822 733,38 руб.

Ответчик не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору цессии на сумму 822 733,38 руб. суд считает вполне обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик не исполнил требование истца в части перечисления денежных средств (задолженности) на расчетный счет истца в срок до 30.04.2019, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, является вполне обоснованным.

По подсчету истца, размер указанных процентов за период с 01.05.2019 по 06.05.2019, рассчитанный в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, составляет 1 048,13 руб.

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет размера процентов и не представил свой контррасчет.

По мнению суда, расчет процентов произведен истцом верно, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов в указанном размере. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Данное требование соответствует положениям закона (п. 3 ст. 395 ГК РФ), и тоже подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 19 476 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, расходы по оплате госпошлины взыскиваются в его пользу с ответчика также в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Радищевская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»:

- задолженность по договору № 24-252 уступки права требования (цессии) от 14.03.2019 в размере 822 733 (восемьсот двадцать две тысячи семьсот тридцать три) руб. 38 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 06.05.2019 в размере 1 048 (одна тысяча сорок восемь) руб. 13 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные от остатка суммы основного долга по действующей ключевой ставке Банка России;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 476 (девятнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.Г. Котельников