Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А73-3368/2018

118/2018-49547(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3368/2018
г. Хабаровск
16 апреля 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 09.04.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1; секретарем судебного заседания

ФИО2,

рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>)

о взыскании 1 190 000 руб. при участии:

от истца – ФИО5, представитель по доверенности от 11.01.2018,

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4) о взыскании основного долга в размере 1 190 000 руб. по договору аренды нежилых помещений от 01.01.2017 № 023/05/2017.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением договора ответчиком и обоснованы нормами гражданского законодательства.

Исковые требования полностью признаны ответчиком гарантийным письмом от 14.08.2017 № 16/17.

Однако оплата не произведена, долг не погашен.

Удовлетворяя исковые требования суд руководствовался следующим.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу изложенного, требования признаются обоснованными в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 основной долг в размере 1 190 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 900 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова