СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 апреля 2018 г. по делу № А53-34377/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц

10095_4643283

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-34377/2017 «11» апреля 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Ширинской И.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аракельянц А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества ограниченной ответственностью «ЕвроСоюз» (ИНН 6166081380 ОГРН 1126193000691)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области

о признании незаконным решения № 69573 от 26.06.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области осуществить перерасчет по налогу и вернуть излишне уплаченные суммы налога, штрафа и пени,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. Б. Ширинская