Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А11-4638/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста



Дело № А11-4638/2018
г. Владимир
13 июня 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело№ А11-4638/2018 по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» (ОГРН 1033303407169, ИНН 3329010657; адрес: 600023, г.Владимир, Судогодское шоссе, д. 5) к обществу с ограниченной ответственностью «КИПИР» (ОГРН 1143525034047, ИНН 3525315334; адрес: 160029, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Северная, д. 7А, пом. 601) о расторжении договора от 22.03.2016 №38 и о взыскании 80 860 руб. (с учетом уточнения), без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 226 – 229, статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Расторгнуть договор от 22.03.2016 №38, заключенный между государственным бюджетным учреждением Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» и обществом с ограниченной ответственностью «КИПИР».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИПИР» в пользу государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» неустойку (штраф и пени) за ненадлежащее исполнение договора от 22.03.2016 №38 в сумме 11 048 руб. 84 коп., сниженную по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, государственную пошлину в сумме 9234 руб.

Исполнительный лист выдать.

В удовлетворении иска в остальной части, отказать.

Возвратить государственному бюджетному учреждению Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 436 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.03.2018 № 895670.

Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, поскольку госпошлина возвращается частично. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Смагина



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

Государственное бюджетное учреждение Владимирской области "Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КИПИР" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ