Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № А55-16253/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А55-16253/2023
20 декабря 2024 года
г. Самара
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2024 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матюхиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Баловневым Р.И. рассмотрев в судебном заседании 19 декабря 2024 года дело по исковому заявлению

ООО «Ривьера» ИНН <***>, <...> а к ООО «Здоровье Нации» ИНН <***>, <...> \о взыскании задолженности при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – ФИО1. по доверенности от 26.12.2023

установил:

ООО «Ривьера» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 932 340 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель Истца явку не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Представитель Ответчика против удовлетворения требований возражал по основаниям изложенным в отзыве.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного представителя истца и ответчика, по имеющимся в деле документальным доказательствам.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Ривьера», именуемой в дальнейшем Поставщик/Истец с одной стороны и ООО "Здоровье Нации" именуемое в дальнейшем покупатель/Ответчик с другой стороны достигнуто соглашение на заключение договора № 281222 на поставку продуктов питания.

Согласно спецификации, к договору поставки № 281222 от 28.12.2022 общая сумма поставляемого товара составляла 1 232 340 рублей.

28 декабря 2022 года ООО "Здоровье Нации" сообщило, что в течении дня 28 декабря 2022 года будет произведена оплата в размере 432340 рублей.

На оставшуюся сумму будет выдано гарантийное письмо.

28 декабря 2022 ООО "Здоровье Нации" поступило гарантийное письмо об оплате поставляемого товара на сумму 800000 рублей в следующем порядке: 400000 рублей в срок до 29.12.2022; 400000 рублей в срок до 10.01.2022. 30 декабря 2022 года ООО "Здоровье Нации" частично оплатило сумму поставляемого товара в размере 300000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1197.

На 31 декабря 2022 года остаток задолженности со стороны ООО "Здоровье Нации" составил 932340 рублей.

Поставка товара должна была быть произведена для нужд: 2 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области; ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области; ФКУ

СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области.

В течении 29-30 декабря 2022 года поставка товара была осуществлена в адрес грузополучателей.

После того, как осуществлена полная поставка, ООО "Здоровье Нации" перестало выходить на связь игнорируя собственное гарантийное письмо, датированное 28 декабря 2022 года.

Не оформление надлежащим образом договора купли продажи не позволяет заказчику, принявшему товар по поставке без договора, не оплачивать товар. Фактически принятый заказчиком товар подлежит оплате

Неисполнение обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Также стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 статьи 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договором в целом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Также стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 статьи 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договором в целом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,

домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (пункт 3 статьи 513 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Частью 3 статьи 486 и частью 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, поставки товар, продавец, поставщик вправе потребовать оплаты товара.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При этом согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,

должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2023 года производство по делу № А55-16253/2023 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение спора, по делу № А55-22100/2023 с учетом кассационного рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от13.02.2024, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 23.04.2024 исковые требования ООО «Ривьера» к ООО «Здоровье Нации» оставлены без удовлетворения Материалами дела подтверждено, что между сторонами сложились правоотношения по поставке товаров.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные судебные акты имеют преюдициальное значения для рассмотрения настоящего спора, и установленные ими факты не подлежат доказыванию вновь.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора поставки продуктов питания от 28.12.2022 № 281222 заключенным с 28.12.2022., суд первой инстанции исходил из следующего.

ООО «Ривьера» не представило допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих факт заключения сторонами спорного договора. Из представленной ООО «Ривьера» электронной переписки заключение сторонами договора поставки также не следует. Довод ООО «Ривьера» о том, что факт заключения договора подтверждается письмом ООО «Здоровье Нации» от 28.12.2022 № 61, суд первой инстанции отклонил, поскольку данное письмо не являлось акцептом в смысле приведенных положений ГК РФ, а лишь содержало гарантии ООО «Здоровье Нации» об оплате по счету от 28.12.2022 № 7. При этом отметил, что счет ООО «Ривьера» на оплату от 28.12.2022 № 7 на сумму 800 000 руб., равно как и платежное поручение ООО «Здоровье Нации» от 30.12.2022 № 1197 на сумму 300 000 руб. ссылку на договор поставки от 28.12.2022 № 281222 не содержат. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции отказал ООО «Ривьера» в удовлетворении исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в рамках дела установлено, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, доказательств принятия товара Ответчиком не предоставлено, в удовлетворении требований следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат отнесению на Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Т.М. Матюхина