Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А64-1011/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-1011/2018
г. Тамбов
24 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.04.2018г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации города Тамбова Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании права собственности

третье лицо Тамбовское государственное унитарное предприятие «Водное и газовое хозяйство» (<...>).

при участии в заседании:

от истца - ФИО1 дов от 22.01.2018г. №11

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще

от третьего лица - ФИО1 дов. от 28.02.2018г. №9

установил:

Администрация Тамбовской области обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации города Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на следующие объекты недвижимости:

1.Сооружение - Газопровод высокого давления от отключающего устройства ГРС 1 до отключающего устройства ГРС 2а в г.Тамбове, назначение объекта недвижимости: Сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью: 3716м., адрес объекта недвижимости: Тамбовская область, г. Тамбов.

2. Сооружение - Электроснабжение ПРГ, назначение объекта недвижимости: Сооружение электроэнергетики , протяженностью: 27 м., адрес объекта недвижимости: Тамбовская область, г. Тамбов.

3. Сооружение - Электроснабжение СКЗ №1, назначение объекта недвижимости: Сооружение электроэнергетики, протяженностью: 62 м., адрес объекта недвижимости: Тамбовская область, г. Тамбов.

4. Сооружение - Электроснабжение СКЗ №2 , назначение объекта недвижимости: Сооружение электроэнергетики, протяженностью: 65м., адрес объекта недвижимости: Тамбовская область, г. Тамбов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Тамбовское государственное унитарное предприятие «Водное и газовое хозяйство» (<...>).

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в отношении удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица иск поддерживает.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, Администрацией Тамбовской области во исполнение Закона Тамбовской области от 25.12.2015 N 610-3 "О бюджете Тамбовской области на 2016 год", было утверждено постановление администрации Тамбовской области от 01.03.2016г. №194 «Об утверждении областной адресной инвестиционной программы на 2016 год».

На основании данного постановления на территории города Тамбова в соответствии с разрешениями на строительство от 26.04.2017г. №68306000-2217-2017, №68306000-2333-а-2017 от 08.08.2017, договорами аренды земельных участков №81 от 04.08.2017г., №80 от О4.08.2017г., №57 от 16.07.2017г, №60 от 18.04.2017г., №59 от 18.04.2017г. , №56 от 16.07.2017г., были построены следующие объекты недвижимости:

1.Сооружение - Газопровод высокого давления от отключающего устройства ГРС 1 до отключающего устройства ГРС 2а в г.Тамбове, назначение объекта недвижимости: Сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью: 3716м., адрес объекта недвижимости: Тамбовская область, г. Тамбов.

2. Сооружение - Электроснабжение ПРГ, назначение объекта недвижимости: Сооружение электроэнергетики , протяженностью: 27 м., адрес объекта недвижимости: Тамбовская область, г. Тамбов.

3. Сооружение - Электроснабжение СКЗ №1, назначение объекта недвижимости: Сооружение электроэнергетики, протяженностью: 62 м., адрес объекта недвижимости: Тамбовская область, г. Тамбов.

4. Сооружение - Электроснабжение СКЗ №2 , назначение объекта недвижимости: Сооружение электроэнергетики, протяженностью: 65м., адрес объекта недвижимости: Тамбовская область, г. Тамбов.

Согласно договора на выполнение подрядных работ по строительству объекта : Газопровод высокого давления от отключающего устройства ГРС 1 до отключающего устройства ГРС 2а в г. Тамбове» от 27.12.2016г. №31604532812/1, оплата осуществлялась по мере поступления средств из областного бюджета.

Объекты приняты по актам приемки законченного строительством объекта от 08.12.2017г.

Технические данные объектов недвижимости установлены в соответствии с техническими планами сооружений, подготовленными ООО «Аудит-Инвест» по состоянию на 2018год.

Построенные объекты полностью соответствуют строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, что подтверждается актами приемки законченных строительством объектов от 08.12.2017года, согласованных со всеми необходимыми службами.

Истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимости, в связи с чем заявлен настоящий иск.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Пунктом 1 ст.218 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Спорные объекты отвечают признакам недвижимого имущества, установленным статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По утверждению истца лица, оспаривающие факт владения на праве собственности недвижимым имуществом, отсутствуют.

Согласно пункту 1 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях письмом от 16.02.2018г №1197-04.1 сообщило, что указанные объекты не находятся в собственности Российской Федерации.

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области в письмах от 26.02.2018г. №05-04/1454, №1451 указал на то, что спорные объекты недвижимости в реестре государственной собственности Тамбовской области не числятся.

Администрация города Тамбова в письмах от 13.02.2018г. №30-30-539/8, от 09.02.2018г. №30-30-481/8 указала на то, что спорные объекты в реестре муниципальной собственности не числятся.

Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними о регистрации прав на спорные объекты недвижимости отсутствуют (сообщения Управления Росреестра по Тамбовской области от 16.02.2018г. №68-0-1-22/5555/2018-3296, №68-0-1-22/5555/2018-3295, №68-0-1-22/5555/2018-3298, №68-0-1-22/5555/2018-3297).

Ответчик в отзыве на иск не возражает в отношении признания права собственности на спорное имущество за истцом.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании права муниципальной собственности на спорный объект за истцом.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат оставлению за истцом, который согласно пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1) Признать право государственной собственности субъекта Российской Федерации Тамбовская область на следующие объекты недвижимости:

- сооружение - Газопровод высокого давления от отключающего устройства ГРС 1 до отключающего устройства ГРС 2а в г.Тамбове, назначение объекта недвижимости: Сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью: 3716м., адрес объекта недвижимости: Тамбовская область, г. Тамбов.

- сооружение - Электроснабжение ПРГ, назначение объекта недвижимости: Сооружение электроэнергетики , протяженностью: 27 м., адрес объекта недвижимости: Тамбовская область, г. Тамбов.

- сооружение - Электроснабжение СКЗ №1, назначение объекта недвижимости: Сооружение электроэнергетики, протяженностью: 62 м., адрес объекта недвижимости: Тамбовская область, г. Тамбов.

- сооружение - Электроснабжение СКЗ №2 , назначение объекта недвижимости: Сооружение электроэнергетики, протяженностью: 65м., адрес объекта недвижимости: Тамбовская область, г. Тамбов.

2) Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

3) Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые органом, осуществляющим регистрацию.



Судья А.А.Краснослободцев