Резолютивная часть решения от 6 декабря 2017 г. по делу № А40-189712/2017(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-189712/17-94-1777 г. Москва 07 декабря 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП 315237200023872, ИНН <***>, дата регистрации: 23.12.2015г.) к ООО «ДоскаБрус» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 22.06.2016; 109235, <...>) о взыскании задолженности в размере 72 050 руб., возникшей в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по поставке оплаченного товара платежным поручением №113 от 08.06.2017г. по счету от 24.05.2017г. №954 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 102,77 руб. за период с 08.06.2017г. по 04.10.2017г., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «ДоскаБрус» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 74 152,77 руб. (семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят два рубля семьдесят семь копеек) из которых 72 050 руб. задолженность, 2 102,77 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 966 руб. (две тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей), расходы на оплату услуг представителя 7 000 руб. (семь тысяч рублей). Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: В.В.Лапшина Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО ДОскабрус (подробнее)Судьи дела:Лапшина В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |