Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А41-51638/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-51638/19
09 декабря 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.В. Моисеева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ТЕПЛОКОМФОРТ"

к ООО "ПОТЕНЦИАЛ"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании - согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕПЛОКОМФОРТ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПОТЕНЦИАЛ" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 901 583,30 руб. за бездоговорное потребление теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.12.2018г. по 28.02.2019г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019г. по 07.06.2019г. в размере 143 623,10 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за период с 01.12.2018г. по 28.02.2019г. в размере 4 091 583,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019г. по 06.07.2019г. в размере 121 286,25 руб., а также проценты за период с 07.07.2019г. по день фактической оплаты долга.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В заседание суда истец не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик против исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОКОМФОРТ» является ресурсоснабжающей организацией, гарантирующим поставщиком таких услуг, как теплоснабжение и горячее водоснабжение в многоквартирные дома, расположенные по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>,2,3,5,6,7,8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.

Общество с ограниченной ответственностью «Потенциал» является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами по указанным выше адресам.

Решением от 19.04.2018г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>, корпуса 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, была выбрана управляющая организация ООО «Потенциал».

ООО «ТЕПЛОКОМФОРТ» неоднократно направляло договор теплоснабжения и договор горячего водоснабжения в адрес ООО «Потенциал» (ИНН/КПП 5027148807 / 502701001), однако по состоянию на 28.02.2019г., направленные договоры не были подписаны, таким образом, по мнению истца, ООО «Потенциал» намерено уклонялось от заключения договора и оплаты потреблённой тепловой энергии и ГВС.

ООО «Потенциал», являясь исполнителем коммунальных услуг, осуществляющим управление МКД расположенных по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, <...>, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, на основании договора управления, а также являясь лицензиатом, не обеспечило установку и ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии в присутствии представителей РСО.

Истец производил начисления по потребленным услугам теплоснабжения и горячего водоснабжения исходя из нормативов потребления коммунальными ресурсами.

09.04.2019г. ООО «Теплокомфорт» направило претензию об оплате задолженности за бездоговорное потребление в рамках оказанных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения исх.220319/03-ТК.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Ответчик против исковых требований возражал, указав, что на не составление истцом Акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

По состоянию на 11.08.2019г. ответчиком произведена оплата за отопление и ГВС в размере поступивших денежных средств от собственников МКД.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Истец ссылается на то, что ООО «Потенциал», являясь исполнителем коммунальных услуг, осуществляющим управление МКД расположенных по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, <...>, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, оплату поставленного ресурса не осуществил.

Ответчик приобретает у истца путем бездоговорного потребления тепловую энергию, теплоноситель для целей снабжения объектов как теплоснабжающая организация, имеющая собственные тепловые сети, а также собственные тарифы на тепловую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

При этом, как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (п. 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

Истцом в нарушении указанной нормы требования заявлены без составления соответствующего акта.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

Требования постановления Правительства РФ от 14.02.2012 года № 124 (п.п. «г», «е» п. 17) определяют порядок оплаты коммунального ресурса, что является существенным условием договора ресурсоснабжения. При этом во взаимосвязи с требованиями Правил № 124 при заключении договора ресурсоснабжения подлежат применению также Требования по осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 года № 253.

В силу п.6.2 ст. 155 ЖК РФ, управляющие организации, получающие плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что Ответчик ежемесячно направлял Истцу объемы потребления горячей воды населением по индивидуальным счетчикам и показания обще домовых приборов учета по отоплению, а именно:

- письмом от 10.01.2019г. №2/П направлены акты снятия показаний приборов учета тепловой энергии за декабрь 2018 г. и сводную ведомость начислений по средневзвешенному тарифу за декабрь 2018г.

-письмом от 04.02.2019г. №40/П направлены акты снятия показаний приборов учета тепловой энергии за январь 2019 г. и сводную ведомость начислений по средневзвешенному тарифу за декабрь 2019г.

- письмом от 04.03.2019г. №74/П направлены акты снятия показаний приборов учета тепловой энергии за февраль 2019 г. и сводную ведомость начислений по средневзвешенному тарифу за февраль 2019г.

Ответчик также производил оплату за потребленную тепловую энергию и услуги горячего водоснабжения по МКД, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>, 5-17 в соответствии с Требованиями к осуществлению расчётов за коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 г № 253, исходя из поступивших платежей потребителей (собственников/нанимателей жилых помещений по каждому МКД).

По состоянию на 11.08.2019г. в пользу ООО «ТЕПЛОКОМФОРТ» произведена оплата за отопление, ГВС, в размере поступивших денежных средств от собственников вышеуказанных домов в декабре 2018г., январе - августе 2019г. от жителей вышеуказанных домов на общую сумму 4 183 044 руб. 19 коп., что подтверждается платежными поручениями: №№485,486 от 12.04.2019г.; № 522 от 18.04.2019г.; №621 от 17.05.2019г.; №664 от 28.05.2019г.; №827 от 24.06.2019г.; №884 от 12.07.2019г.; №№ 985,988,989 от 08.08.2019г. и платежным поручением №1017 от 13.08.2019.

Согласно исковому заявлению истец, со ссылкой на ст.1102 ГК РФ требует взыскания с ответчика 4 091 583,30 руб. за период с 01 декабря 2018 года по 28 февраля 2019 года, в том числе:

- по отоплению 3 138 736,52 руб.;

- по горячему водоснабжению 1 762 846,78 руб.

Учитывая, что по состоянию на 11.08.2019 года ответчиком произведена оплата на сумму 4 183 044 руб. 19 коп. задолженность за поставку коммунального ресурса отсутствует.

При этом расчет объема тепловой энергии, поставляемой за расчетный период в МКД, истец произвел по формуле в соответствии с 42(1), п.43 и п 59(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и общей площади жилого или нежилого помещения в МКД. Однако с 01.01.2019г. для расчета применяется другая формула в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.12.2018г. №1708 и применяется формула 2(4) ПП 354 от 06.05.2011.

ООО «Потенциал» произвело расчеты платы за отопление по формуле №3 ПП РФ №354, а расчет платы на ГВС по формуле №23 ПП РФ № 354. Расчет платы за декабрь 2018 года осуществлен по показаниям ОДПУ, а остальной период по нормативам потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из смысла положений вышеуказанной статьи, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Истец, обращаясь в арбитражный суд с заявленными требованиями, обязан доказать факт уменьшения имущества истца и факт его неосновательного приобретения ответчиком (увеличение имущественной сферы ответчика за счет имущества истца) без законных оснований.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, при этом каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (часть 3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что процедура выявления факта бездоговорного потребления тепловой энергии со стороны истца была нарушена, акт о безучетном потреблении тепловой энергии в установленном законом порядке не составлялся, в материалы дела не представлен.

Также истцом не представлены и первичные документы в подтверждение факта поставки ответчику тепловой энергии и горячей воды в указанном объеме и на заявленную сумму требования.

Иных документов, подтверждающих, что заявленное истцом неосновательное обогащение возникло в результате действий (бездействий) и по вине ответчика истцом в материалы дела не представлено.

Истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств в подтверждение факта оказания ответчику услуг теплоснабжения на заявленную сумму в заявленный период, в связи с чем, суд, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, руководствуясь нормами гражданского законодательства, учитывая конкретные обстоятельства спора, находит требования истца о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с бездоговорным потреблением ответчиком тепловой энергии и горячей воды, заявленными необоснованно и не подлежащими удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению также не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как требования заявлены необоснованно, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 162 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить ООО "ТЕПЛОКОМФОРТ" из федерального бюджета Российской федерации государственную пошлину в размере 4 162 руб., уплаченную платежным поручением №135 от 07.06.2019г.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Моисеева